Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Джихур О.В. (доповідача)

суддів: Лисенко О.М., Науменко І.М.

при секретарі судового засідання: Геворгян Е.М.

за участю представників сторін:

від боржника - Михайленко О.І., головний державний податковий інспектор юридичного відділу ДПІ у Бабушкінському районі, довіреність № 38948/10/10/0-12 від 04.09.08;

інші представники сторін у судове засідання не з"явилися, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином;

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу державної податкової інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на постанову господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.08р. у справі № Б15/209-08

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Інтерфор", м. Дніпропетровськ

до боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Галан-Групп", м. Дніпропетровськ

про визнання банкрутом

Постановою від 05.08.2008 року господарський суд Дніпропетровської області (суддя Петренко Н.Е.) визнано товариство з обмеженою відповідальністю "Галан-Групп", м. Дніпропетровськ банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру строком на один рік, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Ромашко Р.М. Зобов"язано ліквідатора здійснювати ліквідаційну процедуру у відповідності з вимогами чинного законодавства і подати на затвердження суду звіт та ліквідаційний баланс.

Ухвала господарського суду мотивована статтями 2, 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Не погодившись з постановою суду першої інстанції, її оскаржує Державна податкова інспекція у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська на предмет невідповідності нормам матеріального права.

Скаржник вважає, що ухвала суду не відповідає фактичним обставинам справи та зазначає, що боржник знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська. Згідно декларації з податку на додану вартість за травень 2008 року, яка була надана боржником 22.07.2008 року за травень 2008 року підприємство здійснювало на митний території України операції на загальну суму 148674505 грн. Згідно даних декларації з податку на прибутку (надана до ДПІ 09.05.2008 року) за 1 квартал 2008 року загальна сума валового доходу підприємства становить 1665820 грн. Таким чином підприємство звітує до органів податкової служби, здійснює підприємницьку діяльність. Щодо відсутності підприємства за місцезнаходженням, то слід зазначити, що відсутній запис про відсутність підприємства за її місцезнаходженням в Єдиному державному реєстрі відсутній.

Скаржник просить скасувати постанову господарського суду Дніпропетровської області.

Представник боржника ліквідатор в судове засідання не з"явився, про час і місце судового засідання повідомлений належним чином.

Перевіривши доводи апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника скаржника, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

28.07.2008 року господарський суд Дніпропетровської області порушив провадження у справі № Б15/209-08 про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "Галан-Групп", м. Дніпропетровськ за ознаками статті 52 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (далі Закон про банкрутство).

05.08.2008 року господарський суд визнав ТОВ "Галан-Групп" банкрутом ввів ліквідаційну процедуру до 05.08.2008 року, ліквідатором призначив арбітражного керуючого Ромашко Р.М. за її згодою.

Стаття 52 Закону про банкрутство передбачає особливості процедури банкрутства відсутнього боржника.

Згідно частини 2 статті 52 Закону про банкрутство господарський суд у двотижневий строк з дня винесення ухвали про порушення провадження у справі про банкрутство відсутнього боржника виносить постанову про визнання відсутнього боржника банкрутом, відкриває ліквідаційну процедуру і призначає ліквідатором ініціюючого кредитора за згодою останнього.

Ліквідатор письмово повідомляє про визнання господарським судом відсутнього боржника банкрутом усіх відомих йому кредиторів відсутнього боржника, які в місячний строк з дня одержання повідомлення можуть направити ліквідатору заяви з вимогами до банкрута (частина 5 статті 52 Закону).

Отже, виявлення кредиторів по процедурі банкрутства відсутнього боржника розпочинається лише після визнання божника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури.

Відповідно до частини 1 статті 91 Господарського процесуального кодексу України право подати апеляційну скаргу (подання) на рішення місцевого господарського суду, яке не набрало законної сили, мають лише сторони у справі, а також прокурор.

Між тим, згідно частини 3 статті 106 Господарського процесуального кодексу України апеляційні скарги на ухвали місцевого господарського суду можуть подавати як сторони так і інші учасники судового процесу, зазначені в цьому Кодексі та Законі України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" (2343-12) .

В силу особливостей справи про банкрутство, коло осіб, які мають право оскаржити судові рішення у справі про банкрутство (ухвали, постанови) діючим законодавством звужено до учасників такої справи.

Отже, апеляційну скаргу на постанову про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури можуть подати тільки учасники справи про банкрутство.

У відповідності до абзацу 22 статті 1 Закону про банкрутство учасниками провадження у справі про банкрутство визнано таких осіб: сторони (кредитори, боржник), арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні справи про банкрутство, Фонд державного майна України, державний орган з питань банкрутства, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа акціонерів або учасників товариств з обмеженою чи додатковою відповідальністю.

До вказаного переліку учасників провадження у справі про банкрутство входять також інші особи, які у випадках, передбачених Законом, беруть участь у справі.

Як вбачається з матеріалів справи ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська не набула статусу учасника справи про банкрутство, так як не довів, що звернувся з грошовими вимогами до боржника. Органи державної податкової служби не віднесені діючим законодавством до інших, окрім кредиторів, учасників справи про банкрутство.

Таким чином звернення скаржника з апеляційною скаргою на постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури вважається передчасним. Після набуття статусу учасника справи про банкрутство скаржник не позбавлений права оскаржити відкриття ліквідаційної процедури й перевірити правомірність визнання боржника банкрутом.

З огляду на викладене, підстави для скасування постанови господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2008 року відсутні.

Керуючись статтями 103- 106 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Апеляційну скаргу ДПІ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська залишити без задоволення.

Постанову господарського суду Дніпропетровської області від 05.08.2008 року по справі № Б15/209-08 залишити без змін.

Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.