ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТI
Р I Ш Е Н Н Я
Iменем України
19.07.07 р. Справа № 12/182пн
Господарський суд Донецької області у складі судді Склярук
О.I.
при секретарі судового засідання Здоренко В.В.
за участю представників сторін
від позивача - ОСОБА_1
від відповідача - Титаренко С.С.
розглянув у відкритому судовому засіданні справу за позовом
ОСОБА_1, м. Слов"янськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 и К"
м.Слов"янськ
про включення ОСОБА_1 до складу учасників товариства з
обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 и К" з часткою у статутному (
складеному) капіталі розміром 87,5 % вартістю 8203 грн
ВСТАНОВИВ
ОСОБА_1м. Слов'янськ звернувся до господарського суду з
позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю
"ОСОБА_3 и К" м. Слов'янськ про включення ОСОБА_1 до складу
учасників товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 и К" з
часткою у статутному капіталі розміром 87,5 %
вартістю 8203 грн
В обгрунтування своїх позовних вимог позивач посилається, що
йому на підставі договору дарування від 02.03.2006 року належить
право на частку у статутному товариства з
обмеженою відповідальністю "ОСОБА_3 и К", розміром 87,5 %., не
прийняття його до складу учасників позивача, ст. 53 Закону України
"Про господарські товариства" ( 1576-12 ) (1576-12)
, тощо.
Відповідач проти позову заперечував посилаючись, що договір
дарування долі у статутному капіталі нотаріально не посвідчений,
окрім того, ОСОБА_2 до складу учасників товариства не приймалася,
а в задоволені її позову щодо визнання її учасником товариства,
визнання недійсним рішення загальних зборів від 17.06.2006 року
щодо відмови в прийнятті до учасників товариства, зобов'язання
внести зміни до статуту товариства було відмовлено рішенням
Слов'янського міськрайонного суду Донецької області від 09.11.2006
року, яке залишилося без змін ухвалою Апеляційного суду Донецької
області від 24.01.2007 року.
Дослідивши обставини справи, вислухав пояснення представників
сторін господарський суд встановив
ОСОБА_3 був учасником Товариства з обмеженою відповідальністю
"ОСОБА_3 та К" . Розмір долі ОСОБА_3 складав 87,5 %.
IНФОРМАЦIЯ_1 ОСОБА_3 помер.
02.03.2006 року, його дружина ОСОБА_2, отримала свідоцтво про
право спадщини за законом.
У зв'язку з відмовою Товариства прийняти
ОСОБА_2, як спадкоємицю ОСОБА_3 до складу учасників, ОСОБА_2
звернулася до Слов'янського міськрайоного суду з позовом щодо
визнання її учасником товариства, визнання недійсним рішення
загальних зборів від 17.06.2006 року щодо відмови в прийнятті
учасників товариства, зобов'язання внести зміни до статуту
товариства . Рішенням Слов'янського міськрайонного суду Донецької
області від 09.11.2006 року, яке залишилося без змін ухвалою
Апеляційного суду Донецької області від 24.01.2007 року, в
задоволені позову було відмовлено.
Згідно ст. 55 Закону України "Про господарські товариства"
( 1576-12 ) (1576-12)
та ст. 14.10 Статуту ТОВ "ОСОБА_3 и К" у разі смерті
громадянина учасника товариства його спадкоємці мають переважне
право на вступ у товариство.
При відмові спадкоємця вступити у товариство або при відмові
товариства прийняти вказану особу у склад учасників, їй
виділяється в грошовій або натуральній формі належне спадкодавцю
доля у майні, вартість якої встановлено на день смерті учасника.
Доказів, що ОСОБА_2 прийнята до складу учасників товариства
суду не надано.
Згідно ст. 53 Закону України "Про господарські товариства"
( 1576-12 ) (1576-12)
тільки учасник товариства має право уступити свою
частку одному або кільком учасникам цього ж товариства, а якщо
інше не передбачено установчими документами, то і третім особам.
При цьому учасники користуються переважним право на придбання
частки.
В даному випадку, як зазначалося вище, ОСОБА_2 не є учасником
Товариства , а тому посилання позивача на
ст. 53 Закону України "Про господарські товариства" ( 1576-12 ) (1576-12)
є
безпідставним, а ствердження що до нього перейшли всі права та
обов'язки, що належали попередньому померлому учаснику - не
обгрунтованими.
Суд також зазначає, що відповідно до ст.ст. 100, 1219 ЦК
України ( 435-15 ) (435-15)
право на участь в товаристві є особистим
немайновим правом і не може окремо передаватися іншій особі . Дане
право не входить до складу спадщини.
В даному випадку з матеріалів справи вбачається, що доля у
статутному фонді відповідача, була придбана шляхом дарування
позивачу у особи, що не була і не є учасником цього товариства та
не має прав та обов'язків учасників цього товариства, які
закріплені за учасниками товариства, Законом України "Про
господарські товариства" ( 1576-12 ) (1576-12)
, у тому числі і право
відступати долю у статутному фонді .
Як наслідок, до позивача не перейшли і, в цьому випадку, не
могли перейти всі права та обов'язки померлого учасника
товариства.
Крім того, питання щодо прийняття рішення щодо включення
фізичних або юридичних осіб до складу учасників входить до компетенції загальних зборів учасників
цього товариства.
З огляду на вищевикладене суд в задоволені позовних вимог
відмовляє.
На підставі вище викладеного, ст. ст 53, 55 Закону України
"Про господарські товариства" ( 1576-12 ) (1576-12)
та керуючись ст.ст.
33,43,49,82-85 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, господарський суд
ВИРIШИВ
В задоволені позову відмовити
Повний текст рішення підписано 20.07.2007 року
Суддя