ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

                       Запорізької області

                             РIШЕННЯ

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

     10.05.07 Справа № 9/148/06-10/191/07

     Суддя

     Позивач:

     Відкрите акціонерне товариство "Запоріжжяобленерго"  в  особі
Запорізьких міських електричних мереж,

     69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 25

     Відповідач:

     Товариство з обмеженою відповідальністю "Новое время", 69118,
м. Запоріжжя, вул. Рекордна,16-а.

     Представники:

     Від позивача: Сосонна О.С. дов. від 29.11.06р.

     Від відповідача: Нетребко В.В. директор

     Розпорядженням № 612  від  14.03.07р.  голови  господарського
суду  Запорізької  області  справу  передано  на   розгляд   судді
Алейниковій Т.Г.

     Справа  розглядалася   20.04.07р.,   оголошено   перерву   на
10.05.07р. У судовому засіданні 10.05.07р.  оголошено  резолютивну
частину рішення.

     Стягується з відповідача на користь позивача 1 378,  18  грн.
боргу за спожиту електроенергію за Договором № 5486 від 22.03.01р.
на користування електроенергією.

     Позивач подав заяву про  уточнення  суми  позовних  вимог  та
просить стягнути 2 625,94 грн. боргу за спожиту  у  лютому  2003р.
електроенергію.

     Відповідач  проти  позову  заперечує,  зазначив,  що   згідно
фактичних  показників   лічильних   приладів   з   позивачем   він
розрахувався повністю та зауважив, що позивачем  пропущений  строк
позовної давності передбачений ст. 275 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
        .

     Розглянувши матеріали справи,  вислухавши  пояснення  сторін,
суд встановив:

     22.03.2001 р. сторони уклали Договір № 5486  на  користування
електричною   енергією,   відповідно   до   умов   якого   позивач
зобов'язався   постачати   відповідачу   електричну   енергію,   а
останній -споживач -оплачувати її  вартість  та  здійснювати  інші
платежі згідно з умовами договору та додатками  до  нього,  які  є
невід'ємною частиною.

     Згідно п.111 договору №5486  позивач  зобов'язаний  проводити
поставку електричної енергії відповідачу по врегульованим  тарифам
відповідно з умовами  договору,  відповідач,  своєчасно  проводити
оплату за використану електричну енергію і виконувати інші  умови,
передбачені укладеним договором.

     На  підставі  п.4.3  договору,  відповідачу  був   проведений
кінцевий  розрахунок  за  спожиту   електричну   енергію,   розмір
заборгованості по даним позивача складає 2 625,94 грн.

     21.03.2006 р. за № 8035 позивач направив відповідачу платіжну
вимогу -доручення, яку той  повинен  був  сплатити  протягом  5-ти
днів, з дати вказаної на ній, але не сплатив і  борг  на  цей  час
складає 2 625, 94 грн. за лютий 2003р.

     На   підстави   Закону   України   "Про    електроенергетику"
( 575/97-ВР ) (575/97-ВР)
         від 16.10.1997р.  №  75/97-ВР,  Постанову  КМУ  "Про
внесення змін до порядку поставки електричної енергії  споживачам"
від 09.04.2002р.  №  475  ( 475-2002-п ) (475-2002-п)
          ,  Правила  користування
електричною енергією, умови договору № 5486 від 22.03.2001  р.  на
користування електричною енергією, ст. ст. 11, 15, 16,  525,  526,
546, 610, 625, 626, 629 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
        , ст.  ст.  20,  173,
174, 175, 188, 193 ГК України ( 436-15 ) (436-15)
        , позивач просить стягнути
з відповідача 2 625,94 грн.  боргу  за  спожиту  у  лютому  2003р.
електроенергію за Договором № 5486 від 22.03.01р.

     Товариство  з  обмеженою   відповідальністю   "Новое   время"
отримувало електричну енергію від Запорізьких міських  електричних
мереж за договором № 5486 від 22.03.01р. 01.12.03р. після  продажу
приміщення  до  якого  постачалася  вказана   електрична   енергія
відповідач  звернувся  до  позивача  з  вимогою   про   розірвання
договору.  На  час  розірвання  договору  був  складений  акт  від
10.12.03р.  про  відключення,  цим  актом   зафіксовані   фактичні
показники лічильних приладів  з  кількості  отриманої  електричної
енергії станом на 10.12.03р.

     Ст.ст. 275 ГК  України  ( 436-15 ) (436-15)
          та  ст.  714  ЦК  України
( 435-15 ) (435-15)
         передбачено, що за  договором  постачання  енергетичних
ресурсів споживач  сплачує  вартість  прийнятих  ресурсів.  Згідно
показників лічильних приладів відповідач повністю  розрахувався  з
позивачем.

     Ст. 257 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
          передбачена  загальна  позовна
давність  у  три  роки.   Розрахунки   позивача   визначають,   що
заборгованість виникла за лютий 2003р. Крім цього 21.03.2006 р. за
№ 8035 позивач направив відповідачу  платіжну  вимогу  -доручення,
яку той повинен був сплатити протягом 5-ти днів, з  дати  вказаної
на ній тобто після спливу трьох річного строку. Позивач  звернувся
до суду з позовом про стягнення боргу лише 25.04.06р. Таким чином,
строк позовної давності сплинув.

     На підставі вищевикладеного у позові слід відмовити.

     Керуючись ст. 49, 82, 84 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , суд

     Вирішив:

     У позові відмовити.

     Суддя Алейникова Т.Г.

     Рішення підписане 15.05.07р.