П О С Т А Н О В А IМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" вересня 2006 р.
Справа № 2-32-24/292-03-9660
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського
суду у складі:
Головуючого Лашина В.В.
Суддів : Єрмілова Г.А. Воронюка О.Л.
при секретарі Ковальчук Р.Л.
за участю представників сторін:
від кредитора - Омельченко Н.А., довіреність № 9400/11 від
26.06.06; УПФУ в Малиновському районі м. Одеси
від кредитора - Джугостран В.I., № 13051/10-00 від
29.06.06; ДПI у Малиновському районі м. Одеси
від кредитора - Мамчур I.В., довіреність № 185 від
02.06.06; ВАТ ЕК "Одесаобленерго"
Ліквідатор - ОСОБА_1.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу
Відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія
"Одесаобленерго"
на постанову господарського суду Одеської області від
01.06.2006 р.
зі справи № 2-32-24/292-03-9660
за заявою кредитора Державної податкової інспекції у
Малиновському районі м. Одеси
до боржника Закритого акціонерного товариства "Одеська
фабрика технічних тканин", м. Одеса
про визнання банкрутом
Згідно розпорядження голови одеського апеляційного
господарського суду В.С. Балуха №85 від 26.07.06р. у зв'язку з
виходом із відпустки суддів другої судової колегії Єрмілова Г.А.,
Лашина В.В., Воронюка О.Л., справа №2-32-24/292-03-9660, прийнята
до провадження колегією у складі суддів: Савицького Я.Ф.,
Гладишевої Т.Я., Лавренюк О.Т., передана на розгляд суддів судової
колегії у складі: Лашина В.В., Єрмілова Г.А., Воронюка О.Л.
В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою господарського суду Одеської області від 09.12.2003
р. за заявою Державної податкової інспекції у Малиновському районі
м. Одеси було порушено провадження у справі про банкрутство
Закритого акціонерного товариства "Одеська фабрика технічних
тканин", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та
процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна
боржника призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 11.11.2004р.
затверджено реєстр вимог кредиторів боржника, в якій в тому числі
увійшли вимоги Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" (далі -ВАТ "ЕК
"Одесаобленерго").
Постановою Вищого господарського суду від 14.12.2005 р. було
скасовано постанову господарського суду Одеської області від
27.05.2005 р. про визнання боржника банкрутом, відкриття відносно
нього ліквідаційної процедури та скасовано постанову Одеського
апеляційного господарського суду від 25.08.2005 р., якою постанову
суду першої інстанції залишено без змін, справу передано на новий
розгляд.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 13.02.2006
р. комітет кредиторів зобов'язано провести засідання комітету
кредиторів, на якому вирішити питання відносно подальшого розгляду
справи відповідно до вимог Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
( 2343-12 ) (2343-12)
.
Постановою господарського суду Одеської області від
01.06.2006 р. (суддя Бахарєв Б.О.) ЗАТ "Одеська фабрика технічних
тканин" визнано банкрутом, відносно нього відкрито ліквідаційну
процедуру, повноваження розпорядника майна - арбітражного
керуючого ОСОБА_1. та органів управління банкрута припинені,
ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_1., ліцензія
серії АА № НОМЕР_1 від 09.02.2005 р., керівництво банкрута
зобов'язано передати ліквідатору документацію, печатки, штампи,
матеріальні та інші цінності, ліквідатора зобов'язано опублікувати
відомості про визнання ЗАТ "Одеська фабрика технічних тканин"
банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, а також подати
узгоджене з комітетом кредиторів клопотання щодо персонального
складу членів ліквідаційної комісії та після завершення усіх
розрахунків надати суду звіт та ліквідаційний баланс.
Не погоджуючись з цією постановою, ВАТ "ЕК "Одесаобленерго" в
апеляційній скарзі просить її скасувати та справу передати на
новий розгляд, посилаючись на неповне з'ясування господарським
судом обставин, що мають значення для справи, оскільки при
призначенні ліквідатора суд першої інстанції повинен був врахувати
ті ж обставини, що й при призначенні розпорядника майна, а саме
відповідно до п. 6.1.2 Рекомендацій Вищого господарського суду
України від 04.06.2004 р. № 04-5/1193 в постанові суд має
зазначити мотиви, з яких призначено певну кандидатуру ліквідатора
та відхилено інші, що були запропоновані, тоді як зі змісту
протоколів засідань комітету кредиторів вбачається, що кредитори
під час ознайомлення зі звітом розпорядника майна оцінювали цей
звіт незадовільно, а також піднімали питання щодо прийняття
рішення про клопотання перед господарським судом Одеської області
про призначення нового ліквідатора, а саме ОСОБА_2., ліцензія
серія АБ № НОМЕР_2.
Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши
матеріали справи, судова колегія вважає апеляційну скаргу не
підлягаючою задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 22 Закону України "Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"
( 2343-12 ) (2343-12)
господарський суд приймає постанову про визнання
боржника банкрутом та відкриває ліквідаційну процедуру у випадках,
передбачених цим Законом.
Згідно з ч. 8 ст. 16 зазначеного Закону до компетенції
комітету кредиторів відноситься прийняття рішення, зокрема, про
звернення до господарського суду з клопотанням про визнання
боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури.
31.05.2006 р. розпорядник майна арбітражний керуючий ОСОБА_1.
надав господарському суду протокол засідання комітету кредиторів №
2 від 29.05.2006 р. з клопотанням комітету кредиторів про визнання
боржника банкрутом, відкриття відносно нього ліквідаційної
процедури.
Виносячи постанову про визнання ЗАТ "Одеська фабрика
технічних тканин" банкрутом і відкриття відносно нього
ліквідаційної процедури, судом першої інстанції цілком вірно
встановлені обставини справи та їм надана належна юридична оцінка.
Судова колегія вважає доводи, викладені в апеляційній скарзі,
помилковими з огляду на таке.
Зі змісту протоколів засідань комітету кредиторів № 1 від
23.05.2006 р. /а.с. 33, т. 13/, № 9 від 24.05.2005 р./а.с. 35,
т.13/ вбачається, що комітет кредиторів приймав рішення про
звернення до господарського суду з клопотанням про визнання ЗАТ
"Одеська фабрика технічних тканин" банкрутом і відкриття відносно
нього ліквідаційної процедури, дійсно маючи розбіжності щодо
кандидатури ліквідатора, але на останньому засіданні комітету
кредиторів було прийнято рішення, оформлене протоколом № 2 від
29.05.2006 р. /а.с. 41, т.13/, про звернення до господарського
суду з клопотанням про визнання боржника банкрутом і відкриття
відносно нього ліквідаційної процедури, в якому остаточно
визначена кандидатура ліквідатора -арбітражного керуючого ОСОБА_1.
При цьому, вказаний протокол був підписаний також й представником
скаржника, який ніяких заперечень щодо кандидатури ОСОБА_1. не
заявляв.
Підстав, з яких можливо було б не брати до уваги
волевиявлення комітету кредиторів та доказів, які б підтверджували
суперечність його рішення вимогам законодавству, скаржником не
надано.
Посилання ВАТ "ЕК "Одесаобленерго" на те, що кредитори під
час ознайомлення зі звітом розпорядника майна оцінювали його
незадовільно, а також піднімали питання щодо прийняття рішення про
клопотання перед господарським судом Одеської області про
призначення нового ліквідатора, а саме ОСОБА_2., ліцензія серія АБ
№ НОМЕР_2, судова колегія не приймає до уваги, оскільки останнім
рішенням комітету кредиторів затверджено кандидатуру ліквідатора -
арбітражного керуючого ОСОБА_1.
За таких обставин, судова колегія вважає, що постанова
господарського суду Одеської області відповідає вимогам закону, а
тому підстав для її скасування не вбачається.
Керуючись ст.ст. 103-106 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, колегія суддів
П О С Т А Н О В И Л А :
Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства
"Енергопостачальна компанія "Одесаобленерго" залишити без
задоволення, а постанову господарського суду Одеської області від
01.06.2006р. по справі № 2-32-24/292-03-9660 -без змін.
Головуючий Лашин В.В.
Суддя Єрмілов Г.А.
Суддя Воронюк О.Л.