38/49 Про зобов'язання вчинити дії щодо внесення вкладу до статутного фонду товариства - 20.07.2006 Прийняття

Рішенням Господарського суду м. Києва від 28.03.2006 року у справі № 38/49 у позові Відкритого акціонерного товариства "Готель "Санкт-Петербург" до Територіальної громади м. Києва в особі Київської міської Ради за участю третьої особи, а саме: Закритого акціонерного товариства "Старий Хрещатик" про зобов'язання вчинити дії було відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, просить його скасувати, оскільки вважає, що висновки, викладені у рішенні господарського суду, не відповідають обставинам справи, рішення було прийняте по неповно з'ясованим обставинам, що мають значення для справи та не були доведені обставини, що мають значення для справи, які місцевий господарський суд визнав встановленими.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши апеляційну скаргу, відзиви на неї та заслухавши пояснення представників сторін, Київським апеляційним господарським судом встановлено наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, 26.12.2002 р. відповідач прийняв рішення "Про реставрацію та реконструкцію кварталу, обмеженого будинками № 40-54 на вулиці Хрещатик, № 2, 4 на бульварі Тараса Шевченка, № 1, 3 на вулиці Богдана Хмельницького" № 218/378, яким для практичного здійснення заходів щодо реставрації та реконструкції будинків кварталу вирішив створити за участю власників приміщень третю особу.

Цим же рішенням відповідач вніс до статутного фонду третьої особи право користування земельною ділянкою кварталу, обмеженого будинками № 40-54 на вулиці Хрещатик, № 2, 4 на бульварі Тараса Шевченка, № 1, 3 на вулиці Богдана Хмельницького.

25.06.2003 р. відбулись збори засновників третьої особи (протокол №1), на яких були прийняті рішення про створення третьої особи, про уповноваження відповідача та ТОВ "Міжнародний Бізнес Центр" оформити установчі документи третьої особи та про випуск (емісію) акцій третьої особи.

В установчому договорі про створення та діяльність третьої особи від 22.08.2003 р. засновники (до складу яких входять сторони у цій справі) узгодили, що формування статутного капіталу третьої особи відбувається в порядку, передбаченому вищеназваним рішенням Київради № 218/378 від 26.12.2002 р. та установчими зборами. Акції розподіляються між засновниками (акціонерами), зокрема, відповідач отримує 23 549 акцій вартістю 2 354 900, 00 грн., що становить 50.001% статутного капіталу.

У п. 5.4. вказаного установчого договору засновники визначили, що відповідач в рахунок оплати акцій третьої особи вносить до статутного капіталу право довгострокового користування земельною ділянкою кварталу, обмеженого будинками № 40-54 на вулиці Хрещатик, № 2, 4 на бульварі Т. Шевченка, № 1, 3 на вулиці Б.Хмельницького строком на 49 років.

Згідно п. 5.6. даного установчого договору 50% номінальної вартості акцій акціонери вносять до дня скликання установчих зборів, а повну вартість цих акцій акціонери сплачують протягом одного року після державної реєстрації третьої особи.

Повноважними представниками відповідача та третьої особи (Яловим В.Б. та Зайцевою В. Г. відповідно) був складений акт прийому-передачі права користування земельною ділянкою від 20.08.2003 р. до статутного фонду третьої особи, згідно якого відповідач на підставі вищевказаного власного рішення № 218/378 від 26.12.0202 р. передав як внесок до статутного фонду третьої особи право користування земельною ділянкою, на якій розташовані будинки № 40-54 на вулиці Хрещатик, № 2, 4 на бульварі Т. Шевченка, № 1, 3 на вулиці Б.Хмельницького з прилеглою до цих будинків територією, а третя особа прийняла до свого статутного фонду право користування зазначеною земельною ділянкою.

26.03.2004 р. відповідач і третя особа підтвердили передачу права користування вказаною земельною ділянкою, склавши між повноважними представниками (Яловим В. Б. та Зайцевою В. Г. відповідно) акт прийому-передачі права користування земельною ділянкою до статутного фонду третьої особи, за яким відповідач на підставі вказаного вище власного рішення № 218/378 від 26.12.2002 р. передав як внесок до статутного фонду третьої особи право користування земельною ділянкою, на якій розташовані будинки № 40-54 на вулиці Хрещатик, № 2, 4 на бульварі Т. Шевченка, № 1, 3 на вулиці Б. Хмельницького з прилеглою до цих будинків територією, а третя особа прийняла до свого статутного фонду право користування зазначеною земельною ділянкою, вартість якого згідно з проведеною експертною оцінкою складає 2 354 900, 00 грн. (висновок станом на 31.07.2003 р., копія у справі).

Крім того, внесення відповідачем даного вкладу (права користування земельною ділянкою) до статутного фонду третьої особи підтверджується реєстром власників іменних цінних паперів від 24.11.2005 р., фінансовим звітом третьої особи, карткою рахунку № 46 третьої особи, поясненнями відповідача та третьої особи.

03.12.2003 р. була проведена державна реєстрація третьої особи, що підтверджується свідоцтвом про державну реєстрацію та іншими доказами.

Спір по справі виник з причин того, що позивач вважає, що відповідач не виконує узяті на себе зобов'язання з внесення вкладу до статутного фонду третьої особи, а останній даний позов не визнає.

Відповідно до ст. 11 Закону України "Про господарські товариства" (що був чинним на момент виникнення спірних правовідносин), учасники товариства зобов'язані виконувати свої зобов'язання перед товариством, в тому числі і пов'язані з майновою участю, а також вносити вклади (оплачувати акції) у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 вказаного Закону, в редакції на час укладення установчого договору про створення та діяльність третьої особи, вкладами учасників та засновників товариства можуть бути будинки, споруди, обладнання та інші матеріальні цінності, цінні папери, права користування землею, водою та іншими природними ресурсами, будинками, спорудами, обладнанням, а також інші майнові права (в тому числі на інтелектуальну власність), грошові кошти, в тому числі в іноземній валюті.

Відповідно до ст. 31 зазначеного Закону у випадках, коли всі акції акціонерного товариства розподіляються між засновниками, вони повинні внести до дня скликання установчих зборів не менше 50 відсотків номінальної вартості акцій.

Згідно з ч. 1 ст. 33 даного Закону акціонер у строки, встановлені установчими зборами, але не пізніше року після реєстрації акціонерного товариства, зобов'язаний оплатити повну вартість акцій.

Таким чином, враховуючи зазначене вище, вкладом засновника товариства, який вноситься у розмірі, порядку та засобами, передбаченими установчими документами товариства та законом, може бути право користування землею (земельною ділянкою). Засновники закритого акціонерного товариства повинні внести до дня скликання установчих зборів не менше 50 відсотків номінальної вартості акцій, а решту – не пізніше року після реєстрації акціонерного товариства.

Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Як було встановлено судом першої інстанції та вже зазначалося вище, в установчому договорі про створення та діяльність третьої особи від 22.08.2003 р. засновники (в тому числі сторони у цій справі) узгодили, що вкладом відповідача до статутного капіталу третьої особи є право довгострокового користування земельною ділянкою кварталу, обмеженого будинками № 40-54 на вулиці Хрещатик, № 2, 4 на бульварі Т. Шевченка, № 1, 3 на вулиці Б.Хмельницького строком на 49 років.

Позивач жодного належного та допустимого доказу на підтвердження не внесення відповідачем зазначеного вкладу до статутного фонду третьої особи суду не надав.

Таким чином, судова колегія погоджується з висновком суду першої інстанції про те, що відповідач виконав передбачений п. 5.4 установчого договору обов'язок по внесенню до статутного фонду третьої особи права довгострокового користування вказаною земельною ділянкою, а тому позовні вимоги не підлягає задоволенню, оскільки є недоведеним та безпідставним.

Враховуючи зазначене вище, судова колегія приходить до висновку, що рішення Господарського суду м. Києва від 28.03.2006 р. у справі № 38/49 відповідає матеріалам справи та чинному законодавству, а тому підстави для його зміни чи скасування відсутні.

Керуючись ст.ст. 101- 105 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

1. Апеляційну скаргу Відкритого акціонерного товариства "Готель "Санкт-Петербург" на рішення Господарського суду м. Києва від 28.03.2006 р. у справі № 38/49 – залишити без задоволення.