ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТI
 
                            Р I Ш Е Н Н Я
 
                           Iменем України
 
     26.03.07 р. Справа № 11/409пд
 
     Господарський суд  Донецької  області  у  складі  головуючого
судді Л.Ф.Чернота
 
     при секретарі судового засідання Семенюшко Г.Р.
 
     За участю представників:
 
     від позивача: Григоренко Є.В. - за довіреністю
 
     від відповідача: Фомкін С.М. - за довіреністю
 
     Розглянув у відкритому судовому засіданні справу:
 
     за    позовом:     Відкритого     акціонерного     товариства
"Донецькобленерго"   в   особі   структурної   одиниці   "Донецькі
електричні мережі" м.Донецьк
 
     до    відповідача:    Закритого    акціонерного    товариства
"Макіївський хлібокомбінат" м.Макіївка
 
     про врегулювання розбіжностей, які виникли під час  укладання
договору  "Про  постачання  електричної  енергії"  №  50.0018  від
01.09.2006р.
 
     У судовому засіданні було оголошено перерву, згідно до  ст.77
ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         з 07.02.07р. по 22.02.07р., з 12.03.2007р.
по 22.03.2007р., з 22.03.07р. по 26.03.07р.
 
                      В С Т А Н О В И В:
 
     Позивач, Відкрите акціонерне товариство "Донецькобленерго"  в
особі структурної одиниці "Донецькі електричні мережі"  м.Донецьк,
звернувся  до  господарського  суду  з  вимогою  до   відповідача,
Закритого  акціонерного  товариства  "Макіївський   хлібокомбінат"
м.Макіївка, про врегулювання розбіжностей,  які  виникли  під  час
укладання договору "Про постачання електричної енергії" №  50.0018
від 01.09.2006р.
 
     В обгрунтування своїх  вимог  позивач  посилається  на  копію
заяви на  укладення  договору  по  об'єкту  "Магазин  -  павільйон
"Свіжий хліб",  копію  заяви  на  укладення  по  об'єкту  "Магазин
Колос", копію заяви на  укладення  договору  по  об'єкту  "Магазин
Паляниця",  копію  заяви  на   укладення   договору   по   об'єкту
"Хлібозавод № 1", копію заяви на  укладення  договору  по  об'єкту
"Хлібозавод № 2", копію заяви на  укладення  договору  по  об'єкту
"Магазин Калач 1", копію заяви на укладення  договору  по  об'єкту
"Магазин Калач 2", копію заяви на укладення  договору  по  об'єкту
"Магазин Калач 4", копію заяви на укладення  договору  по  об'єкту
"Хлібозавод 3", копію договору про постачання електричної  енергії
№ 50.0018 від 01.09.2006р.,  копії  додатків  до  договору,  копію
протоколу розбіжностей та інше.
 
     Відповідач надав через канцелярію суду заяву за  №  1150  від
29.11.2006р. та  просить  відмовити  у  прийняті  позовних  вимог,
повернути позовну заяву без розгляду.
 
     Суд  розглянув   заяву   та   відмовив   у   задоволенні   за
необгрунтованістю.
 
     Відповідач надав через канцелярію суду відзив за №  1210  від
18.12.2006р.  та  заперечує  проти  позовних  вимог   з   підстав,
викладених у відзиві.
 
     Відповідач надав до суду заяву за №  169  від  07.02.07р.  та
просить укласти спірні пункти договору в своїй редакції.
 
     Позивач надав до суду заяву за № 481-М  від  22.03.2007р.,  в
якій відхиляє вимоги щодо пунктів:  1,  2.1,  2.2,  2.2.2,  2.3.6,
2.3.7, 3.1.3, 3.2, 4.1.1, 4.1.5, 4.2.1, 4.2.2, 4.2.3, 4.3.1,  5.1,
5.2, 5.4, 6.1.1, 7.1, 7.3, 7.8, 7.9, 8.4, 9.3,  10,  Договору  про
постачання електричної енергії № 50.0018 від 01.09.2006р., Додаток
3 до договору. В інший частині вимоги залишені без змін.
 
     Суд розглянув заяву позивача та залучив до матеріалів справи.
     Відповідач  надав  через   канцелярію   суду   пояснення   та
заперечення  №  288  від  23.03.2007р.  на  заяву   позивача   від
22.03.2007р. № 481-М.
 
     Суд  розглянув  та  долучив  пояснення  та   заперечення   до
матеріалів справи.
 
     Представників  сторін   було   ознайомлено   з   правами   та
обов'язками у відповідності із ст.22 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .
 
     У судовому засіданні  складено  протокол,  який  долучено  до
матеріалів справи.
 
     Ст.33   Господарського   процесуального    кодексу    України
( 1798-12 ) (1798-12)
         зазначає - кожна сторона повинна довести ті обставини,
на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
 
     Справа  слуханням  була  відкладена,  згідно   ст.ст.69,   77
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .
 
     Розглянувши  матеріали   справи   та   заслухавши   пояснення
представників сторін, господарський суд встановив,  що  Відповідач
по справі звернувся до структурної  одиниці  "Донецькі  електричні
мережі" Відкритого акціонерного  товариства  "Донецькобленерго"  з
пропозицію  про  укладення  договору  про  постачання  електричної
енергії.
 
     Позивачем на адресу Відповідача  був  направлений  оформлений
належним чином проект Договору №  50.0018  від  01.09.2006р.  "Про
постачання електричної енергії". При розгляді проекту  договору  у
Відповідача  виникли  певні  заперечення  щодо   окремих   пунктів
договору  та  додатків  до   нього,   які   оформлені   протоколом
розбіжностей до договору.
 
     06.11.2006р. Позивач отримав протокол розбіжностей.
 
     Позивач не  погодився  у  деякими  пропозиціями  Відповідача,
оскільки, на думку  Позивача,  ці  зміни  або  суперечать  діючому
законодавству, або під час виконання договірних  стосунків  будуть
порушувати права та інтереси Позивача.
 
     Відповідно  до  п.2  ст.275  Господарського  кодексу  України
( 436-15 ) (436-15)
        ,   ст.26   Закону   України   "Про   електроенергетику"
( 575/97-ВР ) (575/97-ВР)
        , п.10.2. Правил  користування  електричною  енергією
(ПКЕЕ), затверджених  постановою  НКРЕ  від  17.10.2005р.  №  910,
затверджених у Мінюсті України за №  1399/11679  від  18.11.2005р.
користування  електричною  енергією  можливе  тільки  на  підставі
договору.
 
     Згідно п.4 ст.275 Господарського кодексу  України  ( 436-15 ) (436-15)
        
виробники  і  постачальники  енергії,   що   займають   монопольне
становище,  зокрема  суб'єкти  природних  монополій,   зобов'язані
укласти договір енергопостачання на вимогу споживачів,  які  мають
технічні засоби для одержання енергії. Розбіжності,  що  виникають
при укладенні такого договору, врегульовуються відповідно до вимог
цього Кодексу.
 
     Пункт 7  ст.181  Господарського  кодексу  України  ( 436-15 ) (436-15)
        
зазначає, що якщо сторона, яка одержала протокол розбіжностей щодо
умов договору, заснованого на державному  замовленні  або  такого,
укладення якого є обов'язковим для сторін на підставі закону,  або
сторона - виконавець за  договором,  що  в  установленому  порядку
визнаний монополістом на певному ринку  товарів  (робіт,  послуг),
яка одержала протокол  розбіжностей,  не  передасть  у  зазначений
двадцятиденний  строк   до   суду   розбіжності,   що   залишилися
неврегульованими,  то   пропозиції   другої   сторони   вважаються
прийнятими.
 
     Згідно  ст.187  Господарського  кодексу  України   ( 436-15 ) (436-15)
        
спори, що  виникають  при  укладанні  господарських  договорів  за
державним   замовленням,   або   договорів,   укладення   яких   є
обов'язковим на підставі закону та в інших випадках,  встановлених
законом, розглядаються судом.
 
     Дослідивши  матеріали  справи,  суд   дійшов   висновку   про
викладення спірних пунктів у наступній редакції:
 
     Редакція Постачальника -п. 2.2.3 -див. редакцію Договору...
 
     Редакція  Споживача  -  п.   2.2.3   викласти   у   наступній
редакції:"Повідомляти  Споживача  про   всі   зміни   тарифів   на
електричну енергію письмово або через засоби масової інформації  в
газеті "Урядовий кур'єр" 
( індекс 61035)
за п'ять днів до введення їх у дію".
 
     Остаточна редакція Договору -п.2.2.3 -у редакції Споживача...
     Позивач  являється  постачальником  електричної  енергії   за
врегульованим тарифом, про що свідчить п.3.1.1. вказаного Договору
і  не  суперечить  ст.ст.275-277  Господарського  кодексу  України
( 436-15 ) (436-15)
        . На підставі викладеного, до  компетенції  Позивача  не
входять питання щодо зміни тарифів за вказаним  Договором.  Згідно
абзацу  4  ч.1  ст.12  Закону  України   "Про   електроенергетику"
( 575/97-ВР ) (575/97-ВР)
         забезпечення в Україні цінової та тарифної  політики
в електроенергетиці відноситься до компетенції центрального органу
виконавчої    влади    -    Національної    комісії    регулювання
електроенергетики України (НКРЕ). У зв'язку з  викладеним,  Газета
"Урядовий кур'єр" являється офіційним  виданням  Уряду  України  і
згідно  Указу  Президента  України  від   10.06.1997   року   №503
( 503/97 ) (503/97)
        , від 04.12.1997 року №1327 та від 19.05.2005 року  №824
закони, укази, постанови, нормативно-правові акти, опубліковані  в
"Урядовому кур'єрі" набирають чинності після  опублікування  їх  у
вказаній газеті. Крім того, Позивач не надав суду доказів про  те,
що Він здійснював повідомлення про всі зміни тарифів на електричну
енергію через засоби масової інформації за п'ять днів до  введення
їх у дію завдяки регіональним  засобам  масової  інформації  і  ці
регіональні засоби масової інформації  являються  для  Відповідача
офіційними виданнями.
 
     Таким чином, вказаний висновок Відповідача, зазначений у його
редакції п.2.2.3  вказаного  Договору  не  суперечить  ч.6  ст.276
Господарського кодексу  України  ( 436-15 ) (436-15)
        ,  ст.ст.11,  509,  632
Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
         та ст.12, ч.3  ст.17,  ст.25
Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ) (575/97-ВР)
        .
 
     Редакція Постачальника - п. 2.3.3 - див. редакцію Договору...
     Редакція Споживача - п. 2.3.3 - виключити.
 
     Остаточна редакція Договору - п.2.2.3 -  виключити  з  тексту
вказаного Договору...
 
     Позивач не надав суду доказів про вручення Відповідачу  Актів
розмежування балансової належності електромереж та експлуатаційної
відповідальності  сторін,  а  також  граничних  показників  якості
електричної енергії, визначених  державними  стандартами.  У  разі
відсутності вказаних додатків до вказаного  Договору,  згідно  ч.2
ст.14 Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
        ,  Відповідач  не  може
примушуватися до виконання ним дій, здійснення яких для  нього  не
являються обов'язковими.
 
     Згідно ст.ст.6-7, 179, 276-277 Господарського кодексу України
( 436-15 ) (436-15)
        ,  ст.ст.11-14,  627-628  Цивільного   кодексу   України
( 435-15 ) (435-15)
        , ст.ст.3,  абзацу  4  ч.1  ст.5,  11-12,  24-26  Закону
України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ) (575/97-ВР)
        , додатку 3  (Типовий
договір про постачання електричної  енергії)  ПКЕЕ,  затвердженого
Постановою центрального органу виконавчої влади -  НКРЕ,  цивільні
права за вказаним Договором здійснюються сторонами, що його уклали
в межах, передбачених актом цивільного законодавства. У зв'язку  з
тим, що у вказаному додатку  3  акта  цивільного  законодавства  -
Постанови  центрального  органу  виконавчої  влади  -   НКРЕ   про
користування електричною  енергією,  відсутня  редакція  вказаного
пункту Договору Позивача - то  вказаний  пункт  Договору  підлягає
виключенню із тексту Договору.
 
     Редакція Постачальника -п. 3.1.5 - див. редакцію Договору...
     Редакція Споживача - п. 3.1.5 викласти у наступній редакції:
     "Доступу  до  належних  Споживачу  засобів  (систем)   обліку
електричної енергії, вимірювання потужності,  контролю  показників
якості електричної енергії для  контролю  дотримання  встановлених
режимів споживання енергії".
 
     Остаточна  редакція  Договору  -   п.3.1.5   -   у   редакції
Споживача...
 
     Як  було  вказано  вище,  згідно  ст.ст.6-7,   179,   276-277
Господарського кодексу України  ( 436-15 ) (436-15)
        ,  ст.ст.11-14,  627-628
Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
        , ст.ст.3, абзацу 4 ч.1 ст.5,
11-12, 24-26 Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ) (575/97-ВР)
        ,
додатку 3 (Типовий договір  про  постачання  електричної  енергії)
ПКЕЕ,  затвердженого  Постановою  центрального  органу  виконавчої
влади - НКРЕ, цивільні права за  вказаним  Договором  здійснюються
сторонами, що його уклали в межах, передбачених  актом  цивільного
законодавства. У зв'язку з тим, що  у  вказаному  додатку  3  акта
цивільного   законодавства   -   Постанови   центрального   органу
виконавчої влади - НКРЕ  про  користування  електричною  енергією,
відсутня редакція вказаного пункту Договору Позивача - то вказаний
пункт Договору підлягає включенню  в  текст  Договору  у  редакції
вказаної Постанови НКРЕ.
 
     Редакція Постачальника -п.5.3 - див. редакцію Договору...
 
     Редакція Споживача - п.5.3 в абзаці першому вказаного  пункту
Договору слова: "... за підсумками минулого року)" і  "...  яке  є
невід'ємною частиною Договору". - виключити.
 
     Другий абзац вказаного пункту Договору викласти  у  наступній
редакції:
 
     "У разі, якщо Споживач на підставі  двостороннього  акта  має
погоджену технологічну броню електропостачання, договірна величина
споживання електричної потужності в години максимуму  навантаження
має бути  не  нижче  обумовленої  відповідним  актом  екологічної,
аварійної та технологічної броні електропостачання."
 
     Iз тексту вказаного пункту Договору слова:  "...Постачальник,
підпис, М.П" та " ... Споживач, підпис, М.П" - виключити.
 
     Остаточна редакція Договору - п. 5.3 - у редакції Споживача.
     Згідно вимог ст.ст.6-7, 179, 276-277  Господарського  кодексу
України ( 436-15 ) (436-15)
        , ст.ст.11-14, 627-628, 649  Цивільного  кодексу
України ( 435-15 ) (435-15)
        , ст.3, абзацу 4 ч.1 ст.5, 11-12,  24-26  Закону
України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ) (575/97-ВР)
        , додатку 3  (Типовий
договір про постачання електричної  енергії)  ПКЕЕ,  затвердженого
Постановою центрального органу виконавчої влади -  НКРЕ,  цивільні
права за вказаним Договором здійснюються сторонами, що його уклали
в межах, передбачених актом цивільного законодавства. У зв'язку  з
тим, що у вказаному додатку  3  акта  цивільного  законодавства  -
Постанови  центрального  органу  виконавчої  влади  -   НКРЕ   про
користування електричною  енергією,  відсутня  редакція  вказаного
пункту Договору Позивача,  то  вказаний  пункт  Договору  підлягає
включенню до тексту Договору, встановленої чинним законодавством -
Типовою  формою  договору  про  постачання  електричної   енергії,
затвердженою Постановою НКРЕ. А якщо відсутня  редакція  вказаного
пункту Договору Позивача у вказаній Постанові НКРЕ - то  слова  із
вказаного пункту Договору підлягають виключенню  із  його  тексту,
так  як  вони  не  передбачені  законодавством  і   спрямовані   в
однобічному порядку спричинити Відповідачу несприятливі наслідки.
 
     Редакція Постачальника - п. 5.5 - див. редакцію Договору...
 
     Редакція Споживача - п. 5.5 - викласти у наступній редакції:
     "Звернення  Споживача  щодо  коригування  протягом  поточного
періоду договірних величин розглядаються Постачальником відповідно
до передбаченої ПКЕЕ процедури."
 
     Остаточна редакція Договору - п.5.5 - у редакції Споживача.
 
     Згідно ст.ст.6-7, 179, 276-277 Господарського кодексу України
( 436-15 ) (436-15)
        , ст.ст.11-14, 627-628, 649 Цивільного  кодексу  України
( 435-15 ) (435-15)
        , ст.3, абзацу 4 ч.1 ст.5, 11-12, 24-26  Закону  України
"Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ) (575/97-ВР)
        , додатку 3 (Типовий  договір
про постачання електричної енергії) ПКЕЕ, затвердженого Постановою
центрального органу виконавчої влади -  НКРЕ,  цивільні  права  за
вказаним Договором здійснюються сторонами, що його уклали в межах,
передбачених актом цивільного законодавства.
 
     Iз змісту  п.5.5.  Договору  вбачається.  що  він  відповідає
п.5.4. Типового договору.
 
     У зв'язку з тим, що у вказаному  додатку  3  акта  цивільного
законодавства - Постанови центрального органу виконавчої  влади  -
НКРЕ про  користування  електричною  енергією,  відсутня  редакція
вказаного пункту Договору Позивача,  то  вказаний  пункт  Договору
підлягає  включенню  до  тексту  Договору,   встановленої   чинним
законодавством  -   Типовою   формою   договору   про   постачання
електричної енергії, затвердженою Постановою НКРЕ.
 
     Редакція Постачальника - п.5.6 - див редакцію Договору...
 
     Редакція Споживача - п. 5.6 - виключити.
 
     Остаточна редакція Договору - п.5.6 - у редакції Споживача.
 
     Відповідно до ст.ст.6-7, 179, 276-277 Господарського  кодексу
України  ( 436-15 ) (436-15)
        ,  ст.ст.11-14,  627-628   Цивільного   кодексу
України ( 435-15 ) (435-15)
        , ст.3, абзацу 4 ч.1 ст.5, 11-12,  24-26  Закону
України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ) (575/97-ВР)
        , додатку 3  (Типовий
договір про постачання електричної  енергії)  ПКЕЕ,  затвердженого
Постановою центрального органу виконавчої влади -  НКРЕ,  цивільні
права за вказаним Договором здійснюються сторонами, що його уклали
в межах, передбачених актом цивільного законодавства. У зв'язку  з
тим, що у вказаному додатку  3  акта  цивільного  законодавства  -
Постанови  центрального  органу  виконавчої  влади  -   НКРЕ   про
користування електричною  енергією,  відсутня  редакція  вказаного
пункту Договору Позивача - то  вказаний  пункт  Договору  підлягає
виключенню із тексту Договору як не передбаченою законодавством.
 
     Редакція Постачальника - п.5.7 - див редакцію Договору...
 
     Редакція Споживача - п. 5.7 - виключити.
 
     Остаточна редакція Договору - п.5.7 - у редакції Споживача.
 
     Як вже раніше було вказано, згідно  ст.ст.6-7,  179,  276-277
Господарського кодексу України  ( 436-15 ) (436-15)
        ,  ст.ст.11-14,  627-628
Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
        , ст.3, абзацу  4  ч.1  ст.5,
11-12, 24-26 Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ) (575/97-ВР)
        ,
додатку 3 (Типовий договір  про  постачання  електричної  енергії)
ПКЕЕ,  затвердженого  Постановою  центрального  органу  виконавчої
влади - НКРЕ, цивільні права за  вказаним  Договором  здійснюються
сторонами, що його уклали в межах, передбачених  актом  цивільного
законодавства. У зв'язку з тим, що  у  вказаному  додатку  3  акта
цивільного   законодавства   -   Постанови   центрального   органу
виконавчої влади - НКРЕ  про  користування  електричною  енергією,
відсутня редакція вказаного пункту Договору Позивача - то вказаний
пункт  Договору  підлягає  виключенню  із  тексту   Договору,   як
непередбачений законодавством.
 
     Редакція Постачальника - п.5.8 - див редакцію Договору...
 
     Редакція Споживача - п. 5.8 - виключити.
 
     Остаточна редакція Договору - п.5.8 - у редакції Споживача.
 
     Як вже раніше було вказано, згідно  ст.ст.6-7,  179,  276-277
Господарського кодексу України  ( 436-15 ) (436-15)
        ,  ст.ст.11-14,  627-628
Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
        , ст.3, абзацу  4  ч.1  ст.5,
11-12, 24-26 Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ) (575/97-ВР)
        ,
додатку 3 (Типовий договір  про  постачання  електричної  енергії)
ПКЕЕ,  затвердженого  Постановою  центрального  органу  виконавчої
влади - НКРЕ, цивільні права за  вказаним  Договором  здійснюються
сторонами, що його уклали в межах, передбачених  актом  цивільного
законодавства. У зв'язку з тим, що  у  вказаному  додатку  3  акта
цивільного   законодавства   -   Постанови   центрального   органу
виконавчої влади - НКРЕ  про  користування  електричною  енергією,
відсутня редакція вказаного пункту Договору Позивача - то вказаний
пункт  Договору  підлягає  виключенню  із   тексту   Договору   як
непередбачений законодавством.
 
     Редакція Постачальника - п.5.9 - див редакцію Договору...
 
     Редакція Споживача - п. 5.9 - виключити.
 
     Остаточна редакція Договору - п.5.9 - у редакції Споживача.
 
     Як вже раніше було вказано, згідно  ст.ст.6-7,  179,  276-277
Господарського кодексу України  ( 436-15 ) (436-15)
        ,  ст.ст.11-14,  627-628
Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
        , ст.3, абзацу  4  ч.1  ст.5,
11-12, 24-26 Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ) (575/97-ВР)
        ,
додатку 3 (Типовий договір  про  постачання  електричної  енергії)
ПКЕЕ,  затвердженого  Постановою  центрального  органу  виконавчої
влади - НКРЕ, цивільні права за  вказаним  Договором  здійснюються
сторонами, що його уклали в межах, передбачених  актом  цивільного
законодавства. У зв'язку з тим, що  у  вказаному  додатку  3  акта
цивільного   законодавства   -   Постанови   центрального   органу
виконавчої влади - НКРЕ  про  користування  електричною  енергією,
відсутня редакція вказаного пункту Договору Позивача - то вказаний
пункт Договору  підлягає  виключенню  із  тексту  Договору  як  не
передбачений законодавством.
 
     Редакція Постачальника - п.5.10 - див редакцію Договору...
 
     Редакція Споживача - п. 5.10 - виключити.
 
     Остаточна редакція Договору - п.5.10 - у редакції Споживача.
     Як вже раніше було вказано, згідно  ст.ст.6-7,  179,  276-277
Господарського кодексу України  ( 436-15 ) (436-15)
        ,  ст.ст.11-14,  627-628
Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
        , ст.3, абзацу  4  ч.1  ст.5,
11-12, 24-26 Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ) (575/97-ВР)
        ,
додатком 3 (Типовій договір про  постачання  електричної  енергії)
ПКЕЕ,  затвердженого  Постановою  центрального  органу  виконавчої
влади - НКРЕ, цивільні права за  вказаним  Договором  здійснюються
сторонами, що його уклали в межах, передбачених  актом  цивільного
законодавства. У зв'язку з тим, що  у  вказаному  додатку  3  акта
цивільного   законодавства   -   Постанови   центрального   органу
виконавчої влади - НКРЕ  про  користування  електричною  енергією,
відсутня редакція вказаного пункту Договору Позивача - то вказаний
пункт  Договору  підлягає  виключенню  із   тексту   Договору   як
непередбачений законодавством.
 
     Редакція Постачальника - п. 6.1.3 - див. редакцію Договору...
     Редакція Споживача - п.6.1.3 другий  абзац  вказаного  пункту
Договору викласти у наступній редакції:
 
     " - недопущення Споживачем посадових осіб  органів,  на  яких
покладено відповідні обов'язки згідно з чинним законодавством,  до
власних  електроустановок   або   розрахункових   засобів   обліку
електроенергії у разі, якщо вказані посадові особи цих  органів  у
встановленому законодавством порядку і строки повідомили  письмово
про це "Споживача";
 
     третій абзац вказаного пункту Договору викласти  у  наступній
редакції:
 
     "  -  несплати  Споживачем  відповідних  платежів  у  термін,
встановлені додатком "Порядок розрахунків" і  по  ним  не  мається
розбіжностей  чи  інших  не  узгоджених  пропозицій  щодо   сплати
платежів згідно цьому Договору".
 
     четвертий абзац вказаного пункту Договору - виключити.
 
     Остаточна редакція Договору - п.6.1.3 - у редакції Споживача
     Як вже раніше було вказано, згідно  ст.ст.6-7,  179,  276-277
Господарського кодексу України  ( 436-15 ) (436-15)
        ,  ст.ст.11-14,  627-628
Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
        , ст.3, абзацу  4  ч.1  ст.5,
11-12, 24-26 Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ) (575/97-ВР)
        ,
додатку 3 (Типовий договір  про  постачання  електричної  енергії)
ПКЕЕ,  затвердженого  Постановою  центрального  органу  виконавчої
влади - НКРЕ, цивільні права за  вказаним  Договором  здійснюються
сторонами, що його уклали в межах, передбачених  актом  цивільного
законодавства. У зв'язку з тим, що  у  вказаному  додатку  3  акта
цивільного   законодавства   -   Постанови   центрального   органу
виконавчої влади - НКРЕ про користування електричною  енергією,  -
то вказаний пункт Договору підлягає включенню до тексту  Договору,
встановленої чинним законодавством - Типовою формою  договору  про
постачання електричної енергії, затвердженою  Постановою  НКРЕ.  А
якщо  відсутня  редакція  вказаного  пункту   Договору   Позивача,
встановленою законодавством - то слова або вказані пункти Договору
підлягають виключенню із його тексту.
 
     Редакція Постачальника - п. 7.5 - див. редакцію Договору...
 
     Редакція Споживача - п. 7.5  Договору  викласти  у  наступній
редакції:
 
     "На підставі показів засобів обліку  електричної  енергії  та
умов додатка № 3 "Графік зняття показів засобів обліку електричної
енергії" Постачальником оформлюються і узгоджуються  з  Споживачем
такі документи:
 
     - акт про використану електричну енергію;
 
     - акт про прийняття-передавання товарної продукції;
 
     - акт результатів замірів електричної потужності.
 
     За наявності вводів на  різних  ступенях  напруги  та  різних
системах обліку покази надаються окремо за кожною точкою обліку.
 
     Остаточна редакція Договору - п.7.3 - у редакції Споживача.
 
     Як вже раніше було вказано, згідно  ст.ст.6-7,  179,  276-277
Господарського кодексу України  ( 436-15 ) (436-15)
        ,  ст.ст.11-14,  627-628
Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
        , ст.ст.3, абзацу 4 ч.1 ст.5,
11-12, 24-26 Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ) (575/97-ВР)
        ,
додатку 3 (Типовий договір  про  постачання  електричної  енергії)
ПКЕЕ,  затвердженого  Постановою  центрального  органу  виконавчої
влади - НКРЕ, цивільні права за  вказаним  Договором  здійснюються
сторонами, що його уклали в межах, передбачених  актом  цивільного
законодавства. У зв'язку з тим, що  у  вказаному  додатку  3  акта
цивільного   законодавства   -   Постанови   центрального   органу
виконавчої влади - НКРЕ про користування електричною  енергією,  -
то вказаний пункт Договору підлягає включенню до тексту  Договору,
встановленої чинним законодавством - Типовою формою  договору  про
постачання електричної енергії, затвердженою Постановою НКРЕ.
 
     Редакція Постачальника - п. 7.6 - див. редакцію Договору...
 
     Редакція Споживача - п. 7.6 викласти у наступній редакції:
 
     "У разі виникнення у Споживача  заборгованості  з  оплати  за
спожиту електричну  енергію,  Сторони  за  взаємною  згодою  та  у
порядку, передбаченому законодавством України,  укладають  договір
щодо  реструктуризації  заборгованості.  При  цьому,  оформлюється
графік  погашення  заборгованості,  який  є  додатком   до   цього
договору.
 
     У разі відсутності графіка погашення  заборгованості  та  при
відсутності у платіжному документі у реквізиті призначення платежу
посилань на період, за який здійснюється  оплата  або  перевищення
суми платежу необхідної для цього періоду, ці кошти,  перераховані
Споживачем за електричну енергію. Постачальник електричної енергії
має  право  зарахувати  як   погашення   існуючої   заборгованості
Споживача за його згодою з найдавнішим терміном її виникнення, але
не більше строку позивної давності, встановленої законодавством.
 
     Укладання  Сторонами  та  дотримання  Споживачем  узгодженого
графіка погашення заборгованості не звільняє Споживача від  оплати
поточного споживання електричної енергії.
 
     У разі порушення Споживачем графіка погашення  заборгованості
Постачальник має право у порядку, визначеному  пунктом  6.3  цього
Договору припинити постачання  електричної  енергії  Споживачу  до
повного погашення заборгованості.  Споживач  вказує  Постачальнику
перелік точок  першочергового  припинення  постачання  електричної
енергії із додатку № 3 цього Договору.
 
     Остаточна редакція Договору - п.7.6 - у редакції Споживача.
 
     Як вже раніше було вказано, згідно  ст.ст.6-7,  179,  276-277
Господарського кодексу України  ( 436-15 ) (436-15)
        ,  ст.ст.11-14,  627-628
Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
        , ст.3, абзацу  4  ч.1  ст.5,
11-12, 24-26 Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ) (575/97-ВР)
        ,
додатку 3 (Типовий договір  про  постачання  електричної  енергії)
ПКЕЕ,  затвердженого  Постановою  центрального  органу  виконавчої
влади - НКРЕ, цивільні права за  вказаним  Договором  здійснюються
сторонами, що його уклали в межах, передбачених  актом  цивільного
законодавства. У зв'язку з тим, що  у  вказаному  додатку  3  акта
цивільного   законодавства   -   Постанови   центрального   органу
виконавчої влади - НКРЕ про користування електричною  енергією,  -
то вказаний пункт Договору підлягає включенню до тексту  Договору,
встановленої чинним законодавством - Типовою формою  договору  про
постачання електричної енергії, затвердженою Постановою НКРЕ.
 
     Редакція Постачальника - п. 7.7 - див. редакцію Договору...
 
     Редакція Споживача - п. 7.7 викласти у наступній редакції:
 
     "Розмір платежу за резервування обсягу  електричної  енергії,
необхідного для забезпечення електричною енергією  на  термін  дії
аварійної броні до  повного  відключення  Споживача,  визначається
відповідно до актів екологічної, аварійної і технологічної броні".
 
     Остаточна редакція Договору - п.7.7 - у редакції Споживача.
 
     Як вже раніше було вказано, згідно  ст.ст.6-7,  179,  276-277
Господарського кодексу України  ( 436-15 ) (436-15)
        ,  ст.ст.11-14,  627-628
Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
        , ст.3, абзацу  4  ч.1  ст.5,
11-12, 24-26 Закону України "Про електроенергетику" ( 575/97-ВР ) (575/97-ВР)
        ,
додатку 3 (Типовий договір  про  постачання  електричної  енергії)
ПКЕЕ,  затвердженого  Постановою  центрального  органу  виконавчої
влади - НКРЕ, цивільні права за  вказаним  Договором  здійснюються
сторонами, що його уклали в межах, передбачених  актом  цивільного
законодавства. У зв'язку з тим, що  у  вказаному  додатку  3  акта
цивільного   законодавства   -   Постанови   центрального   органу
виконавчої влади - НКРЕ про користування електричною  енергією,  -
то вказаний пункт Договору підлягає включенню до тексту  Договору,
встановленої чинним законодавством - Типовою формою  договору  про
постачання електричної енергії, затвердженою Постановою НКРЕ
 
     Редакція Постачальника - п.9.1 - див. редакцію Договору...
 
     Редакція Споживача - п.9.1 вказаний пункт Договору  доповнити
додатком № 16  "Значення  показників  якості  електричної  енергії
(ПЯЕ), затверджених  у  встановленому  законодавством  порядку  на
______арк., а  також  повідомленням  про  встановлення  договірних
величин споживан-ня електричної потужності,  які  є  невід'ємни-ми
частинами цього Договору".
 
     Слова із речення першого абзацу вказа-ного  пункту  Договору:
"...  повідомлення  про  обсяги  скоригованих  договірних  величин
обсягу споживання електричної енергії та потужності і повідомлення
про перевищення договірних величин споживання електричної енергії"
є невід'ємними частинами цього Договору". - виключити.
 
     абзац другий вказаного пункту Договору викласти  у  наступній
редакції:
 
     "Споживач звільняється від  відповідаль-ності  за  Договором,
якщо Постачальник не надасть йому додатки (додаток) вказані (ій) у
цьому пункті Договору, довіреність на особу про уповноваження  неї
на укладення вказаного Договору, ліцензії на здійснення діяльності
за Договором та інших документ-тів, передбачених законодавством, а
також в інших випадках які не суперечать законо-давству".
 
     абзац третій вказаного пункту Договору викласти  у  наступній
редакції:
 
     "Усі зміни  та  доповнення  до  цього  Договору  оформлюються
письмово,  підписуються  уповноваженими  особами  та  скріплюються
печатками обох Сторін.  Сторона,  отримавши  доповнення  до  цього
Договору чи інші пропозиції щодо  зміни  умов  цього  Договору,  у
строк 10-ти календарних днів зобов'язана узгодити ці доповнення чи
зміни до  цього  Договору.  Якщо  у  зазначений  термін  чи  строк
Сторона, яка отримала доповнення чи зміни до  цього  Договору  від
іншій Сторони за Договором,  не  узгодить  питання  щодо  змін  чи
доповнень до Договору - вказані доповнення чи  зміни  до  Договору
прий-маються в редакції ініціюючий Сторони цих змін чи  доповнень.
Звернення до господарсь-кого суду по урегулюванню розбіжностей  чи
інших неузгоджень  щодо  змін  та  Доповнень  до  цього  Договору,
призводить Сторона у зазначений строк для їх розгляду  у  порядку,
встановленому законодавством. У разі виникнення потреби  Споживача
щодо зміни Постачальника електричної енергії  -  Поста-чальник  за
цим Договором, не має права перешкоджати Споживачу у  його  вибору
щодо постачальника електричної енергії: безкоштовно надає йому всю
необхідну  документацію  та  консультації  по  цих  питан-нях,   а
Споживач зобов'язаний у строк, не пізніше 10-ти  календарних  днів
після оформлення  договору  з  новим  постачаль-ником  електричної
енергії,  сплатити  всі  необхідні  платежі   за   цим   Договором
Поста-чальнику,     згідно     узгодженого      акта      звірення
взаєморозрахунків. За невиконання або неналежного виконання  цього
пункту Договору,  винна  Сторона  сплачує  іншій  Стороні  за  цим
Договором 50% суми величини споживання електричної енергії за  цим
Договором на протязі  першого  календарного  місяця  останніх  три
місяці дії цього Договору до настання вказаних обставин."
 
     Остаточна редакція Договору - п.9.1 - у редакції Споживача.
 
     У зв'язку з  тим,  що  абзацом  3  ч.4  ст.179,  ч.3  ст.184,
ст.ст.199-201   Господарського   кодексу    України    ( 436-15 ) (436-15)
        ,
ст.ст.213;  617;  630  Цивільного  кодексу  України  ( 435-15 ) (435-15)
          -
Відповідачу не заборонено конкретизувати чи уточнювати ті чи  інші
пункти вказаного  Договору  з  ціллю  нейтралізації  несприятливих
наслідків при виконанні сторонами взятих  на  себе  обов'язків  за
Договором. Тим більше, що Позивачем не  надано  суду  доказів  про
суперечливість вказаної редакції Споживача  за  Договором  діючому
законодавству.
 
     Позивач  не  надав  доказів,   у   розумінні   ст.ст.33,   36
Господарського процесуального кодексу  України  ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  щодо
внесення змін та доповнень до Типового договору.
 
     З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про викладення
спірних пунктів у редакції відповідача.
 
     Господарські витрати покладаються на позивача в  порядку,  що
передбачений ст.49 Господарського процесуального  кодексу  України
( 1798-12 ) (1798-12)
        .
 
     Керуючись  ст.ст.275-277   Господарського   кодексу   України
( 436-15 ) (436-15)
        ,  ст.ст.11,  509,  632   Цивільного   кодексу   України
( 435-15 ) (435-15)
         на підставі ст.ст.42, 43, 22, 33, 36, 43, 49,  69,  77,
82-85 Господарського процесуального кодексу  України  ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,
господарський суд, -
 
     В И Р I Ш И В:
 
     Позовні вимоги - викласти у наступній редакції:
 
     - пункти 2.2.3., 3.1.5.,  5.3.,  5.5.,  6.1.3.,  7.5.,  7.6.,
7.7., 9.1. Договору "Про постачання електричної енергії" № 50.0018
від 01.09.2006р. викласти у редакції Відповідача (Споживача).
 
     - пункти 2.3.3., 5.6., 5.7., 5.8., 5.9., 5.10.  виключити  із
тексту Договору "Про постачання електричної енергії" № 50.0018 від
01.09.2006р.
 
     У  судовому  засіданні  26.03.2007р.  оголошено  вступну   та
резолютивну частину рішення.
 
     Рішення набирає законної сили після закінчення  десятиденного
строку з дня підписання повного тексту рішення.
 
     Повний текст рішення підписано 02.04.2007р.
 
     Суддя Чернота Л.Ф.