Львівський апеляційний господарський суд в складі колегії:

судді-доповідача Мельник Г.І.

суддів Новосад Д.Ф.

Михалюк О.В.

розглянувши апеляційну скаргу МПП "Фортуна-2000"№06/5/06 від 5.06.06р.

на ухвалу господарського суду Чернівецької області від 1.06.2006р.

у справі №9/84

за позовом МПП "Фортуна-2000", с. Комарівці, Сторожинецького району

до відповідача 1: МПП ВКФ "МІГ", м. Чернівці

до відповідача 2: Відділу державної автомобільної інспекції УМВСУ в Чернівецькії області

до відповідача 3: ТзОВ "Рейлвей", смт. Новоолексіївка, Генічеського району

про визнання права власності та зобов'язання передати майно

За участю:

Від позивача Гінінгер А.З.;

Від відповідачів: не з'явилися;

Встановив: ухвалою господарського суду Чернівецької області (суддя М.Г. Чорногуз) від 1.06.06 року у справі №9/84 позов залишено без розгляду.

Позивач з ухвалою не погоджується, подав апеляційну скаргу, в якій просить її скасувати, оскільки вважає, що його позовні вимоги стосуються іншого предмета позову та інших підстав набуття права власності, ніж визначених у справі №9/56.

Представники відповідачів в засідання суду не з'явилися, причин неявки не повідомили, хоча про день та час слухання справи були повідомлені належним чином, тому колегія вирішила розглянути справу без їх участі за наявними у матеріалах справи доказами.

Розглянувши апеляційну скаргу, вивчивши матеріали справи, наявні в ній докази, заслухавши пояснення представників позивача, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвалу господарського суду Чернівецької області від 1.06.2006 року слід залишити без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

При цьому колегія виходила з наступного:

До господарського суду Чернівецької області з позовом про визнання права власності та зобов'язання передати майно звернулося мале приватне підприємство "Фортуна-2000". Позовні вимоги були обґрунтовані тим, що за накладною №127 від 22.04.2004р. позивач придбав автомобіль УРАЛ-5557, за який в касу продавця ТОВ "Рейлвей" були сплачені кошти. На автомобіль був встановлений поворотний навантажувач, який позивач придбав в грудні 2002 року у ТОВ "Укртехсервіс-К".

Ухвалою господарського суду Чернівецької області від 01.06.2006р. по справі №9/84 позов МПП "Фортуна-2000" залишений без розгляду. Ухвала мотивована тим, що в провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться справа №9/56 з господарського спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав.

З'ясуванням доказів у справі встановлено, що дійсно, в провадженні Львівського апеляційного господарського суду знаходиться справа за позовом ТОВ "Рейлвей" до МПП "Фортуна-2000" та МПП ВКФ "МІГ"про визнання недійсним біржового договору купівлі-продажу транспортного засобу та визнання права власності на цей транспортний засіб.

Тому, колегія погоджується з висновком місцевого господарського суду що, оскільки вже існує спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав, то позов підлягає залишенню без розгляду.

Отже, з огляду на вище викладене, колегія Львівського апеляційного господарського суду вважає, що ухвала господарського суду Чернівецької області відповідає матеріалам справи, грунтується на чинному законодавстві і підстав для її скасування немає, зазначені в апеляційній скарзі інші доводи скаржника не відповідають матеріалам справи, документально необґрунтовані, не базуються на законодавстві, що регулює дані правовідносини, а тому не визнаються такими, що можуть бути підставою згідно ст. 104 ГПК України для скасування чи зміни оскаржуваної ухвали.

Керуючись ст.ст. 33, 43, 49, 91, 99, 101, 103, 105, 106 ГПК України, суд

1.Ухвалу господарського суду Чернівецької області від 1.06.2006 року по справі за №9/84 залишити без змін.

2.В задоволенні апеляційної скарги відмовити.

3.Постанова може бути оскаржена в касаційному порядку.

4.Матеріали справи скеровуються в господарський суд Чернівецької області.