ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКIВСЬКОЇ ОБЛАСТI
РIШЕННЯ
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" березня 2007 р. Справа № 38/399-06
вх. № 15855/6-38
Суддя господарського суду Жельне С.Ч.
при секретарі судового засідання Мельнік Р.В.
за участю представників сторін:
позивача - ОСОБА_2 за дов. НОМЕР_1 від 05.12.2005 року
відповідача - не з"явився
розглянувши справу за позовом Суб"єкта підприємницької
діяльності фізичної особи ОСОБА_1, м. Харків
до Відкритого акціонерного товариства "Дворічанський
Райагропостач", с. Тавільжанка
про стягнення 326459,27 грн.
ВСТАНОВИВ:
Позивач у позовній заяві просить суд стягнути з відповідача
суму 326 459 гривень 27 коп. основного боргу за поставлені згідно
договору купівлі-продажу НОМЕР_2 від 05.01.2005р. нафтопродукти в
асортименті.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги
підтримав у повному обсязі.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився,
відзив на позов до суду не подав. Про місце і час судового
засідання відповідач повідомлений належним чином.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглянути справу
за наявними в ній матеріалами згідно ст. 75 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення
представника позивача, суд встановив наступне:
Згідно договору поставки НОМЕР_2 від 05.01.2005 р. позивач
(продавець) на протязі 2005 - 2006 р. р. шляхом постачань партіями
передав у власність відповідача паливно-мастильні матеріали в
асортименті. За отриманий у власність товар відповідач повністю не
розрахувався.
За даними акту звіряння взаємних розрахунків від
01.07.2006р., підписаному сторонами, заборгованість відповідача за
отримані паливно-мастильні матеріали станом на 01.07.2006р.
становить суму 326 459 грн. 27 коп., яку боржник має сплатити на
користь позивача.
Крім договору поставки НОМЕР_2 від 05.01.2005р., акту звірки
взаємних розрахунків від 01.07.2006р., факт наявності
заборгованості підтверджений сукупністю доказів у справі, зокрема,
копіями первинних документів - видаткових накладних та
довіреностей відповідача на отримання товарно-матеріальних
цінностей, а також довідкою ХОФ АКБСР "Укрсоцбанк" НОМЕР_3 від
12.01.2007р. та реєстром банківських платежів.
Позивач направив відповідачу листа НОМЕР_4 від 08.12.2006р.
із вимогою виконання грошового зобов'язання у сумі позову, яка
отримана відповідачем, згідно опису, квитанції і рекомендованого
поштового повідомлення до цінного листа за НОМЕР_5, 19 грудня 2006
року, тому на підставі ст. 530 Цивільного кодексу України
( 435-15 ) (435-15)
суд доходить висновку, що строк виконання боржником
свого грошового зобов'язання настав.
На підставі ст. 526 Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до
умов договору та вимог Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
,
інших актів цивільного законодавства.
Ст. 622 Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
передбачає
принцип натурального виконання боржником зобов'язання.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає позовні вимоги
обгрунтованими та такими, що відповідають актам цивільного
законодавства України і мають бути задоволені.
Керуючись ст. ст. 1, 2, 45, 12, 15, 22, 33, 43, 44, 49,
82-85, 115 116 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, -
ВИРIШИВ:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Дворічанський
райагропостач", адреса: 62731, Харківська область, Дворічанський
р-н, с.Тавільжанка, вул. Перемоги, 43, на користь суб'єкта
підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, адреса:
АДРЕСА_1, код НОМЕР_6 - 326 459 грн. 27 коп. основного боргу, 3
265 грн. 00 коп. витрат по сплаті державного мита та 118 грн. 00
коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового
процесу.
Видати відповідний наказ після набрання рішенням законної
сили.
Суддя Жельне С.Ч.