ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛIКИ КРИМ
РIШЕННЯ
Iменем України
25.01.2007
Справа №2-13/6664.1-2006 ( rs163951 ) (rs163951)
За позовом - Фонду майна АР Крим, м. Сімферополь, вул.
Севастопольська, 17.
До відповідача - Спільного українсько-російське підприємства
Акціонерне товариство закритого типу "Джемієт", м. Ялта, смт.
Восхід, вул. Аврори. 28.
Треті особи 1: ВАТ "Біопрепарат", м. Москва вул. Самокатна,
4-а.
2: Акціонерне товариство "Шаркон-Iнко", м. Донецьк Київський
проспект, 87.
Про визнання недійсними установчих документів та скасування
державної реєстрації.
Суддя А.I. Жукова
представники:
Від позивача - Привалова I.В. - начальник відділу, дов. №
01/3683 від 29.12.2006 року, Iскра Ю.Ю. - начальник відділу, дов.
№ 01/3632 від 28.12.2006 року
Від відповідача - Шатунов С.В., представник, дов. № 7/9 від
18.07.2006 рокур.
Від третіх осіб 1 - не з'явився.
2 - не з'явився.
Сутність спору: Позивач - Фонд майна АР Крим звернувся до
Господарського суду АР Крим, у якому просить визнати недійсними
установчі документи та державну реєстрацію Спільного
українсько-російського підприємства у формі акціонерного
товариства закритого типу "Дмемієт", м. Ялта, с. Восход.
Рішенням господарського суду АР Крим від 10.04.2006р. у
справі № 2-5/6664-2006 у задоволенні позову Фонду майна АР Крим
було відмовлено.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду
від 10.07.2006р. у справі № 2-5/6664 апеляційна скарга Фонду майна
АР Крим задоволена, рішення ГС АР Крим від 10.04.2006 року
скасоване; позов Фонду майна АР Крим задоволено, визнано
недійсними установчі документи та державну реєстрацію відповідача,
здійснену рішенням виконавчого комітету Ялтинської міської ради №
35 від 29.01.1993 року. Стягнуто з відповідача у дохід Державного
бюджету Ленінського району 127,50 грн. державного мита та 118,00
грн. на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на
користь ДП "Судовий інформаційний центр".
Постановою Вищого Господарського Суду України від
05.10.2006р. у справі № 2-5/6664-2006 касаційна скарга Спільного
українсько-російського підприємства АТЗТ "Джемієт" задоволена
частково, рішення Господарського суду АР Крим від 10.4.2006р. та
постанова Севастопольського апеляційного господарського суду від
10.07.2006р. у справі № 2-5/6664-2006 скасовані, справа передана
на новий розгляд до господарського суду АР Крим, провадження якої
доручено судді Жукової А.I. із привласненням справі №
2-13/6664.1-2006 ( rs163951 ) (rs163951)
.
Про новому розгляді справи позивач підтримав позовні вимоги у
повному обсязі просить визнати недійсними установчі документи та
державну реєстрацію Спільного українсько-російського підприємства
у формі акціонерного товариства закритого типу "Дмемієт", м. Ялта,
с. Восход, оскільки вважає, що вони не відповідають вимогам ст.
154 Цивільного кодексу України, ст.ст. 80,81,87 Господарського
кодексу України ( 436-15 ) (436-15)
, ст.ст. 24,38,40-43 Закону України "Про
господарські товариства" ( 1576-12 ) (1576-12)
та у порушення законодавства
використовуються об'єкті незакінченого будівництва санаторного
комплексу на 500 місць у м. Ялта, що безпідставно зараховані йому
на баланс.
Відповідач позов не визнав, вважає що позивач не надав суду
жодного конкретного факту порушення закону СП "Дмемієт".
Ухвалою ГС АР Крим від 27.11.2006 року до участі у справі як
треті особи були залучені ВАТ "Біопрепарат" (РФ м. Москва вул.
Самокатна, 4-а) та Акціонерне товариство "Шаркон-Iнго" (України м.
Донецьк Київський проспект, 87).
Представники третіх осіб жодного разу у судове засідання не
з'явилися, причини неприбуття суду не відомі. Про день та час
слухання справи були сповіщені належним чином - рекомендованою
кореспонденцією. Письмові пояснення по справі суду не представили.
У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги у
повному обсязі, крім того, заявив клопотання про залучення до
участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог
на предмет спору Закрите акціонерне товариство "Джемієт".
Слухання справи відкладалося у порядку статті 77 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши доводи представників
сторін, суд -
ВСТАНОВИВ:
15 січня 1993 року Державний концерн "Біопрепарат",
зареєстрований у м. Москва, Російської федерації та акціонерне
товариство "Шаркон-Iнко", зареєстроване у м. Донецьк, Україна,
підписали у м. Ялта Автономної Республіки Крим "Установчий договір
про утворення спільного українсько-російського підприємства у
формі акціонерного товариства закритого типу "Джемієт", устав
якого, на підставі даного установчого договору був зареєстрований
Рішенням № 35 від 29 січня 1993 р. Виконавчим комітетом Ялтинської
міської Ради народних депутатів.
У відповідності зі статтею 2 Установчого договору:
"Підприємство створюється для завершення будівництва санаторного
комплексу Концерну, перепрофілювання і створення на його базі
Бізнес-Центру з готелем на рівні трьох-чотирьох-зіркового готелю",
що внесений у статутний фонд Акціонерного товариства закритого
типу "Джемієт"як статутний внесок Державного концерну
"Біопрепарат" актом прийому - передачі "об'єктів незавершеного
будівництва санаторного комплексу на 500 місць у м. Ялта
Держконцерну "Біопрепарат" і зареєстрований як іноземна інвестиція
в Раді Міністрів Автономної Республіки Крим згідно "Iнформаційного
повідомлення про іноземну інвестицію в Україні у відповідності зі
статтею 14 Декрету Кабінету Міністрів України "Про режим
іноземного інвестування" ( 3915-12 ) (3915-12)
Міністерства Фінансів
Республіки Крим, Реєстраційний № 1343/110/1 від 09 серпня 1994р.
У відповідності із довідкою БТI Управління
житлово-комунального господарства Ялтинського міськвиконкому №
9317 від 13 вересня 1996 р., виданої СП "Джемієт" за даним
підприємством по вул. Аврори № 28 у смт. Восхід зареєстровано
незавершене будівництво Бізнес-центру, готовність якого складає 46
% з вартістю в цінах 1996 року 32 500 000 гривень.
У відповідності зі ст. 6 Угоди між Україною і Російською
Федерацією "Про взаємне визнання прав та регулювання відносин
власності" від 15 січня 1993 р., ратифікованого Постановою
Верховної ради України 22.06.93 р. № 3313-ХII ( 3313-12 ) (3313-12)
:
"Сторони домовилися сприяти збереженню раніше створених
підприємств, організацій та товариств із частковою або спільною
формою власності Сторін, у тому числі акціонерних товариств. Якщо
засновником таких підприємств, організацій та товариств майно яких
розташовано на території Сторін, було Міністерство, відомство
колишнього Союзу РСР або підприємство колишнього союзного
підпорядкування, їхні установчі документи підлягають уточненню
органами, уповноваженими керувати державним майном відповідно до
законодавства Сторін місцезнаходження підприємств, організацій та
товариств".
Згідно листа Виконавчого комітету Ялтинської міської ради
народних депутатів № 02.-5.-0До від 21.10.1993р. за підписом
заступника голови Ялтинського міськвиконкому Добкина Г.Е. на лист
№ 41-22/396 від 08.10.1993р. Заступника Міністра економіки України
Даниленко А.Н.: "... Ялтинський міськвиконком зробив державну
реєстрацію у встановленому законом порядку спільного
українсько-російського підприємства у формі акціонерного
товариства закритого типу "Джемієт"29 січня 1993 року. Рішення №
35 на підставі Установчого договору і представлених документів.
Посилання на Постанову Кабінету Міністрів України від
24.09.91 року № 227 ( 227-91-п ) (227-91-п)
про відсутність основ у
міськвиконкому на реєстрацію СП не можуть бути прийняті, тому що
Державний концерн "Біопрепарат"(м. Москва, Росія) створений на
підставі Постанови Кабінету Міністрів СРСР "Про забезпечення робіт
Державного концерну "Біопрепарат".
Курортний комплекс у м. Ялта, що будується при відповідній
Дирекції був структурним підрозділом Російського держконцерну
"Біопрепарат" і відповідно його власністю, що дає йому право
розпоряджатися їм у встановленому законом порядку, у тому числі
утворювати спільні підприємства й організації з іноземними
партнерами на території колишнього СРСР, так і за рубежем.".
Відповідно до листа Фонду Майна Автономної Республіки Крим №
08-06/04 від 24.10.1995р. на адресу СП "Джемієт" за підписом
Першого заступника Фонду майна Автономної Республіки Крим Атласова
Н.М.: "Фонд Майна Автономної Республіки Крим повідомляє, що в
проект постанови Уряду Криму "Про затвердження списку об'єктів, що
підлягають приватизації в 1995 році "внесений пункт "Виключити з
додатка 2 Постанови Уряду Автономної Республіки Крим від
16.08.1995 р. № 258 об'єкт "Бізнес-центр із готелем на 300 місць у
м. Ялта".
Відповідно до листа Фонду майна Автономної Республіки Крим
вих. № 02/117 від 31.10.95р. на адресу СП "Джемієт" за підписом
першого заступника голови Фонду Майна Автономної Республіки Крим
Атласова Н.М.: "На Ваш № 30/45 від 26.09.95 р. Фонд майна
Автономної Республіки Крим повідомляє, що споруджуваний об'єкт
"Бізнес- центр із готелем на 300 місць у м. Ялті" виключений з
додатка № 2 Постанови Уряду Автономної Республіки Крим № 258 від
16.08.95р. "Списки об'єктів незавершеного будівництва, що
підлягають приватизації в 1995році" у зв'язку з тим, що відповідно
до представлених документів майно спільного підприємства "Джемієт"
до державної власності не відноситься (лист Фонду держмайна Криму
№ 02/792 від 12.09.95р., лист Фонду майна Автономної республіки
Крим № 08-0604 від 24.10.95р.).
Таким чином, Спільне українсько-російське підприємство у
формі акціонерного товариства закритого типу "Джемієт" створено в
повній відповідності зі ст. 6 Угоди між Україною і Російською
Федерацією "Про взаємне визнання прав і регулювання відносин
власності" від 15 січня 1993 р., ратифікованої Постановою
Верховної Ради України 22.06.1993. № 3313-ХII ( 3313-12 ) (3313-12)
;
Законом України "Про підприємства в Української РСР" від 27
березня 1991року; Закону України "Про господарські товариства"
( 1576-12 ) (1576-12)
від 19 вересня 1991р.; Закону України "Про іноземні
інвестиції" ( 2198-12 ) (2198-12)
від 13 березня 1992року; Законність його
державної реєстрації перевірена і підтверджена Виконкомом
Ялтинської міської Ради (лист N2 02.-05.85) від 21.10.93р. -
органом, у компетенцію якого відповідно до законодавства України
про органи місцевого самоврядування входить державна реєстрація
суб'єктів підприємницької діяльності. АТЗТ "Джемієт" у
відповідності зі ст.116 Господарського кодексу України ( 436-15 ) (436-15)
є підприємством з іноземними інвестиціями.
Незавершене будівництво санаторного комплексу на 500 місць у
м. Ялта (сел. Восхід) держконцерна "Біопрепарат" м. Москва
Російська Федерація: внесено у статутний фонд Акціонерного
товариства закритого типу "Джемієт" як статутний внесок Державного
концерну "Біопрепарат" актом прийому-передачі та знаходиться на
його балансі як внесок у статутний фонд АТЗТ "Джемієт",
зареєстровано як іноземна інвестиція в Раді Міністрів Автономної
Республіки Крим згідно "Iнформаційного повідомлення про іноземну
інвестицію в Україні у відповідності зі статтею 14 Декрету
Кабінету Міністрів України "Про режим іноземного інвестування"
( 3915-12 ) (3915-12)
Міністерства Фінансів Республіки Крим, Реєстраційний
N2 1343/110/1 від 9 серпня 1994р., зареєстровано за СП "Джемієт"
по вул. Аврори N228 У пгт. Восхід з готовністю незавершеного
будівництва Бізнес-центру - 46 % з вартістю в цінах 1996 року 32
500 ООО гривень у відповідності з довідкою БП Управління
житлово-комунального господарства Ялтинського міськвиконкому N2
9317 від 13 вересня 1996р., не входить і не входило до складу
майна України до його передачі як внесок у статутний фонд і на
баланс АТЗТ "Джемієт" попереднім власником - держконцерном
"Біопрепарат"(м. Москва, Російська Федерація) у т.ч. за час
чинності Закону України "Про підприємства, установи й організації
союзного підпорядкування, розташованих на території України" від
10 вересня 1991 р.
За такими обставинами позовні вимоги задоволенню не
підлягають.
У відповідності зі ст. 1 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
підприємства, установи, організації та
інші органі мають право на звернення в суд за захистом свого
порушеного права або оспорюваних прав та охоронюваних законом
інтересів.
У відповідності зі ст. 33 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
кожна сторона повинна довести ті
обставини, на які вона посилається, як на підставу своїх вимог та
заперечень.
У своєї позовної заяві фонд майна АР Крим не обгрунтував яким
чином установчі документа та державна реєстрація відповідача
порушує його права та охоронювані законом інтереси та не
представив жодного доказу тому.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 49, 82-85
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд -
В И Р I Ш И В:
У позові відмовити.
Суддя Господарського суду
Автономної Республіки Крим Жукова А.I.