за позовом: Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави (органів, уповноважених здійснювати функції у спірних відносинах )

Міністерства оборони України, Командування Повітряних Сил Збройних Сил України (військова частина А 0215 )

як правонаступник Командування Військово - Повітряних Сил ЗС України ( військової частини А 0155), м. Вінниця, вул.

Червоноармійська, 105, в/ч А 0215, код ЄДРПОУ 24981451

до: Приватного підприємства будівельної компанії "Поділля - Буд", 21000,м. Вінниця, вул. Стеценка, 5, код ЄДРПОУ 31128117

про стягнення 710886,6 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

При секретарі судового засідання Логінов А.О.

Представники

прокурор: Пошивак Р. О.

позивача : Iльчик О. В. за довіреністю

відповідача : не з"явився, з невідомих для суду причин

розглянувши справу у відкритому судовому засіданні за позовом: Військового прокурора Західного регіону України в інтересах держави (органів, уповноважених здійснювати функції у спірних правовідносинах ) - Міністерство оборони України - Команування Повітряних Сил Збройних Сил України (військова частина А 0215 ) як правонаступник Командування Військово - Повітряних Сил ЗС України (військової частини А 0155 ), м. Вінниця до Приватного підприємства будівельної компанії "Поділля - Буд", м. Вінниця про стягнення заборгованості (збитків ) за невиконання договірних зобов"язань у сумі 710886 грн. 60 коп., в тому рахунку 500000 грн. боргу (збитків ) від невиконання зобов"язань за додатковою угодою №1193/П/03/33 від 09.12.2003р. до договору підряду №1193/П/01/26 від 07.08.2001р. щодо поставки будівельних матеріалів та виконання будівельно - монтажних робіт, 95500 грн. - інфляційної суми, 27433 грн. 15 коп. - 3% річних, 52893 грн. 45 коп. - штрафу згідно п. 2.3 додаткової угоди, 35000 грн. штрафу згідно п. 2 ст. 231 ГК України (436-15) , про розірвання додаткової угоди № 1193/П/03/33 від 09.12.2003р. до договору підряду №1193/П/01/26 від 07.08.2001р. укладної Командуванням Військово - Повітряних Сил ЗС України (війською частиною А 0155 ) з Приватним підприємством будівельною компанією "Поділля - Буд", -

ВСТАНОВИВ :

Відповідач вимог ухвали від 22.11.2006р. про явку в судове засідання повноваженого представника не виконав . Вказана ухвала направлена відповідачу рекомендованим листом, який суду поштою не повернуто. Це розцінюється як вручення ухвали від 22.11.2006р. відповідачу і повідомлення його належним чином про час і місце розгляду судом справи за його участю. Таким чином суд вважає за можливе розглянути справу за наявними в ній матеріалами відповідно до положень ст.75 ГПК України (1798-12) .

Крім того представник позивача, прокурор в судовому засіданні подали клопотання про розгляд справи за відсутності представника відповідача за наявними в справі доказами. Вказане клопотання підлягає задоволенню, оскільки неявка представника відповідача не перешкоджає вирішенню спору.

Представник позивача та прокурор в судовому засіданні подали клопотання про зменшення позовнивх вимог з суми 710886 грн. 60 коп. до 500000 грн. збитків та розірвання додаткової угоди. Вказане клопотання підлягає задоволенню, як таке, що не суперечить матеріалам справи і закону, оскільки згідно додаткової угоди відповідач мав не грошові зобов"язання, а зобов"язання поставити будівельні матеріали та виконати будівельні роботи, а по вимогам про стягнення штрафів збіг строк передбачений ч. 6 ст. 232 ГК України (436-15) .

Заслухавши пояснення представника позивача, прокурора, дослідивши матеріали справи, надавши їм правову оцінку, суд прийшов до висновку про те, що позовні вимоги про стягнення 500000 грн. збитків, про розірвання додаткової угоди № 1193/П/03/33 від 09.12.2003р. на підставі ст. 525, 526, с. 1 ст. 530, 611, 612, 712, 883 ЦК України (435-15) підлягають задоволенню, з огляду на таке:

09.12.2003р. між Головним Командуванням Військово - Повітряних Сил ЗС України (війською частиною А0155 ) правонаступником якого є Командування Повітряних Сил ЗС України (військова частина А 0215 ) та Приватним підприємством будівельною компанією "Поділля - Буд" було укладено додаткову угоду № 1193/П/ОЗ/ЗЗ до договору підряду №1193/П/01/26 від 07.08.2001р. Цією угодою Сторони за договором підтверджуєть, що дійшли згоди про недоцільність подальшого виконання умов договору №1193/П/01/26 від 07.08.2001р. року на капітальне будівництво 99-ти кварторного житлового будинку по вул. Ф. Конна в м. Вінниці (шифр об"єкту 1193/К/2-2 ) . З моменту підписання цієї додааткової угоди договір № 1193/5/01/26 від 07.08.2001р. вважається розірваним. У відповідності з актом звірки взаєморозрахунків, підписаним між сторонами по договору, заборгованість "Генпідрядника" перед "Замовником " станом на дату підписання цієї додаткової угоди складає 500000 грн. "Генпідрядник" зобов"язуються погасити вказану в п. 1.2 додаткової угоди заборгованість, шляхом поставки будівельних матеріалів на суму 137,0 тис. грн. ( у т. ч. із "Замовником" та виконання окремих видів будівельно - монтажних робіт на суму 363,0 тис. грн. ( у т. ч. внутрішні та зовнішні електромонтажні та сантехнічні роботи, оздоблювані роботи, покрівля ) ціни на виконанні роботи приймаються у відповідності до ДБН на момент їх виконання, в термін до 01 листопада 2004р. Свої зобов"язання за даною додатковою угодою відповідач не виконав. Згідно акту звірки взаєморозрахунків станом на 01.11.2003р. підписаного відповідачем підтверджується заборгованість відповідача перед позивачем та визнання цієї заборгованості самим відповідачем.

Згідно ст. 611, 612 ЦК України (435-15) за порушення строків виконання зобов"язання та істотних відступів від умов договору, якщо внаслідок прострочення боржника виконання зобов"язання втратило інтерес для кредитора, він має право відмовитися від прийняття такого виконання та вимагати розірвання договору і відшкодування збитків.

Отже, з огляду на вищевикладене, вимоги про стягнення 500000 грн. збитків і розірвання додаткової угоди №1193/П/03/33 від 09.12.2003р. є законними і обгрунтованими поданими в справу доказами.

В зв'язку із задоволенням позову, судові витрати в сумі 5085 грн. (майнові та немайнові вимоги ) держмита, 118 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу підлягають стягненню з відповідача на підставі ст.44,45,47-1,ч.2,3,5 ст.49 ГПК України (1798-12) , в вз"язку з доведенням спору до розгляду в суді внаслідок його неправомірних дій.

Керуючись викладеним ст. 525, 526, ч.1 ст.530, 611, 612, 712, 883 ЦК України (435-15) , ст. 4-3, 4-5, 22, 33, 43, 44, 45, 47-1, ч. 2,3,5 ст. 49, ст. 75, ст.78, ст. 82, ст. 83, 84, 115, 116 ГПК України (1798-12) , -

ВИРIШИВ :

1. Клопотання представника позивача, прокурора про зменшення позовнихвимог з суми 710886 грн. 60 коп. до 500000 грн. збитків задовольнити.

2. Позов задовольнити в сумі 500000 грн. збитків. Судові витрати в сумі 5085 грн. держмита, 118 грн. на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу покласти на відповідача.

3. Розірвати додаткову угоду №1193/П/03/33 від 09.12.2003р. укладену Командуванням Військово - Повітряних Сил ЗС України (військовою частиною А0155 )

з Приватним підприємством будівельною компанією "Поділля - Буд".

4. Стягнути з Приваного підприємства будівельної компанії "Поділля - Буд", 21000, м. Вінниця, вул. Стеценка, 5, код ЄДРПОУ 31128117 (інформація про реквізити: р/р № 26000017410824 в філії ВАТ "Укрексімбанку" м. Вінниця МФО 302429, виконання рішення здійснити згідно ст.50 ЗУ "Про виконавче провадження) на користь Командування Повітряних Сил ЗС України (військова частина А 0215 ) як правонаступника Командування Військово - Повітряних Сил ЗС України (військова частина А 0155 ) , м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105, в/ч А0215, код ЄДРПОУ 24981451 ( інформація про реквізити: р/р № 35211003000013 УДК у Вінницькій області, МФО 802015) 500000 грн. збитків. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

5. Стягнути з Приваного підприємства будівельної компанії "Поділля - Буд", 21000, м. Вінниця, вул. Стеценка, 5, код ЄДРПОУ 31128117 (інформація про реквізити: р/р № 26000017410824 в філії ВАТ "Укрексімбанку" м. Вінниця МФО 302429, виконання рішення здійснити згідно ст.50 ЗУ "Про виконавче провадження) в доход державного бюджету 5085 грн. державного мита. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

6. Стягнути з Приваного підприємства будівельної компанії "Поділля - Буд", 21000, м. Вінниця, вул. Стеценка, 5, код ЄДРПОУ 31128117 (інформація про реквізити: р/р № 26000017410824 в філії ВАТ "Укрексімбанку" м. Вінниця МФО 302429, виконання рішення здійснити згідно ст.50 ЗУ "Про виконавче провадження) на користь ДП " Судовий інформаційний центр", 03680, м. Київ, вул. Трутенко, 2, р/р 26002014180001 ВАТ "Банк "Універсальний" м. Львів, МФО 325707, ЄДРПОУ 30045370, - 118 грн. судових витрат. Видати наказ в день набрання рішенням законної сили.

7. Копії даного рішення направити рекомендованою поштою позивачу, відповідачу або вручити їх повноважним представникам під розписку.

Вступну та резолютивну частини рішення оголошено 16.01.2007р. Повний текст рішення відповідно до ст.84 ГПК України (1798-12) оформлено і підписано 19.01.2007р. Рішення набирає законної сили на протязі 10-ти днів з дня повного його оформлення і підписання.