ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
IВАНО-ФРАНКIВСЬКОЇ ОБЛАСТI
РIШЕННЯ
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2007 р.
Справа № А-6/363
Господарський суд Iвано-Франківської області у складі: Cуддя
Грица Юрій Iванович
При секретарі Цюрак Андрій Михайлович розглянувши у
відкритому судовому засіданні матеріали справи за позовом ПП
ОСОБА_1 АДРЕСА_1
до відповідача Надвірнянської міської Ради
вул.Мазепи,29,Надвірна,Надвірнянський район, Iвано-Франківська
область,78400
про відшкодування матеріальної шкоди в розмірі 35720 грн
Представники:
Від позивача: ОСОБА_2, (довіреність НОМЕР_1 від 16.12.05
представник )
Від відповідача: Дем"янчук Я.Б., (довіреність № 8 від
27.04.06 завідувач юридично-організаційним відділом )
СУТЬ СПОРУ: подано позов про відшкодування матеріальної шкоди
в розмірі 35720 грн.
В судовому засіданні оголошувалася перерва до 21.05.07.
Позивач в судовому засіданні позовні вимоги підтримав, з
підстав, викладених в позовній заяві.
Відповідач подав суду відзив на позов, в якому проти позову
заперечив, посилаючись на те, що СПД ОСОБА_1 завдали
безпосередньої шкоди підприємці, які здійснювали торгівлю на ринку
без укладення угод на користування торговими місцями та без
орендної плати . Крім того, відповідач вважає, що між діями
підприємців та нормативними актами Надвірнянської міської ради
немає причинно-наслідкового зв"язку.
Розглянувши матеріали справ, заслухавши представників сторін,
суд встановив, що ОСОБА_1 діє як суб"єкт підприємницької
діяльності -фізична особа на підставі свідоцтва про державну
реєстацію НОМЕР_2 від 10.06.04. Він є платником єдиного податку
згідно свідоцтва, виданого 01.07.04, продовженого 2005 року серія
НОМЕР_3.
На підставі договору купівлі-продажу від 15.06.01,
засвідченого нотаріально, ПП "Візняки" придбало у ФДКМУ
Надвірнянського р-ну споруду промислового ринку, що знаходиться за
адресою: майдан Шевченка, м.Надвірна Iвано-Франківської області на
земельній ділянці площею 0,1912га. Договором оренди від 01.07.04
ПП "Візняки" надало в оренду СПД ОСОБА_1 споруди промислового
ринку на термін до 2008 року. Вказана передача здійснена актом
прийому -передачі від 01.07.2004.
Позивач стверджує, що 08.03.05 о 8 год00 хв біля входу у
промисловий ринок, що розташований на майдані Шевченка в
м.Надвірна зібралися особи, які мали намір проводити торгівлю без
оплати послуг та ринкового збору, тобто всупереч Правилам торгівлі
на ринку. Їхні дії очолив житель м.Надвірна Андрійович М.В., який
є міським головою м.Надвірна. Він вимагав надати дозвіл торгувати
на ринку всупереч встановленого законом порядку. У випадку
невиконання цих дій він погрожував знищенням майна позивача,
зокрема демонтажем вхідних воріт в ринок, що було зроблено
пізніше. Свої дії Андрійович мотивував розпорядженням міського
голови та рішенням виконавчого комітету міської ради.
На думку позивача, в зв"язку з неправомірними діями міського
голови м.Надвірна Андрійовича Михайла Васильовича йому завдано
значної матеріальної шкоди, а тому він подав суду позов про
стягнення матеріальної шкоди в розмірі 35720 грн.
Як випливає з матеріалів справи, факт втручання відповідача в
підприємницьку діяльність з порушенням майнових прав шляхом
демонтування вхідних воріт на територію ринку і допуск підприємців
для здійснення торгівлі не підтверджуються зібраними у справі
матеріалами. За твердженнями позивача демонтаж воріт відбувся
08.03.05, тоді як розпорядження міського голови та рішенння
Надвірнянського міськвиконкому прийняті 09.03.05. Отже, в даному
відсутній причинно-наслідковий зв"язок між діями міського голови
та інших мешканців- підприємців міста Надвірна та розпорядженнями
та рішеннями суб"єкта владних повноважень - посадових осіб та
структурних підрозділів Надвірнянської міської ради.
Відповідно до ч.1 ст.77 Закону України "Про місцеве
самоврядування в Україні" ( 280/97-ВР ) (280/97-ВР)
шкода, заподіяна юридичним
і фізичним особам в результаті неправомірних рішень, дій або
бездіяльності органів місцевого самоврядування, відшкодовується за
рахунок коштів місцевого бюджету, а в результаті неправомірних
рішень, дій або бездіяльності посадових осіб місцевого
самоврядування - за рахунок їх власних коштів у порядку,
встановленому законом.
Таким чином, суд вважає, що позивач неправомірно звернувся до
Надвірнянської міської ради з позовом про стягнення матеріальної
шкоди, а тому його вимоги не підлягають задоволенню.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 124 Конституції
України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
, Законом України "Про місцеве
самоврядування в Україні" ( 280/97-ВР ) (280/97-ВР)
ст. 49, 82-84
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
ВИРIШИВ:
в позові відмовити.
Рішення господарського суду набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо
в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Суддя Грица Юрій Iванович
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
________________