ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНIПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТI
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
РIШЕННЯ
19.12.06р.
Справа № 11/418-06
За позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий
дім "Софі", м. Львів
до приватного підприємства "ТК Тіра", м. Кривий Ріг
про стягнення 80 000 грн.
Суддя Мельниченко I.Ф.
Представники:
Від позивача:Мельничук В.Ю., доручення від 01.12.06р.,
представник Від відповідача: Гуцалюк П.О, довіреність від
21.11.06р., представник
СУТЬ СПОРУ:
Позивач просить стягнути 80 000 грн., що складають суму
грошових коштів безпідставно перерахованих відповідачеві
відповідно до платіжних доручень №1377 та №1389 від 22.11.06р.
Відповідач письмовий відзив не надав, його представник в
засіданні визнав вимоги позивача у повному обсязі.
В судовому засіданні за згодою представників сторін оголошені
вступна та резолютивна частини рішення (ст. 85 Господарського
процесуального кодексу України. ( 1798-12 ) (1798-12)
).
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представників сторін,
господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
17.09.06р. сторони уклали договір купівлі-продажу №37, згідно
якому відповідач здійснив поставку товару позивачу по видатковій
накладній №ТК-0004624 від 16.09.06р.
Згідно п 2.2 договору Покупець повинен здійснити розрахунки
за отриманий товар на протязі 14 календарних днів з моменту
поставки товару.
Зобов'язання по оплаті Покупцем своєчасно виконані не були.
03.11.06р. між приватним підприємством "ТК Тіра", м. Кривий
Ріг, товариством з обмеженою відповідальністю "Квинт" та
товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Софі" було
укладено трьохсторонній договір відступлення права вимоги.
Згідно умовам зазначеного вище договору первісний кредитор,
відступив право вимоги товариству з обмеженою відповідальністю
"Квинт" за богу за договором купівлі-продажу №37, укладеного між
Первісним кредитором та Боржником.
Позивач, після укладення договору про відступлення права
вимоги 22.11.06 р. помилково перерахував грошові кошти у сумі 80
000 грн. приватному підприємству "ТК Тіра", м. Кривий Ріг, тобто
первісному кредитору.
Згідно зі ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України
( 435-15 ) (435-15)
безпідставне отримання чужого майна є підставою
виникнення особливого позадоговірного зобов'язання. Згідно ст.1212
Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
особа яка набула майно або
зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без
достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно),
зобов'язана повернути потерпілому це майно. Такий же обов'язок
виникає, коли підстава на якій придбано майно, згодом відпала.
Боржником є та особа, котра без достатніх підстав придбала чуже
майно. До подій за результатами яких можуть виникнути зобов'язання
передбачені ст. 1212 Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
,
відноситься також перерахування грошових коштів іншій особі, з
якою платник не знаходиться в договірних зобов'язаннях.
При викладених обставинах вимоги позивача слід визнати
обгрунтованими і такими що підлягають задоволенню.
Керуючись ст. 1212 Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
,
ст.ст. 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, господарський суд, -
ВИРIШИВ:
Стягнути з приватного підприємства "ТК Тіра", м. Кривий Ріг
на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім
"Софі", м. Львів 80 000 грн. основного боргу, 800 грн. державного
мита, 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
I.Ф. Мельниченко
Рішення підписано
19.12.2006 року