ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
IВАНО-ФРАНКIВСЬКОЇ ОБЛАСТI
РIШЕННЯ
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2006 р.
Справа № 7/170
за позовом АТ ЗТ "СТМ" м.Бурштин, Галицький район,
Iвано-Франківська область,77112
до відповідачів 1.Iвано - Франківське обласне бюро технічної
інвентаризації вул. Дністровська, 49, м.Iвано - Франківськ,76019
2. Виконавчий комітет Бурштинської міської ради,
вул.С.Стрільців, 4, м.Бурштин, Галицький р-н, Iвано-Франківськ,
77111
Третя особа на стороні позивача:ВАТ "Західенерго" в особі
Бурштинської ТЕС, м.Бурштин, Iвано-Франківська обл.
Cуддя Кишинський Микола Iванович
При секретарі Петльована Надія Романівна
Представники:
Від позивача: Костюк В.-представник АТ ЗТ "СТМ", (довіреність
№ 84 від 16.01.06 )
Від позивача: Савчук А.В.-представник АТ ЗТ "СТМ",
(довіреність № б/н від 17.10.05 )
третя особа на стороні позивача: Карвацький Р.М.-представник
ВАТ "Західенерго", (довіреність № 31-24 від 03.01.06 )
Від відповідача: Милитчук М.Д.-представник Бурштинської
міської ради, (довіреність №5 від 21.09.06 )
Представникам сторін роз"яснено права та обов"язки на
підставі ст.22 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
СУТЬ СПОРУ: про визнання права власності.
Позивач звернувся в суд з позовною заявою про визнання права
власності на квартиру №24 в будинку №2 по вул.Гнатюка в
м.Бурштині, Галицького району Iвано-Франківської області, просить
позов задоволити.
Відповідач подав відзив на позовну заяву.
Розглянувши матеріали справи та заслухавши представників
сторін суд,-
ВСТАНОВИВ:
22.01 2001 року Закрите акціонерне товариство "СТМ" та
Бурштинська ТЕС, що діяла від імені ВАТ "Західенерго", уклали
договір на участь у частковому будівництві житла
№КБ-01/2001.Відповідно до умов договору Бурштинська ТЕС передала у
власність ЗАТ "СТМ" квартиру №24 в будинку №2 по вул.Гнатюка в
м.Бурштині, Галицького району Iвано-Франківської області.
Вищезазначена квартира була передана позивачу Бурштинською
ТЕС як оплата за виконані позивачем підрядні роботи, що
підтверджується листом ВАТ "Західенерго" Бурштинської ТЕС від
14.02.02 №119-25.
Відповідно до довідки Бурштинської ТЕС №112/937 від 22.03.06
повна вартість квартири №24 в будинку №2 по вул.Гнатюка в
м.Бурштині згідно з договором №КБ-01/2001 від 22.01.01 була
оплачена позивачем в сумі 54 710,00грн. шляхом зменшення
заборгованості Бурштинської ТЕС перед позивачем на суму 54
710,00грн.
Вищезгадана квартира була поставлена на баланс і відображена
в головній книзі позивача, як власність товариства, що
підтверджується довідкою ЗАТ "СТМ" №53 від 25.10.05.
Згідно п.6.1 Тимчасового положення про порядок державної
реєстрації прав власності на нерухоме майно від 18.02.02
зазначено, що оформлення права власності на об"єкти нерухомого
майна юридичним особам здійснюється місцевими органами виконавчої
влади, органами місцевого самоврядування при представленні
договору про пайову участь у будівництві об"єкта нерухомого
миайна, акта про прийняття об"єкта в експлуатацію та акта
приймання-передавання цього об"єкта.
Позивач не має змоги звернутись до органу місцевого
самоврядування з заявою про оформлення права власності на квартиру
№24 в будинку №2 по вул.Гнатюка в м.Бурштині, тому що акт
приймання-передавання вищезазначеної квартири втрачено.
Iвано-Франківське обласне бюро технічної інвентаризації
інформаційною довідкою №11492472 від 09.08.06 повідомило, що
власника квартири №24 в будинку №2 по вул.Гнатюка в м.Бурштин не
зареєстровано.
Відповідач, Бурштинська міська рада Галицького району
Iвано-Франківської області виконвчий комітет надав відзив на
позовну заяву, в якому зазначає, що позов не визнає і просить в
позові відмовити.
Відповідно до ст.392 Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
,
власник майна може пред"явити позов про визнання його права
власності у разі втрати ним документа, який засвідчує його право
власності.
Викладені обставини підтверджуються матеріалами справи,
зокрема, договором на участь у частковому будівництві житла
№КБ-01/2001 від 22.01.01, листом №119-25 від 14.02.02, довідками
№112/937 від 22.03.06 та №53 від 25.10.05, інформаційною довідкою
від 09.08.06 Iвано-Франківського обласного бюро технічної
інвентаризації, і на думку суду є обгрунтованою. Суд приходить до
висновку про задоволення позову.
Керуючись ст. 124 Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
, ст. 49,
82-84 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
,
суд
ВИРIШИВ:
позов задоволити.
Визнати право власності на квартиру №24 в будинку №2 по
вул.Гнатюка в м.Бурштин, Галицького району Iвано-Франківської
області за Закритим акціонерним товариством "СТМ", м.Бурштин-2,
Галицький район, Iвано-Франківська область.
Стягнути з Виконавчого комітету Бурштинської міської ради,
вул.С.Стрільців, 4, м.Бурштин, Галицький р-н, Iвано-Франківськ на
користь Закритого акціонерного товариства "СТМ", м.Бурштин-2,
Галицький район, Iвано-Франківська область (код ЄДРПОУ 19389851)
85,00грн. держмита та 118,00грн.витрат на інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення господарського суду набирає законної сили після
закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, у разі, якщо
в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну
частину рішення, воно набирає законної сили після закінчення
десятиденного строку з дня підписання повного рішення, оформленого
відповідно до статті 84 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Суддя Кишинський Микола Iванович
Рішення підписане ______________________ .
Виготовлено в АС "Діловодство суду"
Гандера Мар'яна