ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКIВСЬКОЇ ОБЛАСТI
РIШЕННЯ
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
"09" жовтня 2006 р. Справа № 11/400-06
вх. № 11636/4-11
Суддя господарського суду Черленяк М.I.
при секретарі судового засідання Хорунжа Є.В.
за участю представників сторін:
позивача - Жушман П.В., довіреність від 03.10.06 року;
відповідача - не з"явився;
розглянувши справу за позовом ТОВ "Iнтеравто", м. Х-в
до ВАТ "МЖК Интернаціоналіст", с. Циркуни
про визнання права власності
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати
право власності на нежитлові самочинно побудовані будинки, а саме:
ремонтний блок (з топельною) загальною площею 178,24 кв.м.,
майстерню площею 18,6 кв.м., склад загальною площею 14,04 кв.м.,
естакаду загальною площею 37,98 кв.м. та туалет загальною площею
3,45 кв.м. розташовані за адресою: м. Харків, вул. Греківська,
буд. 58 за позивачем.
Позивач у судовому засіданні підтримує заявлені позовні
вимоги в повному обсязі.
Відповідач свого представника у судове засідання не направив,
через канцелярію суду надав відзив на позов, в якому відповідач не
заперечує проти задоволення позову.
Відповідно до статті 33 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, обов'язок доказування та надання доказів
покладений на сторони, тому суд, відповідно до статті 75
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
,
розглядає справу за наявними в ній матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши представника
позивача, суд встановив наступне:
30 листопада 2001 року на підставі договору купівлі-продажу №
3680 відповідач продав позивачу належну йому нежитлову будівлю,
дерев"яну, обкладену цеглою, що розташована за адресою: м. Харків,
вул. Греківська, буд. 58 загальною площею 190,5 кв.м.
30 листопада 2001 року договір посвідчено приватним
нотаріусом Харківського міського нотаріального округу. Право
власності зареєстровано Комунальним підприємством "Харківське
міське бюро технічної інвентарізації" 14.12.2001 за реєстровим
номером № 2064.
Згідно акту приймання-передачі від 30.11.2001 року відповідач
передав, позивач прийняв: навіс (виконаний з бетонних блоків,
призначений для зберігання та технічного обслуговування
транспортних засобів) загальною площею 156 кв.м., нежитловий
будинок загальною площею 190,5 кв.м., ворота металеві, навіс для
зварювальних робіт. Вартість перелічених споруд за договором
складала 57628,00 грн. З метою задоволення виробничих потреб
придбані споруди були самочинно перебудовані. В результаті
перебудови на теперішній час утворився наступний комплекс: будинок
правління загальною площею 190,5 кв.м., ремонтний блок (з
топельною) загальною площею 178,24 кв.м., майстерня загальною
площею 18,6 кв.м., склад загальною площею 14,04 кв.м., естакада
загальною площею 37,98 кв.м. та туалет загальною площею 3,45.
Згідно з висновком наданим ПП "Приватагросервіс" (ліцензія
Державного комітету України з будівництва та архітектури від
04.10.05 року № 205867), уповноваженого на виконання робіт по
обстеженню і оцінці технічного стану будівельних конструкцій,
технічні рішення прийняті при будівництві відповідачють вимогам
екологічних, санітарно-гігієничних, протипожежних та інших діючих
норм та правил, держаним стандартам та забезпечує безпечну для
життя та здоров"я людей і експлуатацію.
15 лютого 2006 року позивач звернувся до незалежного експерта
СПДФО Семенченко Ю.О. (сертифікат суб"єкта оціночної діяльності №
2794/04 від 08.10.04 року). Згідно з наданим висновком ринкова
вартість нежитлових будинків станом на 15.02.06 року становить
13300,00 грн.
Відповідно до статті 41 Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
кожен має право володіти, користуватися та розпоряджатися своєю
власністю. Право приватної власності набувається в порядку
визначеному законом. Право власності є непорушним.
Статтею 4 Закону України "Про власність" ( 697-12 ) (697-12)
передбачено, що власник на свій розсуд володіє, користується і
розпоряджається належним йому майном. Власник має право вчиняти
щодо свого майна будь-які дії, що не суперечать закону. Він може
використовувати майно для здійснення господарської та іншої, не
забороненої законом, діяльності, зокрема, передавати його
безоплатно або за плату у володіння і користування іншим особам.
Всім власникам забезпечуються рівні умови здійснення своїх прав.
Держава безпосередньо не втручається в господарську діяльність
суб'єктів права власності.
Згідно із статтею 48 зазначеного Закону передбачено, що
Україна законодавчо забезпечує громадянам, організаціям та іншим
власникам рівні умови захисту права власності. Власник може
вимагати усунення будь-яких порушень його права, хоч би ці
порушення і не були поєднані з позбавленням володіння, і
відшкодування завданих цим збитків. Захист права власності
здійснюється судом, господарським судом або третейським судом.
Зважаючи на викладене, суд вважає позовні вимоги
обгрунтованими, вони підтверджуються доданими до матеріалів справи
доказами, визнані відповідачем та суд вважає їх такими, що
підлягають задоволенню.
На підставі заяви позивача за результатами розгляду справи
судові витрати покладаються на позивача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 6, 8, 19, 124,
129 Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
, ст.ст. 1, 4, 12, 43,
47-49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, -
ВИРIШИВ:
Позов задовольнити.
Визнати право власності за Товариством з обмеженою
відповідальністю "Iнтеравто" (61010, м. Харків, вул. Греківська,
58, код 31642984) на нежитлові самочинно побудовані будинки, а
саме: ремонтний блок (з топельною) загальною площею 178,24 кв.м.,
майстерню площею 18,6 кв.м., склад загальною площею 14,04 кв.м.,
естакаду загальною площею 37,98 кв.м. та туалет загальною площею
3,45 кв.м. розташовані за адресою: м. Харків, вул. Греківська,
буд. 58.
Повний текст рішення підписаний 12.01.06 року.
Суддя Черленяк М.I.
Справа 11/400-06