ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНIПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТI
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
РIШЕННЯ
05.10.06р.
Справа № 32/384-06
За позовом: Акціонерного поштово-пенсійного банку "Аваль"в
особі Дніпропетровської обласної дирекції АППБ "Аваль", м.
Дніпропетровськ
До : Державного підприємства "Придніпровська залізниця",м.
Дніпропетровськ
Про : спонукання виконання дій
Суддя Васильєв О.Ю.
ПРЕДСТАВНИКИ:
Від позивача: Ткаченко В.С. ;
Від відповідача: Романов Д.М.
СУТЬ СПОРУ:
Позивач звернувся з позовом про спонукання відповідача внести
в реєстраційні документи дані про відміну реєстрації 175
залізничних піввагонів типу 12-132 за власником - КНПIГ
"Iнтерпайп"та про зобов'язання внести в реєстраційні документи
дані про реєстрацію 175 залізничних піввагонів типу 12-132 за
власником - ТОВ "Енерго - Міг".
Позовні вимоги обгрунтовані посиланням на наступні обставини
. 26 листопада 2003 р. між ТОВ "Енерго-Міг"та АППБ "Аваль"в особі
Дніпропетровської обласної дирекції АППБ "Аваль"був укладений
кредитний договір №010/03-01/413-03. Для забезпечення повернення
виданих кредитних коштів між кредитором та ТОВ "Енерго-Міг"було
укладено два договори застави №010/08-02/84 від 30.01.2004 р. та
№010/08-02/281 від 27.02.2004 р. про передачу в заставу,
відповідно, 135 і 40 вантажних залізничних піввагонів типу 12-132
на загальну суму 21 186 556,28 грн, приписки ст.
Нижньодніпровськ - Вузол Державного підприємства "Придніпровська
залізниця". АППБ "Аваль"є заставодержателем за вказаними
договорами застави, предмет застави -175 залізничних піввагонів
типу 12-132, власником яких був ТОВ "Енерго-Міг", на підставі
відповідної заяви якого відповідачем були внесені в ГИВЦ УЗ
відповідно до "Правил реєстрації та експлуатації власних вантажних
вагонів", затверджених наказом МТЗУ від 28.08.2004 р. № 856
( z1316-04 ) (z1316-04)
, через реєстраційний підрозділ дороги приписки -
Державного підприємства "Придніпровська залізниця".
Порушуючи умови договорів застави №010/08-02/84 від
30.01.2004 р.. та №010/08-02/281 від 27.02.2004 р., ТОВ
"Енерго-Міг"23.11.2004 р. без згоди заставодержателя -АППБ
"Аваль", за договором купівлі-продажу № У 1329/2004 продало
предмет застави Корпорації НПIГ "Iнтерпайп". Дані про зміну
власника були внесені в реєстраційні документи на 175 залізничних
піввагонів типу 12-132 через реєстраційний підрозділ дороги
приписки - Державне підприємство "Придніпровська залізниця".
За заявою АППБ "Аваль", господарським судом Дніпропетровської
області 30.05.06 р. по справі № 24/95 договір купівлі-продажу № У
1329/2004 від 23.11.2004 р.. 175 залізничних піввагонів типу
12-132 визнаний недійсним. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 02.08.06 р. по справі № 25/95
вищезазначене рішення господарського суду Дніпропетровської
області від 30.05.06 р. залишено без зміни та вступило в законну
силу.
Враховуючи, що договір купівлі-продажу № У 1329/2004 від
23.11.2004р. 175 залізничних піввагонів типу 12-132 визнаний
недійсним, отже, реєстрація вказаних піввагонів за новим
власником - КНПIГ "Iнтерпайп"., проведена на підставі договору №У
1329/2004, також підлягає скасуванню. Відповідно до ст.124
Конституції України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
рішення судів є обов'язковими
до виконання на території України. Зміна в реєстраційних
документах на предмет застави необхідна також і для Державної
виконавчої служби, на виконанні якій знаходяться нотаріальні
виконавчі написи про погашення заборгованості за рахунок
реалізації належних ТОВ "Енерго-Міг"175 піввагонів. АППБ "Аваль"як
заставодержатель заставного майна - 175 піввагонів , і як сторона
у виконавчому провадженні, 11.08.2006г. звернуся з листом до
Державного підприємства "Придніпровська залізниця"за вих.№2572 з
проханням про відміну реєстрації 175 залізничних піввагонів типу
12-132 за власником - КНПIГ "Iнтерпайп"на підставі рішень
господарських судів. Начальником юридичної служби Державного
підприємства "Придніпровська залізниця"в листі за № НЮ-1/2202 від
28.08.2006г. було відмовлено у відміні регистрации175 залізничних
піввагонів типу 12-132 за власником - КНПIГ "Iнтерпайп"з
посиланням на те, що діючими "Правилами реєстрації і експлуатації
власних вантажних вагонів"передбачено внесення змін в реєстраційні
документи лише на підставі заяви власника вагонів. Враховуючи, що
після визнання в судовому порядку договору купівлі-продажу вагонів
недійсним, КНПIГ "Iнтерпайп"вже не є власником вищезазначених
вагонів .
Відповідач у відзиві на зазначив, що "Правилами реєстрації і
експлуатації власних вантажних вагонів"не врегульоване питання
реєстрації вагонів іншими суб'єктами, ніж власник,та питання щодо
внесення змін до реєстрації вагонів на підставі відповідного
судового рішення. У зв'язку з чим Державне підприємство
"Придніпровська залізниця"не має підстав для задоволення вимог
банку щодо скасування реєстрації вагонів за КНПIГ "Iнтерпайп"та
перереєстрації вагонів за ТОВ "Енерго - Міг".
Вивчивши матеріали справи,дослідивши наявні докази,
заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд,-
ВСТАНОВИВ :
26 листопада 2003 р. між ТОВ "Енерго-Міг"та АППБ "Аваль"в
особі Дніпропетровської обласної дирекції АППБ "Аваль"був
укладений кредитний договір №010/03-01/413-03. Для забезпечення
повернення виданих кредитних коштів між кредитором та ТОВ
"Енерго-Міг"було укладено два договори застави №010/08-02/84 від
30.01.2004 р. та №010/08-02/281 від 27.02.2004 р. про передачу в
заставу, відповідно, 135 і 40 вантажних залізничних піввагонів
типу 12-132 на загальну суму 21 186 556,28 грн, приписки ст.
Нижньодніпровськ - Вузол Державного підприємства "Придніпровська
залізниця". АППБ "Аваль"є заставодержателем за вказаними
договорами застави, предмет застави -175 залізничних піввагонів
типу 12-132, власником яких був ТОВ "Енерго-Міг", на підставі
відповідної заяви якого відповідачем були внесені в ГИВЦ УЗ
відповідно до "Правил реєстрації та експлуатації власних вантажних
вагонів", затверджених наказом МТЗУ від 28.08.2004 р. № 856
( z1316-04 ) (z1316-04)
, через реєстраційний підрозділ дороги приписки -
Державного підприємства "Придніпровська залізниця".
Порушуючи умови договорів застави №010/08-02/84 від
30.01.2004 р. та №010/08-02/281 від 27.02.2004 р., ТОВ
"Енерго-Міг"23.11.2004 р. без згоди заставодержателя -АППБ
"Аваль", за договором купівлі-продажу № У 1329/2004 продало
предмет застави Корпорації НПIГ "Iнтерпайп". Дані про зміну
власника були внесені в реєстраційні документи на 175 залізничних
піввагонів типу 12-132 через реєстраційний підрозділ дороги
приписки - Державне підприємство "Придніпровська залізниця".
За заявою АППБ "Аваль", господарським судом Дніпропетровської
області 30.05.06 р. по справі № 24/95 договір купівлі-продажу № У
1329/2004 від 23.11.2004 р. 175 залізничних піввагонів типу 12-132
визнаний недійсним. Ухвалою Дніпропетровського апеляційного
господарського суду від 02.08.06 р. по справі № 25/95
вищезазначене рішення господарського суду Дніпропетровської
області від 30.05.06 р. залишено без зміни та вступило в законну
силу.
Тобто з часу набрання вищезазначеним судовим рішенням
законної сили КНПIГ "Iнтерпайп"вже не є власником вищезазначених
вагонів .
Порядок реєстрації та експлуатації власних вантажних вагонів
на залізничному транспорті загального користування регламентується
"Правилами реєстрації та експлуатації власних вантажних вагонів"(
затверджено Наказом Міністерства транспорту та зв'язку України від
28.09.04 р. № 856 ( z1316-04 ) (z1316-04)
) ; згідно з вимогами якого :
реєстрація власних вантажних вагонів здійснюється (поміж - іншим )
у випадку зміни власника вагона
.
Дійсно цими Правилами не передбачені випадки здійснення
реєстрації вагонів у разі зміни їх власника на
підставі відповідної заяви заставодержателя вагонів, та на
підставі судового рішення про визнання недійсним договору
купівлі-продажу вагонів, на підставі якого вагони були
зареєстровані за новим власником. Але враховуючи ту обставину, що
з 02.08.06 р. власником вищезазначених вагонів перестав бути КНПIГ
"Iнтерпайп", а знову стало ТОВ "Енерго-Міг", то : реєстрація
вагонів за КНПIГ "Iнтерпайп"є безпідставною,та відповідно до вимог
п.2.1. вищезазначених Правил ці вагони повинні бути зареєстровані
за їх власником - ТОВ "Енерго-Міг".
Враховуючи наведене, господарський суд знаходить достатньо
підстав для задоволення позовних вимог позивача і в повному обсязі
.
На підставі викладеного,керуючись вимогами ст.ст.35, 49,
82-85 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, господарський суд,-
ВИРIШИВ :
Зобов'язати відповідача -Державне підприємство
"Придніпровська залізниця" (49602, м. Дніпропетровськ,
пр.К.Маркса,108, код ЄДРПОУ 01073828) в 5 -денний термін з
моменту набрання рішення законної сили внести в реєстраційні
документи дані про відміну реєстрації 175 залізничних піввагонів
типу 12-132 за власником - КНПIГ "Iнтерпайп"та внести в
реєстраційні документи дані про реєстрацію 175 залізничних
піввагонів типу 12-132 за власником - ТОВ "Енерго - Міг".
Видати відповідний наказ після набрання рішенням чинності.
Суддя Васильєв О.Ю.