ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

                    ДНIПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТI

                          IМЕНЕМ УКРАЇНИ

                             РIШЕННЯ

     03.10.06р.

     Справа № 18/280-06

     За позовом Дніпродзержинського колективного

     будівельно-монтажного підприємства

     м.Дніпродзержинськ, Дніпропетровська обл.

     до   Приватного   виробничого   та   торгівельно-комерційного
підприємства "Вагрі"

     м.Дніпропетровськ

     про стягнення 4 295,77 грн.

     Суддя Петрова В.I.

     Представники:

     від позивача: Галенко Л.  М.  -  дов.  від  04.01.2006  р.від
відповідача: Вікторов Л.В. - дов. від 15.09.2006 р.

                           СУТЬ СПОРУ:

     Дніпродзержинське колективне будівельно-монтажне підприємство
просить     стягнути     з     Приватного      виробничого      та
торгівельно-комерційного підприємства  "ВАГРI"  заборгованість  по
договору № 26/11 від 26.11.2004р. в сумі 4 295,77грн.

     Відповідач позов не визнає, зазначає,  що  заборгованості  за
виконані роботи по зазначеному договору не  існує,  у  зв'язку  із
зарахуванням будівельних матеріалів,  які  позивач  отримував  для
виконання робіт, та робіт, які були здійснені механізмами.

     Розглянувши  матеріали   справи,   заслухавши   представників
сторін, господарський суд,-

                            ВСТАНОВИВ:

     26.11.2004р. між  позивачем  (субпідрядник)  та  відповідачем
(генпідрядник) був укладений договір підряду №  26/11,  відповідно
до якого позивач  виконав  роботи  по  монтажу  крівлі  із  метало
черепиці блоку №3 згідно кошторису по будівництву школи  в  АК  АФ
"Рассвет" с. Знаменівка Новомосковського району  Дніпропетровської
області.

     Пунктом 6.2 договору передбачено, що остаточний розрахунок за
виконані роботи відповідач повинен здійснити після приймання робіт
при здачі форми 2КБ.

     Відповідно  до  актів  виконаних  робіт  за  грудень  2004р.,
серпень 2005р. позивач виконав роботи на суму 96 993,60грн.

     З урахуванням часткової оплати,  заборгованість  за  виконані
роботи становить 4 295,77грн.

     14.06.2006р. позивач направив відповідачу претензію з вимогою
сплатити суму заборгованості у розмірі 4 295,77грн.

     Відповідно до ст. 193 ГК України ( 436-15 ) (436-15)
          та  ст.  837  ЦК
України ( 435-15 ) (435-15)
         зобов'язаний оплатити виконану роботу.

     Оскільки  відповідач  не   надав   суду   доказів   погашення
заборгованості, вимога про стягнення 4 295,77грн. є  обгрунтованою
і підлягає задоволенню.

     Доводи відповідача щодо здійснення оплати виконаних позивачем
робіт -зарахуванням, безпідставні, оскільки  відповідач  не  подав
суду доказів проведення цього зарахування в порядку, передбаченому
ст. 601 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
        .

  На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 82-85 ГПК України

                 ( 1798-12 ) (1798-12)
        , господарський суд,-

                             ВИРIШИВ:

     Позов зодовольнити.

     Стягнути з Приватного виробничого та торгівельно-комерційного
підприємства "Вагрі" м.Дніпропетровськ  (49000  м.Дніпропетровськ,
вул.Комсомольська,  38,  р/р  26004121385001  в  КБ   "Приватбанк"
м.Дніпропетровськ,  МФО  305299)  на  користь  Дніпродзержинського
колективного будівельно-монтажного підприємства м.Дніпродзержинськ
(511911 Дніпропетровська обл.,  м.Дніпродзержинськ,  вул.Жовтнева,
5, р/р 26003010231 в АППБ "Аваль" м.Дніпродзержинськ  МФО  306663)
заборгованість по договору в сумі 4 295,77 грн. та судові  витрати
у розмірі 102 грн.- держмита та 118грн.  за  інформаційно-технічне
забезпечення судового процесу, про що видати наказ.

     Суддя

     В.I. Петрова

     Рішення підписано

     06.10.06 р.