ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТI
IМЕНЕМ УКРАЇНИ
РIШЕННЯ
28.09.2006 р. Справа № 20/526
За позовом Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта",
м.Київ
до відповідача Закритого акціонерного товариства
"Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія
"Укртатнафта", м.Кременчук
третя особа на стороні відповідача: Закрите акціонерне
товариство Торговий дім "Укртатнафта", м.Кременчук
про виконання зобов'язання в натурі
Суддя Гетя Н.Г.
Представники:
Від позивача Овсепян Т.М., дор. від 24.11.05 р.
Приходько О.Я.
Від відповідача Ковальчук О.М., дор. від 27.12.05
Від 3-ї особи Горолюк С.О., дор. від 03.01.06
Рішення приймається в умовах перерви, оголошеної в судовому
засіданні 21.09.06.
СУТЬ СПОРУ : Суть справи: в грудні 2004 року до
господарського суду Полтавської області звернулося Відкрите
акціонерне товариство "Укрнафта" (надалі ВАТ "Укрнафта", позивач)
з позовом до Закритого акціонерного товариства транснаціональної
фінансово-промислової компанії "Укртатнафта" (надалі ЗАТ
"Укртатнафта", відповідач), третя особа, що не заявляє самостійних
вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Закрите акціонерне
товариство "Торговий дім "Укртатнафта" про виконання зобов'язання
в натурі (передачу нафтопродуктів позивачу).
Позивач зазначив, що всупереч умов, укладеного між позивачем
та відповідачем договору №13/238(№255) від 29.12.99р. та
додаткових угод до нього відповідач не поставив позивачу
нафтопродукти в обумовлених номенклатурі та кількості. У зв'язку з
чим просив зобов'язати відповідача поставити протягом місяця
нафтопродукти загальною кількістю 12 209,093 тон.
У процесі розгляду справи із врахуванням документів,
представлених відповідачем, позивач уточнив заявлені позовні
вимоги, просив стягнути з закритого акціонерного товариства
транснаціональної фінансово-промислової компанії "Укртатнафта"
нафтопродукти у кількості 11 282,704 тон, а саме: бензину А-92 в
обсязі 260,704 тон, бензину А-76 в обсязі 4 185,791 тон,
дизельного палива в обсязі 1902,712 тон, мазуту М100 в обсязі 4
645,151 тон, пічного палива в обсязі 34,889 тон, палива ТС-1 в
обсязі 16,2 тон, масла I-ГА-32 в обсязі 58,25 тон, масла I-ГА-46 в
обсязі 2,5 тон, масла I-ГА-68 в обсязі 57 тон, масла М-10В2 в
обсязі 0,15 тон, масла М-14В2 в обсязі 63,45 тон, масло славол
М-3042 в обсязі 55,907.
У судовому засіданні представник позивача підтримав уточнені
позовні вимоги.
Відповідач у відзиві на позовну заяву, його представник у
судовому засіданні проти позову заперечував з мотивів викладених у
відзиві на позовну заяву, посилаючись, зокрема на сплив строків
позовної давності. При цьому відповідачем підтверджується факт
виконання робіт за договором №13/238(№255) від 29.12.99р. наданими
актами виконаних робіт від 03.02.2000 р., від 06.03.2000 р., від
06.03.2000 р., від 05.04.2000 р., від 05.04.2000 р., від
12.05.2000 р., від 12.05.2000 р., від 08.06.2000 р., від
08.06.2000 р., від 08.06.2000 р.
Третя особа - ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта", м. Кременчук,
в листі від 31.01.05р. №17/121/23ю/124 підтвердила факт
відвантаження позивачеві частини нафтопродуктів, вироблених
відповідачем згідно договорів №640 від 21.01.00 р., № 641/875-99
від 23.10.99 р., № 639 від січня 2000 р. та посилається на те, що
відвантаження нафтопродуктів за зазначеними договорами
здійснюється тільки за наявності відвантажувальної рознарядки.
Справа розглядається судом у зв'язку із скасуванням Вищим
господарським судом України відповідно до постанови від 17.01.2006
року рішення господарського суду Полтавської області від
09.02.2005 року у справі №20/526 та постанови Київського
міжобласного апеляційного суду від 16.05.2006 року у справі
№20/526.
Розгляд справи відкладався у зв'язку із необхідністю
витребування документів від відповідача. Рішення приймається після
перерви оголошеної в судому засіданні 12.09.2006 р.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення
представників сторін та третьої особи, суд вважає, що позов
підлягає частковому задоволенню з таких підстав.
Як видно з матеріалів справи, між Відкритим акціонерним
товариством "Укрнафта" та Закритим акціонерним товариством
транснаціональна фінансово-промислова компанія "Укртатнафта"
29.12.1999 року було укладено договір №23/238 (№255) про надання
послуг по переробці нафти, згідно з умовами якого (п. п. 1.1.-1.2.
Договору) замовник (ВАТ "Укрнафта") поставляє в 2000 році 150 тис.
тонн нафти українських родовищ, як давальницьку, по трубопроводу,
а також у залізничних цистернах, через НГВУ "Охтирканафтогаз",
НГВУ "Полтаванафтогаз", НГВУ "Чернігівнафтогаз", а виконавець (ЗАТ
"Укртатнафта") переробляє давальницьку нафту і нафтопродукти
передає Замовнику.
На виконання умов договору №255 від 29.12.1999 року ВАТ
"Укрнафта" поставило у період січень-червень 2000 року через свої
структурні одиниці НГВУ "Охтирканафтогаз", НГВУ
"Чернігівнафтогаз", НГВУ "Полтаванафтогаз" по договору №255 45 801
тон нафти на переробку, що підтверджується додатковими угодами до
договору №255 від 03.02.2000р., від 06.03.2000р., від
05.04.2000р., 12.05.2000р., 08.06.2000р. та актами від
03.02.2000р., від 06.03.2000р., від 05.04.2000р., 12.05.2000р.,
08.06.2000р., телеграмами ВАТ "Укрнафта".
Матеріалами справи підтверджується, що ВАТ "Укрнафта"
оплатило послуги по переробці нафти повністю, про що свідчать
підписані представниками сторін двосторонні акти від 03.02.2000р.,
06.03.2000р., 05.04.2000р., 12.05.2000р., 08.06.2000р.
Відповідно до умов договору №255 та додаткових угод до нього
від 03.02.2000р., від 06.03.2000р., від 05.04.2000р.,
12.05.2000р., 08.06.2000р. ЗАТ "Укртатнафта" зобов'язане було
виробити та передати ВАТ "Укрнафта" нафтопродукти. Проте,
відповідач виконав взяті на себе зобов'язання частково, у зв'язку
із чим залишок не відвантажених нафтопродуктів по договору складає
: бензин А-92 в обсязі 260,704 тон, бензин А-76 в обсязі 4 185,791
тон, дизельне паливо в обсязі 1898,284 тон, мазут М100 в обсязі 4
645,151 тон, пічне паливо в обсязі 34,889 тон, паливо ТС-1 в
обсязі 16,2 тон, масло I-ГА-32 в обсязі 58,25 тон, масло I-ГА-46 в
обсязі 2,5 тон, масло I-ГА-68 в обсязі 57 тон, масло М-10В2 в
обсязі 0,15 тон, масло М-14В2 в обсязі 63,45 тон, славол М-3042 в
обсязі 55,907 тон, що підтверджується інвентаризаційними
повідомленнями ЗАТ "Укртатнафта", повідомленнями про залишки
нафтопродуктів ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта", поясненням
відповідача №_14/01-1533____ від_19.09.2006р., актами списання
заборгованості ЗАТ "Укртатнафта" №1 від 17.06.2004р. та № 3 від
27.05.2004р.
В своєму поясненні №_14/01-1533_ від_19.09.2006р. відповідач
зазначає, що заборгованість ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта"
повинна становити : бензин А-92 в обсязі 260,704 тон, бензин А-76
в обсязі 4 185,791 тон, дизельне паливо в обсязі 1902,709 тон,
мазут М100 в обсязі 4 645,151 тон, пічне паливо в обсязі 34,921
тон, паливо ТС-1 в обсязі 16,2 тон, масло I-ГА-32 в обсязі 58,25
тон, масло I-ГА-46 в обсязі 2,5 тон, масло I-ГА-68 в обсязі 57
тон, масло М-10В2 в обсязі 0,15 тон, масло М-14В2 в обсязі 63,45
тон, масло Славол М-3042 в обсязі 55,907 тон.
Судом встановлені незначні розбіжності щодо розміру залишків,
що заявлені позивачем та відповідачем по позиціям "дизельне
паливо" та "пічне паливо" (у позивача залишок дизельного палива та
пічного палива становить відповідно 1902,712 тон та 34,889 тон, у
відповідача : дизельне паливо - 1902,709 тон та пічне паливо -
34,921 тон). Відповідно до актів списання заборгованості
відповідача №1 від 17.05.2004р. та №3 від 27.05.2004р., що
підписані головним бухгалтером та затверджені правлінням ЗАТ
"Укртатнафта", заборгованість згідно даних бухгалтерського обліку
становить : дизельне паливо в обсязі 1898,284 тони, пічне паливо в
обсязі 34,889 тони.
Відповідно до п. 3.2 договору №255 транспортні витрати по
транспортуванню нафтопродуктів відносяться на замовника (ВАТ
"Укрнафта") на умовах договору, укладеного замовником із ЗАТ
"Торговий дім "Укртатнафта".
Послуги по частковому відвантаженню нафтопродуктів надавало
ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта" по договорах, укладених між
структурними одиницями ВАТ "Укрнафта" та ЗАТ "Торговий дім
"Укртатнафта", що підтверджується листом третьої особи від
31.01.05р. №17/121/23ю/124 та доданими до нього документами.
Зокрема, між структурними одиницями ВАТ "Укрнафта" та ЗАТ
"Торговий дім "Укртатнафта" було укладено:
- договір №640 від 21 січня 2000 року про надання послуг на
відвантаження нафтопродуктів між НГВУ "Охтирканафтогаз" ВАТ
"Укрнафта" та ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта";
- договір №641/875-99 від 23 жовтня 199 року про надання
послуг на відвантаження нафтопродуктів між НГВУ "Полтаванафтогаз"
ВАТ "Укрнафта" та ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта";
- договір №639 від січня 2000 року про надання послуг на
відвантаження нафтопродуктів між НГВУ "Чернігівнафтогаз" ВАТ
"Укрнафта" та ЗАТ "Торговий дім "Укртатнафта".
Відповідачем не надано доказів, які б підтверджували
виконання ним п.3.5. договору, зокрема доказів про передачу плану
на відвантаження нафтопродуктів ЗАТ Торговий дім "Укртатнафта" в
обсязі та кількості, обумовленими ВАТ "Укрнафта" та ЗАТ
"Укртатнафта" відповідно до умов договору №255 та додаткових угод
до нього.
Номенклатура та обсяги нафтопродуктів, вироблених ЗАТ
"Укртатнафта" по договору №255 від 29.12.1999р., які не були
передані ВАТ "Укрнафта", підтверджуються інвентаризаційними
повідомленням відповідача, надісланими на адресу структурних
підрозділів ВАТ "Укрнафта": НГВУ "Охтирканафтогаз", НГВУ
"Полтаванафтогаз", НГВУ "Чернігівнафтогаз".
У судовому засіданні відповідач надав документи, які
підтверджують його неповне виконання зобов'язань по договору №255
від 29.12.99р., зокрема недопоставку вироблених нафтопродуктів
позивачу в обсягах, заявлених позивачем. Недопоставка
нафтопродуктів у вказаному обсязі зокрема підтверджується актами
списання заборгованості №3 від 27.05.2004 року та №1 від
17.04.2004 року.
27.05.2004 року позивачем на адресу ЗАТ "Укртатнафта" було
направлено лист-вимогу від 27.05.04 №юр-948 про відвантаження
залишків нафтопродуктів. Проте, відповідачем не було відвантажено
позивачу нафтопродукти.
Згідно з ч. 4 Перехідних положень Цивільного кодексу України
( 435-15 ) (435-15)
цей кодекс застосовується до цивільних відносин, що
виникли після набрання ним чинності. Щодо цивільних відносин, які
виникли до набрання чинності Цивільним кодексом України ( 435-15 ) (435-15)
, положення цього Кодексу застосовуються до тих прав і обов'язків,
що виникли або продовжують існувати після набрання ним чинності.
Відповідно до ст. 525 Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його
умов не допускається, якщо інше не встановлено договором.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов
договору.
Викладені у відзиві на позовну заяву доводи відповідача щодо
пропуску позивачем строку позовної давності відповідно до ст. 71
ЦК УРСР ( 1540-06 ) (1540-06)
не знайшли належного підтвердження, виходячи з
наступного.
Як зазначено у відзиві, право вимагати відвантаження
вироблених нафтопродуктів за договором №13/238 (№255) виникло у
позивача з моменту підписання останнього акту виконаних робіт від
08.06.2000р., а, отже, термін для звернення до суду сплинув
09.06.2003р.
Наведений аргумент відповідача не заслуговує на увагу суду,
оскільки ні договором №13/238 (№255), ні чинним на момент
укладення договору законодавством не передбачено, що строк
виконання зобов"язання наступає наступного дня після дня
підписання акту виконаних робіт.
Як видно з предмету договору №13/238 (№255), зобов"язання
передати нафтопродукти є обов"язком відповідача, а не позивача (п.
1.2 договору №13/238 (№255) від 29.12.99р. При цьому, з договору
не вбачається, в які саме строки відповідач повинен передати
позивачу вироблені нафтопродукти.
Згідно з пунктом 6 Перехідних положень Цивільного кодексу
України ( 435-15 ) (435-15)
правила Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
про позовну давність застосовуються до позовів, строк пред'явлення
яких встановлений законодавством, що діяло раніше, не сплив до
набрання чинності цим Кодексом.
Як вбачається з договору №13/238 (№255) від 29.12.99р. ЗАТ
"Укртатнафта" зобов'язане поставити нафтопродукти за його вимогою.
На виконання умов договору 27.05.2004р. на адресу ЗАТ
"Укртатнафта" було направлено вимогу про відвантаження залишків
нафтопродуктів на адресу ВАТ "Укрнафта" у семиденний строк. Однак,
ЗАТ "Укртатнафта" нафтопродукти не відвантажило та будь-яких
пояснень щодо причин невиконання взятих на себе зобов'язань не
надало.
Згідно зі ст.165 Цивільного кодексу УРСР ( 1540-06 ) (1540-06)
, що
діяв на момент підписання сторонами договору № 255, якщо строк
виконання зобов'язання не встановлений або визначений моментом
витребування, кредитор вправі вимагати виконання, а боржник вправі
провести виконання в будь-який час. Боржник повинен виконати таке
зобов'язання в семиденний строк з дня пред'явлення вимоги
кредитором, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із
закону, договору, або із змісту зобов'язання.
Відповідно до ст.71 Цивільного кодексу УРСР ( 1540-06 ) (1540-06)
загальна позовна давність встановлюється у три роки.
Зважаючи на положення пункту 6 Перехідних положень Цивільного
кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
, до строків позовної давності щодо
даного спору слід застосовувати положення Цивільного кодексу
України ( 435-15 ) (435-15)
.
Статтею 256 Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
встановлено, що позовна давність - строк, у межах якого особа може
звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або
інтересу.
Відповідно до ст.257 Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Відповідно до ч.5 ст.261 Цивільного кодексу України
( 435-15 ) (435-15)
за зобов'язаннями, строк виконання яких не визначений
або визначений моментом вимоги, перебіг позовної давності
починається від дня, коли у кредитора виникає право пред'явити
вимогу про виконання зобов'язання.
Враховуючи викладене, ВАТ "Укрнафта" пред'явлено позов в
межах строків позовної давності, а доводи ЗАТ "Укртатнафта" є
необгрунтованими та суперечать нормам матеріального права.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 48, 85
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
В И Р I Ш И В :
1. Позов задовольнити частково.
2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства
Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія
"Укртатнафта" (39609, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, код
ЄДРПОУ 00152307, р/р 260000100241 в АКБ "МТ-Банк" м.Кременчук, МФО
331304) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"
(04053,м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390)
нафтопродукти в наступному обсязі та номенклатурі:
- бензину А-92 в обсязі 260,704 тон;
- бензину А-76 в обсязі 4 185,791 тон;
- дизельного палива в обсязі 1898, 284 тон;
- мазуту М100 в обсязі 4 645,151 тон;
- пічного палива в обсязі 34,889 тон
- палива ТС-1 в обсязі 16,2 тон;
- масла I-ГА-32 в обсязі 58,25 тон;
- масла I-ГА-46 в обсязі 2,5 тон;
- масла I-ГА-68 в обсязі 57 тон;
- масла М-10В2 в обсязі 0,15 тон;
- масла М-14В2 в обсязі 63,45 тон;
- масло Славол М-3042 в обсязі 55,907 тон;
3. В іншій частині в позові відмовити.
4. Стягнути з Закритого акціонерного товариства
Транснаціональна фінансово-промислова нафтова компанія
"Укртатнафта" (39609, м. Кременчук, вул. Свіштовська, 3, код
ЄДРПОУ 00152307, р/р 260000100241 в АКБ "МТ-Банк" м.Кременчук, МФО
331304) на користь Відкритого акціонерного товариства "Укрнафта"
(04053,м. Київ, пров. Несторівський, 3-5, код ЄДРПОУ 00135390) -
1700 грн. витрат з оплати державного мита, 118 грн. витрат з
інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.
З набранням цим рішенням законної сили видати накази.
Суддя ГЕТЯ Н.Г.