ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МIСТА СЕВАСТОПОЛЯ
Iменем України
РIШЕННЯ
"09" серпня 2006 р.
справа № 20-11/189
09.08.06 Справа №20-11/189
За позовом Закритого акціонерного товариства "Криворізький
суриковий завод"
до Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
про стягнення 59752,49 грн.
Суддя Дмитрієв В.Є.
Представники сторін:
від позивача - не з'явився
від відповідача - не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Закрите акціонерне товариство "Криворізький суриковий завод"
звернулося до господарського суду м. Севастополя з позовом до
Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення
заборгованості у сумі 59752,49 грн.
Представник позивача в останнє судове засідання не з'явився,
заявивши клопотання про розгляд справи в його відсутність,
обгрунтовує заявлені вимоги неналежним виконанням договору №
НОМЕР_1
Представник відповідача у судове засідання не з'явився,
відзив на позов та інші документі, які були витребувані судом не
надав, про дату та місце розгляду справи був повідомлений
своєчасно, належним чином, доказів поважності причин неявки суду
не надав, вимог суду не виконав.
Відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
суд розглядає справу за наявними в неї
матеріалами.
Відповідно до ст. 20, 22 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
в судовому засіданні представнику
позивача були роз'яснені його права і обов'язки.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши надані докази,
заслухавши пояснення сторін, суд, встановив:
15.03.05 між Закритим акціонерним товариством "Криворізький
суриковий завод" та Суб'єктом підприємницької діяльності ОСОБА_1
був укладений договір № НОМЕР_1 (далі - Договір).
Відповідно до п. 1.1 Договору позивач зобов'язаний передати у
власність відповідача лакофарбові матеріали (далі - продукція),
відповідно супровідним документам, а відповідач зобов'язаний
прийняти та оплатити продукцію.
Пунктом 3.4 Договору сторони передбачили, що датою отримання
продукції вважається дата отримання продукції, яка вказана в
накладній.
Відповідно до видатної накладної № НОМЕР_2 відповідачем
отриманий товар на суму 59752,49 грн.
Факт передачі товару підтверджується Довіреністю НОМЕР_3, яка
видана на им'я ОСОБА_1.
Відповідно до п. 5.3 Договору строком оплати встановлено 30
календарних днів з дати поставки (дата поставки, відповідно до
накладної № НОМЕР_2) .
Строк оплати зобов'язання за Договором, встановлений п. 5.3
Договору, настав 15.10.05. У встановлений строк відповідач
зобов'язання за Договором не виконав, доказів виконання
зобов'язання суду не надав.
Таким чином у відповідача перед позивачем утворилася
заборгованість в розмірі 59752,49 грн., тому позивач був змушений
звернутися до господарського суду за захистом своїх інтересів.
Відповідно до ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України
( 435-15 ) (435-15)
зобов'язання повинні виконуватись належним чином згідно
умов договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання або
зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено
договором чи законом.
Відповідно до п. 5.3 Договору строком оплати встановлено 30
календарних днів з дати поставки. Дата поставки, відповідно до
накладної № НОМЕР_2, тобто строк виконання зобов'язання настав
15.10.05.
Відповідач вимоги п. 5.3 Договору у встановлений строк не
виконав належним чином, у зв'язку з чим суд вважає позовні вимоги
Закритого акціонерного товариства "Криворізький суриковий завод" в
розмірі 59752,49 грн. такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
суд покладає на відповідача витрати по сплаті
державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Керуючись статтями 49, 78, 82-85, 116, 117 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
В И Р I Ш И В:
1. Позов задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1
(АДРЕСА_1, IНФОРМАЦIЯ_1) на користь Закритого акціонерного
товариства "Криворізький суриковий завод" (50055 м. Кривий Ріг,
Нікопольське шосе, р/р 260043110075 в Криворізькій філії АБ
"Південний", МФО 306975, код ЄДРПОУ 00204607) суму боргу в розмірі
59752,49 грн. а також витрати по сплаті державного мита в сумі
597,53 грн. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу в розмірі 118,0 грн.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Копії рішення направити сторонам.
Суддя В.Є. Дмитрієв
Рішення оформлено відповідно до вимог ст. 84 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
і підписано
10.08.06