6/78 Про стягнення заборгованості за договором на надання послуг з водопостачання та водовідведення - Текст документа

Рішення приймається 02.08.2006, оскільки у судовому засіданні 20.07.2006 оголошувалась перерва в порядку ст. 77 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12) .

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом відкрите акціонерне товариство "Акціонерна компанія "Київводоканал"до житлово-будівельного кооперативу "Проектувальник-3"про стягнення з останнього 11190,36 грн. за договором № 5205/4-05 від 25.03.1998 на надання послуг з водопостачання та водовідведення, а саме: 9994,32 грн. боргу та 1196,04 грн. інфляційних.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідач порушив взяті на себе зобов'язання щодо повноти та своєчасності внесення оплати за вказаним вище договором. Зокрема, позивач зазначає, що відповідачем не оплачено на спірну суму вартість поставленої за договором у будинок 10 по вул. Ніщинського в місті Києві питної води

( рахунок 812-24)

( рахунок 812-24), а також вартість холодної води, що була використана для виготовлення гарячої води. Обсяги питної води та холодної води, використаної для виготовлення гарячої води, визначені позивачем за приладами обліку. Прилад обліку для визначення кількості холодної води, використаної для виготовлення гарячої води, встановлений на водопровідному вводі до бойлеру, і її кількість розрахована у процентному співвідношенні пропорційно кількості мешканців, що проживають у вказаному вище будинку та будинку 7 по вул. Фучика в м. Києві, на які подається холодна вода на гаряче водопостачання (рахунок 812-9)

Під час розгляду справи сторони звернулися до суду зі спільним клопотанням з проханням продовжити строк вирішення спору на підставі ст. 69 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12) .

Відповідач у поданому суду відзиві та запереченнях просить відмовити в позові повністю, виходячи з наступного. За твердженням відповідача, сторони дійшли згоди щодо предмету спору, яким є забезпечення постачання питної води та прийняття від абонента каналізаційних стоків, а також оплата абонентом останніх. Умови договору розповсюджуються на особовий рахунок 215-24, який було перейменовано у 812-24, і за даним рахунком заборгованість відсутня а існує переплата. Платежі за особовим рахунком 812-9 умовами договору не охоплюються.

25.03.1998 між державним комунальним об'єднанням "Київводоканал"(постачальником), правонаступником якого є позивач, та житлово-будівельним кооперативом "Проектувальник-3"(абонентом) було укладено договір на послуги з водопостачання та водовідведення № 5205/4-05 (далі - Договір).

Відповідно до умов Договору (п. 1.1) постачальник зобов'язується забезпечити абоненту постачання питної води та прийняти від абонента каналізаційні стоки, а абонент -сплатити за вищезазначені послуги на умовах, які визначені цим договором та Правилами користування системами комунального водопостачання в містах і селищах України, затвердженими наказом Голови Держжитлокомунгоспу України № 65 ( z0165-94 ) (z0165-94) від 01.07.1994.

Основними обов'язками постачальника за Договором є: забезпечення постачання питної води, якість якої відповідає ДОСТу 2874-82, приймання каналізаційних стоків, які не перевищують граничнодопустимі концентрації шкідливих речовин, здійснення заміни, ремонту несправних водолічильників, їх держперевірку за письмовою заявкою абонента, за його рахунок та попередньою оплатою вартості послуг, що надаються (п. 2.1).

У свою чергу, відповідач повинен сплатити вартість наданих послуг за тарифами, встановленими в порядку, передбаченому чинним законодавством України, оформитися у позивача як абонент, представити перелік співабонентів тощо.

Строк дії Договору сторони визначили з 25.03.1998 по 25.03.1999 (п. 5.1). Договір вважається переукладеним на новий строк, якщо за місяць до його припинення жодна зі сторін не заявить про закінчення строку його дії.

Метою укладення Договору було постачання питної води для потреб будинку № 10 по вул. Ніщинський в м. Києві і він не пов'язаний з постачанням води відповідачу для виготовлення гарячої води.

Зокрема, при укладені Договору відповідачем позивачу був присвоєний абонентський номер 215-24, який в подальшому було перейменовано у номер 812-24, що підтверджується письмовою інформацією, доведеною позивачем до відома відповідача при укладені Договору. За вказаним абонентським номером зареєстрований прилад обліку води, що знаходиться у будинку № 10 по вул. Ніщинський в м. Києві. Вказаний факт сторонами не заперечується.

Отже, умовами Договору не регулюється постачання позивачем відповідачу холодної води для виготовлення гарячої води, облік якої здійснюється за приладом обліку, встановленим на водопровідному вводі до бойлеру, якому присвоєно абонентський номер 812-9.

За таких обставин, оскільки підстави позову пов'язані з невиконанням відповідачем умов Договору щодо оплати поставленої в ході його виконання питної води, а постачання холодної води та її оплата для виготовлення гарячої води не регулюється умовами Договору, визначення вартості наданих послуг в рамках даного позовного провадження повинно здійснюватись виходячи з даних показника лічильника, зареєстрованого за абонентським номером 812-24.

Позивач не навів інших підстав (матеріально-правових фактів) для стягнення вартості поставленої холодної води, що була використана для виготовлення гарячої води.

На виконання умов Договору позивач поставив абоненту питну воду, яка обліковується за вказаним особовим рахунком у період з грудня 2003 року по грудень (включно) 2005 року на суму 18595,69 грн. У свою чергу, згідно з наданими суду даними, абонентом було сплачено 22898,15 грн. (обгрунтовані розрахунки -у матеріалах справи).

Таким чином, з викладеного вбачається, що позовні вимоги про стягнення з позивача грошових коштів за Договором за особовим рахунком 812-24 є неправомірними, оскільки у абонента існує переплата.

Отже, правові підстави для задоволення позову в частині стягнення заборгованості за Договором відсутні.