-ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ-
                           - ПОСТАНОВА-
                         -IМЕНЕМ УКРАЇНИ
                                -
 
                       - 28 березня 2007 р.
 
                           -№ 2/327-06
 
     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
 
                    -Божок В.С.- головуючого,
 
                         -Коробенко Г.П.,
     -Рогач Л.I.
             розглянувши матеріали касаційної скарги
 
 -Дочірного підприємства "Херсонський річковий порт" Акціонерної
                судноплавної компанії "Укррічфлот"
 
                            на рішення
 
     -господарського суду Херсонської області від 12.12.2006
 
                             у справі
 
             -господарського суду Херсонської області
 
                            за позовом
 
                       -Одеської залізниці
 
                                до
 
 -Дочірного підприємства "Херсонський річковий порт" Акціонерної
                судноплавної компанії "Укррічфлот"
 
                               про
 
                   -стягнення 7204 грн.80 коп.
 
         в судовому засіданні взяли участь представники:
 
                          від позивача:
 
                          -не з'явились
 
                         від відповідача:
 
                          -не з'явились
 
                            ВСТАНОВИВ:
     -
     -Рішенням  від  12.12.2006  господарського  суду  Херсонської
області задоволено позовні вимоги.
     - Стягнено  з  ДП  "Херсонський  річковий  порт"  Акціонерної
судноплавної  компанії  на  користь  Одеської  залізниці   7204,80
грн. -заборгованості; 102, 00 - сплати державного мита  та  118,00
грн.  -витрат  на  інформаційно-технічне   забезпечення   судового
процесу.
     -Судове рішення мотивоване тим, що  відповідно  п.46  Статуту
залізниць, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від
06.04.1998 за № 457 ( 457-98-п ) (457-98-п)
        , одержувач зобов'язаний  прийняти
і вивезти зі станції вантаж, що надійшов на його адресу. Крім того
п.5 Правил  зберігання  вантажів,  зареєстрованих  в  Міністерстві
юстиції  України  за  №  866/5087  ( z0866-00 ) (z0866-00)
          від   24.11.2000,
передбачено, якщо одержувач не вивіз  вантаж  з  місця  загального
користування  у  терміни,  встановлені  ст.46  Статуту,  з   нього
стягується  плата  за  зберігання  вантажу,  встановлена  тарифом,
незалежно від того, чиїми засобами здійснюється охорона вантажу.
     -Не погоджуючись з судовим рішенням ДП "Херсонський  річковий
порт" Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот" звернулося до
Вищого господарського суду України з касаційною скаргою і  просить
його  скасувати,  посилаючись  на  те,  що  судом  порушені  норми
матеріального та процесуального права, зокрема,  ст.8  Конституції
України ( 254к/96-ВР ) (254к/96-ВР)
        ,  ст.ст.5,6  Господарського  процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , ст.ст. 105,  110  Статуту  залізниці,
ст.23 Закону України "Про залізничний транспорт" ( 273/96-ВР ) (273/96-ВР)
          та
ст.ст. 901,903 Цивільного кодексу України ( 435-15 ) (435-15)
        .
     -Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду  справи  в
касаційній  інстанції,  проаналізувавши  на   підставі   фактичних
обставин справи застосування норм матеріального  і  процесуального
права  при  винесенні  оспорюваного   судового   акта,   знаходить
необхідним в задоволенні касаційної скарги відмовити.
     -Господарським  судом  встановлено,  що  20.12.2001  Одеською
залізницею та ДП "Херсонський річковий порт"  укладено  договір  №
130 про подачу та забирання вагонів.
     -У вересні  2006  році  на  станцію  Херсон   Порт   Одеської
залізниці прибули вагони на адресу Херсонського річкового порту  з
вантажем  феросплави,  які  простояли  в  очікуванні  вивантаження
більше терміну безоплатного зберігання.
     -Відповідно до положень п. 46  Статуту  залізниць,  одержувач
зобов'язаний прийняти і вивезти зі станції вантаж,  який  надійшов
на його адресу. Терміни вивезення і  порядок  зберігання  вантажів
встановлені Правилами.
     -Вантажі, що прибули,  зберігаються  на  станції  безкоштовно
протягом  доби.  Цей  термін  обчислюється  з  24-ї  години   дати
вивантаження вантажу (контейнера) засобами залізниці  або  з  24-ї
години дати подачі вагонів під вивантаження  засобами  одержувача.
За  зберігання  вантажу  на  станції   понад   зазначений   термін
справляється плата, встановлена тарифом.
     -Пунктом 8 Правил зберігання вантажів визначено, що  збір  за
зберігання вантажів у вагонах (контейнерах) у разі затримки  їх  з
вини одержувача після закінчення терміну  безоплатного  зберігання
сплачується незалежно від місця затримки (на  станції  призначення
та на підходах  до  неї,  на  прикордонних,  припортових  станціях
тощо).
     -Пунктом 2.3 Збірника  тарифів...  (тарифне  керівництво  №1)
передбачено,  що  за  зберігання  у  вагонах  вантажів,  що  мають
вивантажуватись на місцях загального і не загального користування,
але  не  подані  від  вивантаження   з   вини   одержувача,   збір
справляється після закінчення терміну безоплатного зберігання,  що
визначається з  24-ої  години  дати  повідомлення  одержувача  про
прибуття вантажу.
     -У відповідності з  положеннями  п.2.1  Збірника  тарифів  на
перевезення  вантажів  залізничним  транспортом  України  (тарифне
керівництво № 1, розділ 2) після закінчення  терміну  безоплатного
зберігання  до  моменту  вивезення  вантажів   вантажоодержувачами
(експедиторами), справляється збір за кожну добу в розмірах:  1,50
грн. за одну  тону  при  зберіганні  вантажів  у  критих  складах,
вагонах, контейнерах.
     -Господарський суд встановив, що відповідач не  сплатив  збір
за зберігання вантажу у вагонах в сумі 6004,00 грн., ПДВ  -1200,80
грн., у зв'язку з чим утворилась  заборгованість  у  сумі  7204,80
грн.
     -Зважаючи   на   викладене,   колегія   суддів   вважає,   що
господарським судом  дана  правильна  юридична  оцінка  обставинам
справи, тому рішення відповідає чинному законодавству  України  та
обставинам справи і підстав для його скасування немає.
     - На підставі викладеного,  керуючись  ст.  111-5-,  п.1  ст.
111-9-, ст.111-11 -Господарського процесуального  кодексу  України
( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України
 
                          -ПОСТАНОВИВ :
     -В задоволенні касаційної скарги відмовити.
     -Рішення  від  12.12.2006  господарського  суду   Херсонської
області зі справи № 2/327-06 залишити без змін.
     -Головуючий В.С. Божок
     - Судді Г.П. Коробенко
     - Л.I. Рогач
                               - -