ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.10.2005 Справа N 5/207
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Головуючого Чабана В.В.
суддів: Козир Т.П. ,
Семчука В.В.
у відкритому судовому засіданні за участю представників
ВАТ “Олександрійська фірма Колган М.О., Горовецький М.Ф.
“Віра-Сервіс”
ЗАТ “Автоштамп” Нєдов І.М.
розглянувши касаційну скаргу ВАТ “Олександрійська фірма
“Віра-Сервіс”
на рішення від 15.10.2004р.
у справі № 5/207
господарського суду Кіровоградської області
за позовом ВАТ “Олександрійська фірма
“Віра-Сервіс”
до ЗАТ “Автоштамп”
Про зобов’язання звільнити приміщення
та за зустрічним позовом
про стягнення 205 000 грн. та відшкодування 111 131, 20 грн.
вартості ремонтних робіт
Рішенням господарського суду Кіровоградської області (суддя
Змеул О.А.) від 15.10.2004 позов задоволено – зобов’язано
Закрите акціонерне товариство “Автоштамп” звільнити займані
виробничі приміщення (8/25 частин виробничого корпусу в осях
К-С, рядах 1-87, загальною площею 27 864 м2, що розташований по
вул. Паризької Комуни, 1 у м. Олександрія) та передати їх
Відкритому акціонерному товариству “Олександрійська фірма
“Віра-Сервіс».
Зустрічний позов задоволено частково. Стягнуто з Відкритого
акціонерного товариства “Олександрійська фірма “Віра-Сервіс” на
користь Закритого акціонерного товариства “Автоштамп” 205 000
грн.. В іншій частині зустрічного позову відмовлено.
Відкрите акціонерне товариство “Олександрійська фірма
“Віра-Сервіс” не погоджуючись з вказаним рішенням суду, подало
касаційну скаргу в якій просить його в частині задоволення
зустрічного позову скасувати.
На думку скаржника, судом при прийнятті рішення не правильно
застосовані норми матеріального та процесуального права, що і
призвело до прийняття помилкового рішення.
Перевіривши матеріали справи, заслухавши представників сторін,
Вищий господарський суд України
В С Т А Н О В И В:
Відкрите акціонерне товариство “Олександрійська фірма
“Віра-Сервіс” звернулось до господарського суду Кіровоградської
області з позовом до Закритого акціонерного товариства
“Автоштамп” про зобов’язання останнього звільнити займані ним
приміщення (8/25 частин виробничого корпусу в осях К-С, рядах
1-87, загальною площею 27 864 м2, що розташований по вул.
Паризької Комуни, 1 у м. Олександрія).
Обґрунтовуючи свої вимоги, позивач стверджує, що договір
купівлі-продажу від 28.04.2000, предметом якого були спірні
приміщення, рішенням господарського суду Кіровоградської області
від 21.02.2002 у справі № 5/67 визнано недійсним з моменту його
укладення, тому у відповідача відсутні правові підстави займати
вказані приміщення.
Закрите акціонерне товариство “Автоштамп” заявило зустрічний
позов, в якому просило стягнути з ВАТ “Олександрійська фірма
“Віра-Сервіс” на його користь 205 000 грн., одержаних за
договором купівлі-продажу від 28.04.2000 в оплату за спірні
приміщення та 111 131 грн. 20 коп. вартості здійснених
поліпшень.
Приймаючи рішення у справі місцевий господарський суд,
дослідивши подані у справі докази та заслухавши представників
сторін, встановив, що рішенням господарського суду
Кіровоградської області від 21.02.2002 у справі № 5/67 визнано
недійсним договір від 28.04.2000 купівлі-продажу 8/25 частин
виробничого корпусу в осях К-С, рядах 1-87, загальною площею 27
864 м2, що розташований по вул. Паризької Комуни, 1 у
м. Олександрія, укладеного між сторонами, тому, з посиланням на
ч. 2 ст. 48 ЦК УРСР ( 1540-06 ) (1540-06)
, дійшов висновку про
обґрунтованість як первісного позову про зобов’язання
відповідача повернути займані ним приміщення, так і про
стягнення з позивача на користь ЗАТ “Автоштамп” 205 000 грн.,
сплачених за спірні приміщення.
Стосовно ж стягнення 111 131 грн. 20 коп. вартості ремонтних
робіт, то як зазначено в рішенні суду, в цій частині зустрічний
позов визнано необґрунтованим, оскільки позивачем не доведено їх
необхідності для утримання спірних приміщень.
Вказані висновки місцевого господарського суду, відповідають
вимогам чинного законодавства та матеріалам справи, тому
підстави для задоволення касаційної скарги відсутні.
З огляду на зазначене, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, п. 1
ст. 111-9, ч. 1 ст. 111-10, ст. 111-11 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
,
Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Рішення господарського суду Кіровоградської області від
15.10.2004 у справі № 5/207 залишити без змін, а касаційну
скаргу ВАТ “Олександрійська фірма “Віра-Сервіс” - без
задоволення.
Головуючий, суддя В.Чабан
Судді Т.Козир
В.Семчук