ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                            ПОСТАНОВА

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 10.06.2004                                        Справа N 3/335

         Вищий господарський суд у складі колегії суддів:

                    головуючого Першикова Є.В.

              суддів Савенко Г.В., Ходаківської І.П.

розглянувши касаційну скаргу H-cької ОДПІ

на ухвалу від 29.01.04 p.

Харківського апеляційного господарського суду

у справі №3/335

господарського суду Полтавської області

за позовом Приватного підприємця А.А.А.

до H-cької ОДПІ

про   визнання недійсним акту

                 за участю представників сторін:

позивача: не з'явились

відповідача: Б.Б.Б. (дов. №9347/10 від 05.03.04 p.)

За згодою  сторін  відповідно  до  ч.2  ст.85  та   ч.1   ст.111-5

Господарського  процесуального  кодексу  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
          у

судовому засіданні від 10.06.04 були  оголошені  лише  вступна  та

резолютивна частини постанови колегії суддів Вищого господарського

суду України.

Рішенням господарського  суду  Полтавської області (суддя Бунякіна

Г.І.) від 23.12.03 позов задоволено частково,  визнано  недійсними

рішення   H-cької   ОДПІ   №1684/26-35/2711000028/974;   податкові

повідомлення-рішення     H-cької      ОДПІ      №0000012635/1/278,

0000012635/1/279 від 04.09.02; першу податкову вимогу H-cької ОДПІ

№1/2561 від 13.11.02; другу податкову вимогу H-cької ОДПІ №2/3 від

17.01.03; в іншій частині позову провадження у справі припинено.

Не погодившись із висновками місцевого господарського суду, H-cька

ОДПІ звернулась до Харківського апеляційного  господарського  суду

із  апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської

області.

Ухвалою колегії суддів  Харківського  апеляційного  господарського

суду у складі:  головуючого Філатова Ю.М.,  суддів:  Івакіна В.О.,

Северіна  В.І.  від  29.01.04  апеляційну  скаргу  повернуто   без

розгляду  на  підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального

кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

H-cька ОДПІ звернулась до Вищого господарського  суду  України  із

касаційною    скаргою    на   ухвалу   Харківського   апеляційного

господарського суду,  вважаючи,  що дана ухвала прийнята внаслідок

неправильного застосування та порушення норм процесуального права,

а тому просить  її  скасувати,  апеляційну  скаргу  направити  для

розгляду по суті.

Колегія суддів  Вищого  господарського  суду України,  розглянувши

касаційну скаргу H-cької ОДПІ на ухвалу Харківського  апеляційного

господарського   суду,   заслухавши   представників   відповідача,

перевіривши наявні матеріали справи  на  предмет  правильності  їх

оцінки    судом,    а   також   правильність   застосування   норм

процесуального права відзначає наступне:

Відповідно до ст.94 Господарського процесуального кодексу  України

( 1798-12  ) (1798-12)
          до  апеляційної скарги додаються,  зокрема,  докази

надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

В оскарженій  ухвалі  апеляційний  суд  послався  на   відсутність

доказів надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні у справі

(при розкриванні відправлення,  в якому надійшла апеляційна скарга

не  було  виявлено  поштової  квитанції,  про  що складено акт від

17.01.04).

Такий висновок суперечить матеріалам справи, оскільки з матеріалів

справи,   апеляційної   скарги   та   доданих  до  неї  документів

вбачається,  що до апеляційної скарги  H-cької  ОДПІ  були  додані

описи  поштових  вкладень,  завірені печатками поштових відділень,

які є належними  доказами  направлення  копії  апеляційної  скарги

іншій стороні у справі.

За таких обставин,  посилання апеляційного суду на невідповідність

поданої  позивачем  апеляційної   скарги   вимогам   розділу   ХІІ

Господарського   процесуального   кодексу   України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        

суперечить положенням процесуального законодавства.

Враховуючи викладене та  керуючись  ст.ст.  111-5,  111-7,  111-9,

111-10,  111-11    Господарського  процесуального  кодексу України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , колегія суддів Вищого Господарського суду України,

Керуючись ст.ст.   111-5,    111-7,    111-9,    111-10,    111-11

Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , колегія

суддів Вищого Господарського суду України,

                           ПОСТАНОВИЛА

Касаційну скаргу H-cької ОДПІ задовольнити.

Ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від  29.01.04

p.  у  справі №3/335 скасувати,  справу №3/335 разом з апеляційною

скаргою направити до Харківського апеляційного господарського суду

для розгляду по суті.

Головуючий Є. Першиков

Cудді :    Г.Савенко

           І.Ходаківська