ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.06.2004 Справа N 2/515
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів: Шульги
О.Ф.- головуючий, Бенедисюка І.М., Семчука В.В. розглянув
касаційну скаргу ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” на
ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
24.02.2004 р. у справі № 2/515 за позовом ЗАТ
“Нафтогазвидобування” до ДК “Укртрансгаз” та ДК
“Укргазвидобування” НАК “Нафтогаз України”, 3-ті особи: ЗАТ
“Укрнафтогазтехнологія”, ТОВ “Газінвест” за участю представників
позивача – Устименко П. В., ДК “Укртрансгаз” – Купчик О.В.,
Бойко Н.М.
Про визнання права власності та витребування майна
Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від
24.02.2004 р. апеляційна скарга ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз
України” на рішення господарського суду м. Києва від 30.01.2004
р. повернута без розгляду на підставі п. 2 ст. 97 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
.
У касаційній скарзі ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України”
просить скасувати ухвалу Київського апеляційного господарського
суду від 24.02.2004 р., посилаючись на те, що вона прийнята з
порушенням норм чинного законодавства, та зобов’язати суд
апеляційної інстанції вирішити питання щодо прийняття до свого
провадження апеляційної скарги ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз
України”
Відзиви на касаційну скаргу від учасників спору до суду не
надходили.
Вивчивши справу, заслухавши пояснення представників сторін, суд
встановив наступне.
Постановою Вищого господарського суду України від 17.05.2004 р.
рішення господарського суду м. Києва від 30.01.2004 р. та
постанову Київського апеляційного господарського суду від
11.03.2004 р., якими було задоволено позов ЗАТ
“Нафтогазвидобування”, залишено без змін.
Отже, як апеляційною так і касаційною інстанціями було здійснено
перегляд рішення місцевого суду від 30.01.2004 р., яке є
предметом оскарження ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” в
залишеній без розгляду ухвалою Київського апеляційного
господарського суду від 24.02.2004 р. апеляційній скарзі.
Чинним господарським процесуальним кодексом України не
передбачено повторний перегляд в апеляційному порядку рішень
місцевого господарського суду, якщо за результатами розгляду
скарги вже прийнято постанову.
У зв’язку з цим, вимоги касаційної скарги ДК “Укртрансгаз” НАК
“Нафтогаз України” є безпредметними, тому підстав для
задоволення скарги немає.
Керуючись ст.ст. 111-9 - 111-11 Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
П О С Т А Н О В И В:
Ухвалу Київського апеляційного господарського суду від
24.02.2004 р. у справі № 2/515 залишити без змін, а касаційну
скаргу ДК “Укртрансгаз” НАК “Нафтогаз України” – без
задоволення.