ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2004                                   Справа N 15/261/25

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

розглянувши касаційну        ПП “Н”

скаргу

на ухвалу                    Київського апеляційного

                             господарського суду від 15.03.2004

                             року

у справі за позовом          ВАТ “У” в особі

                             Нафтогазовидобувного управління

                             “Охтирканафтогаз”

до                           ПП “Н”

про   стягнення 12 779,61 грн.

                       В С Т А Н О В И В:

Ухвалою   Київського   апеляційного  господарського   суду   від

15.03.2004 року ПП “Н” відмовлено у прийнятті апеляційної скарги

на   ухвалу   господарського  суду  Чернігівської  області   від

08.01.2004 року, якою поновлено провадження у справі за  позовом

ВАТ  “У” в особі нафтогазовидобувного управління “О” до ПП  “НС”

про стягнення 12779,61 грн.

У  касаційній  скарзі відповідач посилається на  неправомірність

відмови   у  прийнятті  апеляційної  скарги  і  просить   ухвалу

скасувати, а справу направити до суду для порушення апеляційного

провадження.

Заслухавши  суддю-доповідача, пояснення  представника  позивача,

перевіривши матеріали справи і обговоривши доводи скарги, судова

колегія  не  вбачає  підстав  для  її  задоволення,  виходячи  з

наступного.

Ухвали  місцевого  господарського суду можуть бути  оскаржені  в

апеляційному  порядку  у  випадках,  передбачених  Господарським

процесуальним   кодексом  України  та   Законом   України   “Про

відновлення   платоспроможності  боржника  або   визнання   його

банкрутом”  ( 2343-12 ) (2343-12)
        , а оскільки оскарження  в  апеляційному

порядку ухвал про поновлення провадження у справі законодавством

не  передбачено, вона не перешкоджає рухові справи,  апеляційний

суд   правомірно   відмовив  у  прийнятті   апеляційної   скарги

відповідача і підстав для скасування ухвали апеляційного суду  з

наведених у касаційній скарзі мотивів судова колегія не вбачає.

Враховуючи  наведене,  керуючись ст.ст.  111-9,  111-11,  111-13

Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий

господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну  скаргу залишити без задоволення, а ухвалу  Київського

апеляційного господарського суду від 15.03.2004 року – без змін.