ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.06.2004 Справа N Б-7/341-Б-1/115
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., – головуючого (доповідач у
справі),
Ткаченко Н.Г.
Яценко О.В.
розглянувши матеріали ТОВ “Міжрегіональна інвестиційна
касаційної скарги промислово-енергетична компанія “МІПЕК”,
м. Київ
на ухвалу від 20.08.2003р. господарського суду
Івано-Франківської області
у справі № Б-7/341-Б-1/115 господарського суду
Івано-Франківської області
за заявою ТзОВ “Торговий дім “БОНІАЛ”,
м. Івано-Франківськ
до Богородчанського державного підприємства
“Богородчанинафтогаз”, смт. Богородчани
Івано-Франківської області
про банкрутство
за участю керуючого санацією Городчука Ю.Д.
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від
09.12.2002р. за заявою ТзОВ “Торговий дім “БОНІАЛ” було порушено
провадження у справі № Б-7/341 про банкрутство Богородчанського
державного підприємства “Богородчанинафтогаз”, смт. Богородчани
Івано-Франківської області (далі – ДП “Богородчанинафтогаз”).
27.02.2003 р. в газеті “Голос України” № 38 було опубліковано
оголошення про порушення провадження справи про банкрутство ДП
“Богородчанинафтогаз”.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від
15.05.2003р. у справі № Б-7/341 затверджено реєстр грошових
вимог кредиторів.
Ухвалою господарського суду Івано-Франківської області від
20.08.2003р. у справі № Б-7/341-Б-1/115 (суддя Соботник В.В.)
внесено зміни до реєстру вимог кредиторів та викладено його в
іншій редакції.
Не погоджуючись з винесеною ухвалою, ТОВ “Міжрегіональна
інвестиційна промислово-енергетична компанія “МІПЕК” звернулося
з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України, в
якій просить скасувати оскаржуваний судовий акт, посилаючись на
порушення судом ст. 15 Закону України “Про відновлення
платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”
( 2343-12 ) (2343-12)
.
Заслухавши пояснення керуючого санацією, обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши наявні матеріали справи,
проаналізувавши застосування судом норм матеріального та
процесуального права, колегія суддів дійшла висновку, що
касаційна скарга підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до положень ст.ст. 14–15 Закону України “Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом” ( 2343-12 ) (2343-12)
затвердження реєстру вимог кредиторів
відбувається в попередньому засіданні господарського суду.
В подальшому, грошові вимоги по яким затверджено реєстр вимог
кредиторів не переглядаються.
Закон України “Про відновлення платоспроможності боржника або
визнання його банкрутом” ( 2343-12 ) (2343-12)
не надає права суду
самостійно переглядати вимоги кредиторів і викладати ухвалу за
результатами попереднього засідання в новій редакції.
При цьому суд не може відхиляти визнані вимоги, визнавати нові
вимоги і т.п.
Тому, вносячи зміни до реєстру вимог кредиторів, суд першої
інстанції вийшов за межі своїх повноважень, встановлених
вказаним законом.
Колегія суддів зазначає, що перегляд вже винесених судових
рішень відбувається в порядку апеляційного, касаційного
оскарження або в порядку перегляду за нововиявленними
обставинами відповідно до приписів Господарського процесуального
кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
У зв’язку з чим, ухвала господарського суду Івано-Франківської
області від 20.08.2003р. підлягає скасуванню, як така, що
прийнята з суттєвим порушення норм процесуального права.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 14 – 15 Закону
України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання
його банкрутом” ( 2343-12 ) (2343-12)
та ст. ст. 111-5, 111-7, 111-9 –
111-11 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
П О С Т А Н О В И В:
1. Касаційну скаргу ТОВ “Міжрегіональна інвестиційна
промислово-енергетична компанія “МІПЕК” на ухвалу господарського
суду Івано-Франківської області від 20.08.2003р. у справі
№ Б-7/341-Б-1/115 задовольнити.
2. Ухвалу господарського суду Івано-Франківської області від
20.08.2003р. у справі № Б-7/341-Б-1/115 скасувати.
3. Справу № Б-7/341-Б-1/115 передати до господарського суду
Івано-Франківської області для подальшого розгляду.