ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.06.2004 Справа N 05-5-29/5216
Вищий господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого Першикова Є.В.
суддів Савенко Г.В., Ходаківської І.П.
розглянувши касаційну скаргу ДПІ у H-ському районі м.Києва
на ухвалу від 28.01.04 p.
господарського суду м.Києва
у справі №05-5-29/5216
за позовом ДПІ у H-ському районі м.Києва
до Фірми "XXX"
про стягнення 174800 грн.
за участю представників сторін:
позивача: А.А.А. (дов. № 363/9/10-114 від 19.01.04 p.)
відповідача: Б.Б.Б. (дов. зареєстр. за № 4308 від 21.05.04 p.)
За згодою сторін відповідно до ч.2 ст.85 та ч.1 ст.111-5
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
у
судовому засіданні від 03.06.04 були оголошені лише вступна та
резолютивна частини постанови колегії суддів Вищого господарського
суду України.
Ухвалою господарського суду м.Києва (суддя Усатенко І.В.) від
28.01.04 позовні матеріали повернуті без розгляду на підставі п.6
ст.63 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
ДПІ у H-ському районі м.Києва звернулась до Вищого господарського
суду України із касаційною скаргою на ухвалу господарського суду
м.Києва, вважаючи, що дана ухвала прийнята внаслідок порушення
норм процесуального права, а саме норм Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Колегія суддів Вищого господарського суду України, розглянувши
касаційну скаргу ДПІ у H-ському районі м.Києва на ухвалу
господарського суду м.Києва, заслухавши представників сторін,
перевіривши наявні матеріали справи на предмет правильності їх
оцінки судом, а також правильність застосування норм
процесуального права відзначає наступне:
Ухвалою господарського суду м.Києва від 28.01.04 позовні матеріали
повернуті без розгляду на підставі п.6 ст.63 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
. З матеріалів справи
вбачається, що згадана ухвала не підписана суддею, який її
ухвалював.
Відповідно до ст.111-13 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
касаційні скарги на ухвали місцевого або
апеляційного господарських судів розглядаються у порядку,
передбаченому для розгляду касаційних скарг на рішення місцевого
господарського суду, постанови апеляційного господарського суду.
Відповідно до п.4 ст.111-10 Господарського процесуального кодексу
України ( 1798-12 ) (1798-12)
у разі, якщо рішення або постанова (ухвала) не
підписані суддею, як в даному випадку, це є порушенням норм
процесуального права і в будь-якому випадку є підставою для
скасування такого рішення, постанови (ухвали).
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що ухвала
господарського суду м.Києва по даній справі прийнята з порушенням
норм процесуального права, а тому підлягає скасуванню, а матеріали
позовної заяви - направленню для розгляду по суті.
Керуючись ст.ст.111-5, 111-7, 111-9, 111-10, 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, колегія суддів Вищого
Господарського суду України,
ПОСТАНОВИЛА
Касаційну скаргу ДПІ у H-ському районі м.Києва задовольнити.
Ухвалу господарського суду м.Києва від 28.01.04 p. у справі
№05-5-29/5216 скасувати, справу №05-5-29/5216 направити до
господарського суду м.Києва для розгляду по суті.
Головуючий Є. Першиков
Судді : Г.Савенко
І.Ходаківська