ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.05.2004                                        Справа N 8/314

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

розглянувши касаційну        СГ ТОВ “Агрофірма “У”

скаргу

на рішення                   господарського суду Миколаївської

                             області від 15.01.2003 року

у справі за позовом          ТОВ “Спільне підприємство “ПБ”

до                           СТОВ “Агрофірма “У”

про   спонукання до виконання мирової угоди

                       В С Т А Н О В И В:

у грудні 2003 року, ТОВ “Спільне підприємство “ПБ” звернулось до

суду  з  позовом  про  зобов‘язання  сільськогосподарського  ТОВ

“Агрофірма  “У”  поставити  145  тон.  пшениці  3  –  го   класу

відповідно до умов мирової угоди від 15.05.2002 року.

Рішенням   господарського   суду   Миколаївської   області   від

15.01.2004 року позов задоволено.

У   касаційній  скарзі  відповідач  посилається  на  неправильне

застосування  судом норм матеріального права  і  просить  судове

рішення скасувати та постановити нове рішення.

Заслухавши суддю – доповідача, пояснення представника  позивача,

перевіривши  матеріали  справи і обговоривши  доводи  касаційної

скарги  судова  колегія  не вбачає підстав  для  її  задоволення

виходячи з наступного.

За    умовами    затвердженої   ухвалою   господарського    суду

Миколаївської   області  від  15.05.2002  року   мирової   угоди

відповідач зобов‘язався поставити145 тон. пшениці 3 – го класу у

термін до 01.09.2002 року.

Проте  в  обумовлений  угодою термін відповідач  взяте  на  себе

зобов‘язання  не виконав, а тому з урахуванням внесених  Законом

України від 18.11.2003 року, № 1255-IV ( 1255-15 ) (1255-15)
         змін до ст. 3

Закону   України  “Про  виконавче  провадження”   ( 606-14   ) (606-14)
        

господарський   суд  правомірно  постановив   про   зобов‘язання

відповідача  поставити матеріальні цінності відповідно  до  умов

угоди  і  підстав для скасування судового рішення з наведених  у

касаційній скарзі мотивів судова колегія не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 111-9, 111-11 ГПК  України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України, -

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну   скаргу   залишити   без   задоволення,   а   рішення

господарського суду Миколаївської області від 15.01.2003 року, -

без змін.