Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.04.2004 Справа N 19/400В
Київ
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого
суддів
розглянувши у відкритому Приватного підприємства "Т"
судовому засіданні в м.
Києві
касаційну скаргу
на постанову Донецького апеляційного
господарського суду
від 19 листопада 2003 року
у справі № 2-15/6714-03
за позовом Ясинуватської об'єднаної
Державної податкової інспекції
місто Ясинувата
до Приватного підприємства "Т"
про Скасування державної реєстрації
У судове засідання представники сторін не з'явились, повідомлені
належно про час і місце розгляду касаційної скарги.
Ясинуватською об'єднаною Державною податковою інспекцією у вересні
2003 року заявлений позов про скасування державної реєстрації
приватного підприємства "Т".
Позовні вимоги обгрунтовані неподанням приватним підприємством
податкової звітності з другого кварталу 2002 року, та
незнаходженням цього підприємства за його юридичною адресою.
Рішенням господарського суду Донецької області від 2 жовтня 2003
р., ухваленим суддею, позовні вимоги про скасування державної
реєстрації задоволені в повному обсязі. Рішення суду вмотивоване
доведеністю відсутності відповідача за юридичною адресою, та
неподанням ним податкової звітності упродовж строку більшого за 1
рік, що згідно статті 8 Закону України "Про підприємництво"
( 698-12 ) (698-12)
тягне за собою скасування державної реєстрації.
Донецький апеляційний господарський суд постановою від 19
листопада 2003 року перевіривши рішення господарського суду
Донецької області залишив без змін, а апеляційну скаргу приватного
підприємства "Т" - без задоволення. При цьому, апеляційний суд
погодився з тим, що матеріалами справи доведений факт неподання
податкової, бухгалтерської, фінансової звітності ПП "Т", що за
приписами статті 8 Закону України "Про підприємництво" ( 698-12 ) (698-12)
є підставою для скасування державної реєстрації за позовом ДШ.
Приватне підприємство "Т" звернулося до Вищого господарського суду
України з касаційною скаргою, в якій просить відмінити постанову
Донецького апеляційного господарського суду від 19 листопада 2003
року, та рішення господарського суду Донецької області від 02
жовтня 2003 року, посилаючись на порушення судом норм
матеріального права зокрема пунктів 36, 38 "Правил надання послуг
поштового зв'язку", статті 8 Закону України "Про підприємництво"
( 698-12 ) (698-12)
, та норм процесуального права пункту 6 статті 63,
пункту 1 статті 77, Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, оскільки підприємство само прийняло рішення про
припинення своєї діяльності.
Ясинуватською ОДПІ відзив на касаційну скаргу не надіслано.
Переглянувши матеріали справи, заслухавши доповідь, обговоривши
доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин
справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність
застосування норм матеріального та процесуального права Донецьким
апеляційним господарським судом, Вищий господарський суд України
не вбачає підстав для задоволення касаційної скарги.
Судами першої та апеляційної інстанції, встановлено, що
Розпорядженням Ясинуватської райдержадміністрації № 318 від
08.09.2000 р. в якості суб'єкта підприємницької діяльності було
зареєстроване приватне підприємство "Т", за юридичною адресою :
Донецька обл.
У відповідності до статті 8 Закону України "Про підприємництво"
( 698-12 ) (698-12)
, неподання протягом року до органів державної
податкової служби податкових декларацій, документів бухгалтерської
звітності згідно законодавства, тягне за собою скасування
державної реґстраціє суб'єкта підприємницької діяльності.
Факт неподання приватним підприємством бухгалтерської та
податкової звітності з другого кварталу 2002 року до Ясинуватської
ОДПІ, підтверджується довідкою б/н. від 27.08.2003 р., факт
відсутності за юридичною адресою - Актом № 138/15-011-1 від
27.08.2003 р.
Згідно частини 2 пункту 1 статті 9 Закону України "Про систему
оподаткування" ( 1251-12 ) (1251-12)
, суб'єкти підприємницької діяльності
зобов'язані подавати до державних податкових органів декларації,
бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з
обчисленням та сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів) в
порядку та строки, які встановлені чинним законодавством.
Згідно до пункту 17 частини 1 статті 11 Закону України "Про
державну податкову службу в Україні" ( 509-12 ) (509-12)
- податковим
органам надано право звертатися у передбачених законом випадках до
суду з заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта
підприємницької діяльності.
Таким чином, зважаючи на викладене, колегія суддів дійшла
висновку, що Донецьким апеляційним господарським судом дана
правильна юридична оцінка встановленим обставинам справи при
прийнятті оскаржуваної постанови, правових підстав для його
скасування не вбачається.
Доводи касаційної скарги не підтверджені матеріалами справи, і
визнаються непереконливими.
Враховуючи вищевикладене, та керуючись статтями 111-5, 111-7,
111-8, 111-9, 111-11 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
П О С Т А Н О В И В:
Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 19
листопада 2003 року у справі № 19/400В залишити без змін.
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Т" залишити без
задоволення.