ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2004                                       Справа N 39/508

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого-судді    Плахотнюк С.О.,

суддів:              Панченко Н.П.,

                     Плюшка І.А.,

розглянувши          ТОВ “Торговий Дім заводів залізобетонних

матеріали            шпал”

касаційної скарги

на ухвалу            від 25.02.2004 Київського апеляційного

                     господарського суду

у справі             № 39/508

за позовом           ТОВ “Рест енерджі”

до                   ТОВ “Торговий Дім заводів залізобетонних

                     шпал”

про   стягнення 790055,87 грн.,

за участю представників:

-    позивача – Нізолої Н.М.,

-    відповідача – Потьомкіної В.А.,

                       В С Т А Н О В И В:

Ухвалою  від  19.01.2004 господарського суду міста Києва  (суддя

О.В.   Гумега)   затверджено  мирову  угоду  сторін,   підписану

уповноваженими представниками ТОВ “Рест енерджі”  (позивача)  та

ТОВ “Торговий Дім заводів залізобетонних шпал” (відповідача)  та

припинено провадження у справі № 39/508.

Не    погоджуючись   з   прийнятою   ухвалою   від    19.01.2004

господарського  суду  міста  Києва, ТОВ  “Торговий  Дім  заводів

залізобетонних  шпал” подало апеляційну скаргу, в  якій  просить

скасувати  зазначену ухвалу з мотиву невідповідності  висновків,

викладених  в  ухвалі,  обставинам  справи  та  порушення   норм

матеріального та процесуального права.

Ухвалою  від  25.02.2004 Київського апеляційного  господарського

суду  (колегія суддів у складі: головуючого Кондес Л.О.,  суддів

Верховця  А.А. (доповідач), Куровського С.В.) у справі №  39/508

повернуто  без  розгляду  апеляційну скаргу  ТОВ  “Торговий  Дім

заводів залізобетонних шпал” на ухвалу господарського суду міста

Києва  від  19.01.2004 у цій справі. Ухвала мотивована  тим,  що

апелянтом  не сплачено державне мито у встановлених порядках  та

розмірах, передбачених законодавством.

ТОВ  “Торговий Дім заводів залізобетонних шпал”, не погоджуючись

з  ухвалою від 25.02.2004 Київського апеляційного господарського

суду у справі № 39/508, звернулося до Вищого господарського суду

з  касаційною скаргою, у якій просить вказану ухвалу  скасувати.

Касаційна  скарга мотивована тим, що господарським  судом  міста

Києва були порушені норми процесуального права.

Заслухавши   доповідача,   представників   сторін,   перевіривши

правильність  застосування норм матеріального та  процесуального

права  судова колегія Вищого господарського суду України  дійшла

висновку,  що касаційна скарга підлягає задоволенню з  наступних

підстав.

Відповідно  до  п.  2 ст. 2 Декрету Кабінету  Міністрів  України

№  7-93  від 21.01.1993, державне мито справляється із  позовних

заяв  і  заяв кредиторів у справах про банкрутство, що подаються

до  господарських  судів, та апеляційних і касаційних  скарг  на

рішення   та  постанови,  а  також  заяв  про  їх  перегляд   за

нововиявленими  обставинами. Тобто, можна зробити  висновок  про

те, що з апеляційних та касаційних скарг на ухвали державне мито

не   справляється.  Висновок  господарського  суду   апеляційної

інстанції   щодо  необхідності  сплати  державного  мита,   який

ґрунтується  на  п.  22  Інструкції “Про порядок  обчислення  та

справляння  державного мита”, розробленої на  виконання  Декрету

Кабінету  Міністрів  України  “Про  державне  мито”  ( 7-93  ) (7-93)
        ,

затвердженої  наказом  Головної державної  податкової  інспекції

України  №  15  від 22.04.1993 і зареєстрованої  в  Міністерстві

юстиції України 19.05.1993 № 50 є хибним і не відповідає  змісту

п. 22 вказаної інструкції.

Таким  чином,  посилання Київського апеляційного  господарського

суду  на  невідповідність  поданої  ТОВ  “Торговий  Дім  заводів

залізобетонних  шпал” апеляційної скарги вимогам  процесуального

закону спростовуються законодавством України.

Враховуючи  викладене,  оскаржувану  ухвалу  не  можна   визнати

законною  й обґрунтованою, у зв’язку з чим її слід скасувати,  а

справу передати на розгляд до цього суду.

Керуючись   ст.ст.  111-5,  111-7,  111-9-111-13   ГПК   України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України,

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу ТОВ “Торговий Дім заводів залізобетонних  шпал”

на  ухвалу від 25.02.2004 Київського апеляційного господарського

суду у справі № 39/508 задовольнити.

Ухвалу  від  25.02.2004  Київського апеляційного  господарського

суду  у справі № 39/508 скасувати. Справу № 39/508 та апеляційну

скаргу  ТОВ “Торговий Дім заводів залізобетонних шпал” на ухвалу

від  19.01.2004  господарського суду міста Києва  у  цій  справі

направити  до  Київського апеляційного господарського  суду  для

здійснення апеляційного провадження.