ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2004                                        Справа N 17/41

    Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                       Кочерової Н.О.- головуюча,

                       Рибака В.В.,

                       Черкащенка М.М.

за участю представників сторін:

від позивача –         М’яктов Т.М. (довіреність від

                       09.01.2004р. № 8/9/10);

від відповідача –      не з’явилися,

розглянувши матеріали  ДПІ у Подільському районі м. Києва

касаційної скарги

на ухвалу              від 11.02.2004р.

                       господарського суду м. Києва

у справі               № 17/41

за позовом             ДПІ у Подільському районі м. Києва

до                     ТОВ “Вадоз”

3-я особа              Подільська райдержадміністрація м. Києва

про   скасування державної реєстрації

                       В С Т А Н О В И В:

Ухвалою  господарського суду м. Києва від 11.02.2004р. у  справі

№  17/41  позов ДПІ у Подільському районі м. Києва залишено  без

розгляду  на  підставі  п.  5 ст.  81  та  ст.  33  ГПК  України

( 1798-12 ) (1798-12)
        .

У  поданій касаційній скарзі ДПІ у Подільському районі м.  Києва

просить  скасувати  зазначену  ухвалу  господарського  суду   та

зобов’язати суд прийняти позовну заяву для розгляду по суті. При

цьому  скаржник  доводить  можливість розгляду  його  позову  по

наявних у матеріалах справи доказах.

Судова  колегія розглянувши наявні матеріали справи,  вислухавши

пояснення    представника   позивача   в   судовому   засіданні,

перевіривши юридичну оцінку судом обставин справи та повноту  їх

встановлення,  дослідивши  правильність  застосування  ним  норм

процесуального   права  прийшла  до  висновку  про   відсутність

правових  підстав для задоволення касаційної скарги  виходячи  з

наступного.

Ухвалою  господарського суду м. Києва від 29.12.03 про порушення

провадження у справі № 17/41 позивач зобов’язувався надати  суду

оригінали,  зазначених в додатку до позовної  заяви  матеріалів,

якими обгрунтовувались позовні вимоги.

Проте,  судом  не  прийнято до уваги, що в матеріалах  справи  є

довідка  ДПІ  у  Подільському районі м. Києва  від  27.11.2003р.

№   5113/9/15-40,  яка  підтверджує  наявність  реєстрації   ТОВ

“Вадоз”,  як  платника податку та відсутність з боку відповідача

сплати   податкових   платежів  та  звітності   з.01.1997р.   по

теперішній час, що здає можливість для розгляду позову по суті.

Вказане  свідчить  про  неповноту  встановлення  судом  обставин

справи,  що  є  правовою  підставою для  задоволення  касаційної

скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9,

111-10,   111-11,   111-13  ГПК  України  ( 1798-12   ) (1798-12)
           Вищий

господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

1.   Касаційну  скаргу  ДПІ  у  Подільському  районі  м.   Києва

задовольнити.

2. Ухвалу господарського суду м. Києва від 11.02.2004р. у справі

№ 17/41 скасувати.

Справу направити до господарського суду м. Києва для розгляду по

суті.