ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.04.2004                                     Справа N 15/149-н

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                      Кочерової Н.А., - головуючого,

                      Рибака В.В.,

                      Черкащенка М.М.,

розглянувши матеріали Летичівської МДПІ

касаційної скарги

на ухвалу             Житомирського               апеляційного  

                      господарського суду від 16.12.2003

у справі              Хмельницької області

господарського суду

за позовом            Летичівського     районного      споживчого

                      товариства

до                    Летичівської МДПІ

про   визнання недійсним податкових повідомлень-рішень,

             В засіданні взяли участь представники:

- позивача:     

- відповідача:  

                       В С Т А Н О В И В:

Ухвалою  від  16.12.2003 Житомирський апеляційний  господарський

суд  керуючись п. 4 ст. 97 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         повернув  без

розгляду апеляційну скаргу відповідачу.

В  ухвалі  суд  мотивував  повернення пропуском  строку  подання

апеляційної  скарги, оскільки оскаржуване рішення господарського

суду   Хмельницької   області  було   прийнято   19.11.2003,   а

відповідач,  згідно  штампу  реєстрації  вхідної  кореспонденції

господарського суду, подав 01.12.2003, та ним не  було  заявлено

клопотання про відновлення цього строку.

Не  погоджуючись з винесеною ухвалою відповідач подав  касаційну

скаргу  в якій просить дану ухвалу скасувати та передати  справу

для апеляційного провадження

В  обґрунтування своїх вимог відповідач посилається  на  те,  що

судом  неправильно  застосовані норми процесуального  права,  що

призвело до винесення незаконної ухвали.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи

касаційної  скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин  справи

та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування

норм  матеріального та процесуального права вважає, що касаційна

скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно  до  статті  93. ГПК України ( 1798-12  ) (1798-12)
          апеляційна

скарга  подається,  а  апеляційне  подання  вноситься,  протягом

десяти  днів  з  дня  прийняття рішення  місцевим  господарським

судом,  а  у разі якщо у судовому засіданні було оголошено  лише

вступну  та  резолютивну  частину рішення  -  з  дня  підписання

рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

З   матеріалів   справи   вбачається,  що  оскаржуване   рішення

господарським   судом   Хмельницької   області   було   прийнято

19.11.2003.

Таким   чином   строк  на  оскарження  вказаного  вище   рішення

закінчувався  29.11.2003,  однак  враховуючи  те,   що   29   та

30.11.2003  припадає  на  неробочі дні,  то  строк  закінчувався

01.12.2003.

Як  вбачається з доданого відповідачем фіскального чеку та опису

вкладення, які він надав до апеляційного господарського суду, як

доказ направлення копії апеляційної скарги позивачу, скарга була

направлена   на   адресу   Летичівського  районного   споживчого

товариства    28.11.2002.    Дане   підтверджується    відтиском

Летичівського поштового відділення.

За  таких  обставин відповідач подав скаргу своєчасно і  підстав

для  повернення апеляційної скарги відповідно до п. 4 ст. 97 ГПК

України ( 1798-12 ) (1798-12)
         не вбачається.

На  підставі  викладеного та керуючись  статтями  111-5,  111-7,

111-8,   111-9,  111-11  Господарського  процесуального  кодексу

України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну скаргу задовольнити.

Ухвалу   Житомирського  апеляційного  господарського  суду   від

16.12.2003 у справі № 15/149-н скасувати.

Справу   №  15/149-н  направити  до  Житомирського  апеляційного

господарського суду для апеляційного провадження.