ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2004                                         Справа N 20/8

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

розглянувши касаційну        військової частини А–3990,

скаргу                       м. Полтава

на постанову                 Харківського апеляційного

                             господарського суду від 03.11.2003

                             року

у справі за позовом          ВАТ “ПЕ”

до                           військової частини А–3990,

                             м. Полтава

про   стягнення 4 802,54 грн.

                       В С Т А Н О В И В:

у  квітні  2003 року ВАТ “ПЕ” звернулось до суду з  позовом  про

стягнення  з  військової частини А – 3990, м. Полтава  4  802,54

грн.  згідно ст. 53 Закону України “Про державний бюджет на 2002

рік” ( 2905-14 ) (2905-14)
        .

Рішенням  господарського суду Полтавської області від 12.09.2003

року у задоволенні позову відмовлено.

Постановою  Харківського  апеляційного господарського  суду  від

03.11.2003  року рішення суду першої інстанції скасовано.  Позов

задоволено.

У  касаційній  скарзі відповідач просить постанову  Харківського

апеляційного господарського суду від 03.11.2003 року  скасувати,

як  таку, що не відповідає нормам матеріального права, а рішення

господарського  суду  Полтавської області  від  12.09.2003  року

залишити без змін.

Заслухавши  суддю – доповідача, пояснення представників  сторін,

зокрема  і  після оголошеної судом до 22.04.2004  року  перерви,

перевіривши  матеріали справи та обговоривши  доводи  касаційної

скарги  судова  колегія не вбачає підстав  для  її  задоволення,

виходячи з наступного.

Із   наявних  у  справі  матеріалів  вбачається,  що  працівники

відповідача,  які  мають право на пільги згідно  Закону  України

“Про  соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів

їх  сімей” ( 2011-12 ) (2011-12)
         здійснювали оплату електричної енергії  у

2002 році з 5 – процентною знижкою, що складає 4 802,54 грн.

Згідно  до ст. 53 Закону України “Про державний бюджет  на  2002

рік”  ( 2905-14 ) (2905-14)
         витрати на безоплатне матеріальне і  побутове

забезпечення,  на  яке  згідно з законами  України  мають  право

окремі категорії працівників бюджетних установ, здійснюються  за

рахунок коштів на утримання цих установ.

Виходячи з визначеного цією нормою порядку відшкодування  витрат

на  побутове забезпечення військовослужбовців і членів їх  сімей

апеляційний суд прийшов до правильного висновку, що гарантований

державою рівень соціального захисту військовослужбовців не  може

ставитись в залежність від обставин, які не ставлять під  сумнів

саме   право  на  відшкодування  витрат  на  пільгове   побутове

забезпечення, обґрунтовано постановив про задоволення  позову  і

підстав для скасування постанови з наведених у касаційній скарзі

мотивів судова колегія не вбачає.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 111-9, 111-11 ГПК  України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України, -

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну   скаргу   залишити  без  задоволення,   а   постанову

Харківського  апеляційного господарського  суду  від  03.11.2003

року, без змін.