ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2004 Справа N 19/102
м. Київ
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого, судді Кузьменка М.В.,
суддів Васищака І.М., Палій В.М.
за участю представників сторін А.А.А. (дов. від 26.12.03), Б.Б.Б.
(дов. від 17.12.03), Генеральної прокуратури - В.В.В., розглянувши
у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу громадянина
Д.Д.Д.
на рішення від 4 серпня 2003 року господарського суду
м. Києва
у справі № 19/102
за позовом заступника Генерального прокурора України в інтересах
держави в особі Головного управління внутрішніх
військ МВС України
до товариства з обмеженою відповідальністю "XXX"
про зобов'язання оформити права власності на квартири,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 4 серпня 2003 року господарського суду м. Києва
(суддя В. Саранюк) позов задоволено та зобов'язано відповідача
оформити військовослужбовцям внутрішніх військ Міністерства
внутрішніх сил України право власності на квартири №№ 88 і 99 в
будинку 77 на вулиці H-ській в м. Києві.
Громадянин Д.Д.Д., який не був учасником судового процесу, просить
зазначене рішення скасувати і передати справу на новий розгляд з
огляду на неправильне застосування господарськими судами норм
процесуального закону.
Позивач вважає доводи касаційної скарги безпідставними і в її
задоволені просить відмовити.
Сторони належним чином були повідомлені про час і місце судового
засідання, але товариство з обмеженою відповідальністю "XXX" не
використало наданого законом права на подання відзиву на касаційну
скаргу і його представник в судове засідання не з'явився.
Розглянувши матеріали справи і доводи касаційної скарги,
перевіривши правильність застосування господарським судом норм
матеріального і процесуального права у вирішенні даного спору,
колегія суддів знаходить за необхідне касаційну скаргу громадянина
Д.Д.Д. задовольнити з таких підстав.
З доданих до касаційної скарги матеріалів вбачається, що 8 квітня
2003 року між товариством з обмеженою відповідальністю "XXX", як
продавцем, та громадянином Д.Д.Д., як покупцем, укладено два
нотаріально посвідчені договори купівлі-продажу квартир,
відповідно до умов яких продавець продав, а покупець купив належні
продавцю на праві власності квартири №№ 88 і 99 в будинку 77 на
вулиці H-ській в м. Києві.
Водночас з матеріалів справи вбачається, що громадянин Д.Д.Д., як
власник спірних квартир, за клопотанням сторін, прокурора або
ініціативи господарського суду до участі в розгляді справи не
залучався і за цієї обставини ухвалене в справі судове рішення
підлягає скасуванню на підставі пункту 3 статті 111-10
Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
,
оскільки стосується прав та інтересів особи, не залученої до
участі в справі.
При новому розгляді суду належить залучити до участі у справі
громадянина Д.Д.Д.; встановити чи набув він статусу суб'єкта
підприємницької діяльності та вирішити питання про підвідомчість
справи господарському суду; чи оспорювалися в судовому порядку
вищеназвані договори купівлі-продажу квартир; вжити заходів щодо
всебічного, повного і об'єктивного розгляду справи і залежно від
встановленого ухвалити законне рішення.
Керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9- 111-11 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу громадянина Д.Д.Д. задовольнити.
Рішення від 4 серпня 2003 року господарського суду м. Києва
скасувати, справу передати на новий розгляд до господарського суду
м. Києва.
Головуючий, суддя М. В. Кузьменко
Суддя І. М. Васищак
Суддя В. М. Палій