ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.04.2004 Справа N 14-459
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Кочерової Н.О.- головуюча,
Рибака В.В.,
Черкащенка М. М.,
за участю представників сторін:
від позивача – Дзера О.С. дов. від 14.03.03, Мейлах Г.Ш.
дов. від 29.05.2000 та від 28.09.01
від відповідача – Антонюк М.М. дов. від 11.02.04 № 1-07/88
розглянувши матеріали виконкому Володимир-Волинської міської
касаційної скарги ради
на постанову від 01.12.03
Львівського апеляційного господарського
суду
у справі № 14-459
господарського суду Волинської області
за позовом представництва Американського об’єднання
комітетів для євреїв бувшого Радянського
Союзу, Об’єднання іудейських релігійних
організацій України
до виконкому Володимир-Волинської міської
ради
про визнання недійсним рішення виконкому від 12.06.1986 № 160
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою господарського суду Волинської області від 08.08.03 у
справі № 14-459 позовні матеріали представництва Американського
об’єднання комітетів для євреїв бувшого Радянського Союзу,
м. Львів та Об’єднання іудейських релігійних організацій
України, м. Київ повернуті без розгляду на підставі п. 3 ст. 63
ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
.
Постановою Львівського апеляційного господарського суду від
01.12.03 зазначену ухвалу скасовано з підстав невірного
застосування судом першої інстанції п. 3 ст. 63 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
, оскільки відповідно до його вимог суд повинен був
витребувати у позивача зазначені у позові документи, якими він
обгрунтовувався.
Матеріали справи були скеровані на розгляд по суті до
господарського суду Волинської області.
У поданій касаційній скарзі виконком Володимир-Волинської
міської ради просить скасувати постанову апеляційного суду та
залишити без зміни ухвалу господарського суду першої інстанції.
При цьому скаржник посилається на відсутність нормативного
обгрунтування прийнятої зазначеним судом постанови.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, вислухавши
пояснення та заперечення представників сторін в судовому
засіданні, перевіривши юридичну оцінку судовими інстанціями
обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши
правильність застосування ними норм матеріального і
процесуального права, прийшла до висновку про відсутність
правових підстав для задоволення касаційної скарги, виходячи з
наступного.
Відповідно до ст. 33 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
кожна із сторін
повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на
підставу своїх вимог і заперечень.
Якщо подані сторонами докази є недостатніми, господарський суд
зобов’язаний витребувати від підприємств та організацій
незалежно від їх участі у справі документи і матеріали,
необхідні для вирішення спору (ст. 38 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
).
При заявленні позову позивач саме на підставі цієї процесуальної
норми просив суд витребувати від відповідача необхідні
документи.
Сукупність змісту ст.ст. 33,38 та п. 3 ст. 63 ГПК України
( 1798-12 ) (1798-12)
свідчить про відсутність порушення апеляційною
інстанцією норм процесуального законодавства при прийнятті
спірної постанови, спростовує доводи касаційної скарги.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9,
111-11 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від
01.12.03 у справі № 14-459 залишити без зміни, а касаційну
скаргу – без задоволення.