ВИЩИЙ   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

                           ПОСТАНОВА

                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.04.2004                                       Справа N 03/2441

                           м. Київ

    Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого, судді Кузьменка М.В.,

суддів Васищака І.М., Палій В.М.

за участю представника позивача     А.А.А.  (дов.  від  13.11.03),

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  касаційну  скаргу

Державного  підприємства "XXX"  в  особі відокремленого підрозділу

"YYY"

на            рішення від  15 грудня 2003 року господарського суду

              Черкаської області

у справі      № 03/2441

за позовом    Державного підприємства "XXX" в особі відокремленого

              підрозділу "YYY"

до            відкритого акціонерного товариства "ZZZ"

про   стягнення 3 632, 66 грн.,

                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням від  15  грудня  2003 року господарського суду Черкаської

області  (суддя   В.Єфіменко)   за   результатами   перегляду   за

нововиявленими  обставинами  скасовано  рішення  від 24 липня 2003

року цього господарського суду і в  позові  відмовлено  з  мотивів

подання позову не до юридичної особи.

Позивач вважає,  що  рішення  від  15  грудня  2003  року підлягає

скасуванню з підстав порушення  судом  статті  113  Господарського

процесуального  кодексу  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
         і просить ухвалити

нове, яким позов задовольнити.

Відповідач не використав наданого законом права на подання відзиву

на  касаційну  скаргу  і  його  представник  в судове засідання не

з'явився.

Перевіривши застосування господарським судом правил  розділу  ХIII

Господарського  процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  Вищий

господарський  суд  України  дійшов  висновку  про   відповідність

ухваленого в справі рішення вимогам закону з огляду на таке.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням від 24 липня 2003 року

господарського  суду  Черкаської  області   позов   задоволено   з

стягненням  суми  боргу  в розмірі 3 632 грн.  66 коп.  та судових

витрат.

Відкрите акціонерне товариство "ZZZ" звернулося до  господарського

суду  із  заявою про його перегляд за нововиявленими обставинами з

огляду на те,  що відповідач не є юридичною особою і в силу  вимог

статті 1 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        

не могло бути учасником судового процесу.

Як встановлено  місцевим   господарським   судом,   відповідач   є

структурним  підрозділом  без  права  юридичної  особи  відкритого

акціонерного товариства "QQQ",  що підтверджується довідкою від 15

грудня  2003  року  №  22-3429  Черкаського  обласного  управління

статистики.

Коло повноважень   відокремленого   підрозділу   юридичної   особи

стосовно  здійснення  у господарському суді повноваження сторони у

справі від імені цієї особи визначається  установчими  документами

останньої,  положенням про відособлений підрозділ, яке затверджено

юридичною особою,  або довіреністю,  виданою нею ж у встановленому

порядку керівникові цього підрозділу.

З тексту  "Положення  про  структурну  одиницю:  "ZZZ"  відкритого

акціонерного  товариства  "QQQ""  не  вбачається,  що  відповідачу

надані  права  представляти  юридичну  особу в господарських судах

України.

За загальним  правилом  до  нововиявлених   обставин   відносяться

матеріально-правові   факти,   на   яких   ґрунтуються   вимоги  і

заперечення сторін,  а також інші факти,  які мають  значення  для

правильного  вирішення  спору.  Необхідними ознаками нововиявлених

обставин  є,  по-перше,  їх  наявність  на  час  розгляду  справи,

по-друге,  те,  що  ці  обставини  не  були і не могли бути відомі

заявникові на час розгляду справи.

За таких обставин слід визнати, що у місцевого господарського суду

були  правові  підстави  для застосування до спірних правовідносин

правил  статті 114   Господарського процесуального кодексу України

( 1798-12 ) (1798-12)
        .

З огляду  на викладене,  керуючись статтями 111-5,  111-7,  111-9,

111-11 Господарського процесуального кодексу України  ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,

суд

                           ПОСТАНОВИВ:

Рішення від  15  грудня  2003  року господарського суду Черкаської

області у справі № 03/2441 залишити без змін,  а касаційну  скаргу

Державного  підприємства  "XXX"  в особі відокремленого підрозділу

"YYY" без задоволення.

Головуючий, суддя М. В. Кузьменко

Суддя             І. М. Васищак

Суддя             В. М. Палій