ВИЩИЙ   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ

                              УХВАЛА

 15.04.2004                                       Справа N 14/384

                             м. Київ

     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                 головуючого, судді Шульги О.Ф.,

                 суддів Дерепи В.І., Стратієнко Л.В.,

розглянувши у відкритому

судовому засіданні

касаційну скаргу   товариства з обмеженою відповідальністю "XXX"

на                 рішення господарського суду Запорізької області

                   від 24.12.2003 року

у справі           № 14/384

за позовом         товариства з обмеженою відповідальністю "YYY"

до                 товариства з обмеженою відповідальністю "XXX"

про   звернення стягнення на майно

за участю представників сторін:

від позивача:      не з'явився

від відповідача:   не з'явився

                            ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського  суду  Запорізької   області   (суддя   М.

Мірошниченко)  від 24 грудня 2003 року позов задоволено,  звернуто

стягнення на майно відповідача у розмірі 159 000  грн.,  сплачених

позивачем за пшеницю фуражну,  збитків у розмірі 87 599,96 грн. та

штрафу в розмірі 15 372 грн.  з мотивів  невиконання  відповідачем

своїх  зобов'язань  за  контрактом  від  12.06.2002  року  № 131 і

додаткової угоди від 12.06.2002 року № 1.

В апеляційній інстанції справа не переглядалась.

08.04.2004 р. в справі була оголошена перерва до 15.04.2004 р.

В касаційній скарзі товариство з обмеженою відповідальністю "XXX",

не погоджуючись з прийнятим по справі судовим актом,  просить його

скасувати,  посилаючись  на  порушення  судом  статей  63  та   64

Господарського  процесуального  кодексу  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
          у

вигляді  неповідомлення  відповідача  про  час  і  місце  розгляду

справи,  що  на  думку  відповідача  є  підставою  для  скасування

судового  рішення  та  направлення  справи  на  новий  розгляд  до

місцевого господарського суду.

До винесення  Вищим  господарським судом України постанови в даній

справі товариство з обмеженою відповідальністю "XXX" подало  заяву

про  відмову  від касаційної скарги у зв'язку з укладенням мирової

угоди.

За змістом  статті  111-6  Господарського  процесуального  кодексу

України ( 1798-12 ) (1798-12)
         особа,  що подала касаційну скаргу,  має право

відмовитися від неї до винесення постанови касаційною інстанцією.

Водночас касаційна інстанція має право  не  прийняти  відмову  від

касаційної  скарги,  якщо  ці  дії  суперечать  законодавству  або

порушують чиї-небудь  права  та  охоронювані  законом  інтереси  і

рішення  або  постанову  господарського  суду  не  оскаржено іншою

стороною.

Перевіривши повноваження особи на подання заяви  про  відмову  від

касаційної  скарги,  колегія  суддів  вважає за необхідне прийняти

відмову  товариства  з  обмеженою   відповідальністю   "XXX"   від

касаційної скарги з наступних підстав.

Колегія суддів дійшла висновків,  що відмова від касаційної скарги

не суперечить  законодавству  і  не  порушує  чиї-небудь  права  і

охоронювані  законом  інтереси.  Крім  того,  рішення та постанова

господарських судів не оскаржені іншою стороною.

З урахуванням викладеного,  керуючись статтею 111-6 Господарського

процесуального  кодексу  України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,  Вищий господарський

суд України

                             УХВАЛИВ:

Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю "XXX" від

касаційної  скарги  на  рішення  господарського  суду  Запорізької

області від 24.12.2003 р. у справі № 14/384.

Касаційне провадження припинити.

Головуючий, суддя О. Шульга

Суддя             В. Дерепа

Суддя             Л. Стратієнко