ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                                 П О С Т А Н О В А

                               ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

15.04.2004                                                        Справа N 10/3000

   Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:

                           головуючого,

                           суддів

за  участю  повноважних  представників:

позивача

відповідачів

розглянувши  у             ДК "ГУ" НАК "НГУ"

відкритому засіданні

касаційну  скаргу

на  ухвалу                 від 21 листопада 2001 року

                           господарського суду Черкаської

                           області

у справі   за  позовом     ДК "ГУ" НАК "НГУ"

до                         ВАТ по газопостачанню та газифікації

                           "Ч"

про                        стягнення 10326461,37 грн.

                        В С Т А Н О В И В:

В серпні  2003  року  позивач  звернувся  до  господарського  суду

Черкаської   області   з  позовом  до  відповідача  про  стягнення

10326461,37 грн.,  посилаючись  на  те,  що  останній  не  виконує

зобов'язань по договору по оплаті за поставлений природний газ.

Ухвалою від  21  листопада  2003 року господарський суд Черкаської

області позов залишив без розгляду.

У касаційній скарзі позивач  просить  ухвалу  господарського  суду

скасувати, як прийняту з порушенням норм процесуального права.

Заслухавши пояснення  представників сторін,  перевіривши матеріали

справи та на  підставі  встановлених  в  ній  фактичних  обставин,

проаналізувавши  правильність застосування господарським судом при

прийнятті  оскаржуваної  ухвали  норм  процесуального  права,  суд

вважає, що касаційна скарга підлягає задоволенню з таких підстав.

Приймаючи ухвалу про залишення позову без розгляду,  господарський

суд виходив з того,  що ДК "ГУ" не надав помісячних  актів  звірки

взаємних розрахунків по договору № 10/16-29 від 18.01.2001 р.

Пороте з вказаними висновками погодитись не можна.

Відповідно до  вимог  ст.  81  ч.  1  п.  5 ГПК ( 1758-12 ) (1758-12)
         країни

господарський суд залишає позов без  розгляду,  якщо  позивач  без

поважних   причин   не   надав   витребувані  господарським  судом

матеріали, необхідні для вирішення спору.

Як вбачається  з  матеріалів  справи  господарський  суд   вимагав

ухвалами  від 21.10.03 р.  та 07.11.03 р.  надати суду акти звірки

розрахунків за звітні місяці, складені згідно п. 5.3 договору.

Проте суд не приймав до уваги ту обставину, що вказані акти звірки

не є такими, що необхідні для вирішення спору.

Відповідно до  п.  5.1  договору  №  10/16-20  від  18.01.2000  р.

розрахунки за газ здійснюються Покупцем грошовими  коштами  шляхом

перерахування  на рахунок Постачальника вартості об'єму газу до 10

числа наступною за звітним місяцям.

Остаточний розрахунок  здійснюється  Покупцем  не  пізніше   п'яти

банківських  днів  з  моменту  підписання актів приймання-передачі

газу.

За таких  обставин  суд  вважає,  що  акти  звірки,  яки   вимагав

господарський  суд  від  позивача  надати  суду,  не є такими,  що

необхідні для вирішення спору.

Зазначені акти звірки не є документами  бухгалтерського  обліку  і

при їх наявності, останні могли б бути тільки фактом підтвердження

заборгованості відповідача перед позивачем.

Тому ухвала господарського суду,  як прийнята з  порушенням  вимог

процесуального права п.  5 ч. 1 ст. 81 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , не

може залишатись без змін і підлягає скасуванню.

При повному  розгляді  справи,   господарському   суду   необхідно

врахувати наведене та вирішити спір відповідно до вимог закону.

На підставі наведеного,  керуючись ст.  ст.  111-5,  111-7, 111-9,

111-11 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        ,

Вищий господарський суд України,

                      П О С Т А Н О В И В:

Ухвалу господарського  суду  Черкаської  області  від 21 листопада

2003 року скасувати.

Справу передати на новий розгляд до господарського суду Черкаської

області в іншому складі суду.