ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2004 Справа N 7/270-2755
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Божок В.С.
суддів: Хандуріна М.І., Черкащенка М.М.
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу Н-ської міжрайонної державної податкової
інспекції Тернопільської області
на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду
від 12.01.04
у справі господарського суду Тернопільської області
за позовом Прокурора Н-ського району Тернопільської
області в інтересах держави в особі Н-ської
міжрайонної державної податкової інспекції,
в особі Управління Пенсійного фонду України
в Н-ському районі
до приватного агропромислового підприємства
"ХХХ", с. Ч-ськ, Н-ського району
про стягнення 5 555 грн.
в судовому засіданні взяли участь представники:
від позивача не з'явилися,
від відповідача не з'явилися;
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 12.01.03 Львівського апеляційного господарського суду
апеляційну скаргу Н-ської МДПІ № 10-031/2754 від 18.12.03 та
додані до неї матеріали повернено скаржнику, з тих підстав що до
неї не додано квитанцій, які підтверджували б надсилання копій
апеляційних скарг іншим сторонам: позивачу та прокурору.
Не погоджуючись з ухвалою Львівського апеляційного господарського
суду Н-ська МДПІ звернулась у Вищий господарський суд України з
касаційною скаргою і просить її скасувати, посилаючись на те, що
ухвала винесена необгрунтовано та з порушенням вимог застосування
процесуального права. Викладені в ухвалі мотиви повернення
апеляційної скарги не відповідають фактичним обставинам справи та
суперечать нормам Господарського процесуального кодексу України.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в
касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних
обставин справи застосування норм процесуального права при
винесенні оспорюваного судового акту, знаходить необхідним
касаційну скаргу задовольнити з наступних підстав.
Львівський апеляційний господарський суд приймаючи ухвалу про
повернення апеляційної скарги мотивував її тим, що до скарги не
додані докази, які підтверджують надсилання її копій іншим
сторонам: позивачу та прокурору.
Висновок Львівського апеляційного господарського суду про
відсутність доказів надіслання копії апеляційної скарги іншій
стороні у справі не відповідає дійсності, оскільки на поданій
Н-ською МДПІ до цього суду апеляційній скарзі міститься відбиток
штемпеля Управління Пенсійного фонду України в Н-ському районі
Тернопільської області на підтвердження факту вручення йому копії
апеляційної скарги.
У разі сумнівів у тому, що відбиток штемпеля Управляння дійсно
підтверджує цей факт, чи дійшовши висновку про недостатність
такого доказу, суд вправі був витребувати додаткові докази, але не
мав законних підстав для повернення апеляційної скарги.
Стосовно надсилання копії апеляційної скарги прокурору, то з
законністю такого повернення також не можна погодитися, враховуючи
що п. 2 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
підставою повернення встановлена відсутність доказів
надіслання копії апеляційної скарги іншій стороні (сторонам) у
справі, а не прокурору.
Відповідно до ст.21 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, сторонами у справі є позивачі та відповідачі.
Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що Львівським
апеляційним господарським судом дана неправильна юридична оцінка
обставинам справи, а ухвала прийнята з порушенням норм
процесуального законодавства, у зв'язку з чим вона підлягає
скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111-5, ст.111-9-111-11,
ст. 111 - 13 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу задовольнити.
Ухвалу від 12.01.04 Львівського апеляційного господарського суду
зі справи № 7/270-2755 скасувати.
Матеріали справи направити до Львівського апеляційного
господарського суду для апеляційного перегляду.
Головуючий В. Божок
Судді М. Хандурін
М.Черкащенко