ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2004 Справа N 5/76-78
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Черногуза Ф.Ф – головуючого,
Невдашенко Л.П.,
Бенедисюка І.М.,
розглянувши у відкритому відкритого акціонерного товариства
засіданні матеріали “Іваничівський райагропостач”, смт.
касаційної скарги Іваничі, Волинської обл. (далі – ВАТ
“Іваничівський райагропостач”)
на постанову Львівського апеляційного господарського
суду від 26.01.2004
у справі господарського суду Волинської області
№ 5/76-78
за позовною заявою ВАТ “Іваничівський райагропостач”
до фермерського господарства Дмитрук Т.А.,
смт. Іваничі, Волинської обл.
про визнання недійсними договорів купівлі-продажу
представник позивача Правосудько О.М.
В С Т А Н О В И В:
В позовній заяві позивач просить визнати недійсним договір № 2
від 30.01.2003 про купівлю-продаж дизпалива та договір № 3 від
30.01.2003 про купівлю-продаж цукру посилаючись на те, що
вказані договори були підписані зі сторони товариства колишнім
головою правління, який на момент підписання договорів був
відсторонений від обов’язків голови правління рішенням
спостережної ради товариства.
Господарський суд Волинської області рішенням від 23.10.2003 в
позові відмовив оскільки протокол спостережної ради в частині
відсторонення голови правління від обов’язків суперечить чинному
законодавству та статуту товариства.
Львівський апеляційний господарський суд постановою від
26.01.2004 залишив без змін рішення господарського суду
Волинської області від 23.10.2003.
В касаційній скарзі ставиться питання про скасування судових
рішень з підстав неправильного застосування норм матеріального
та процесуального права.
Розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши
матеріали справи, Вищий господарський суд України вважає, що
касаційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Згідно ст. 29 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
юридична особа набуває
цивільних прав і бере на себе цивільні обов’язки через свої
органи, що діють в межах прав наданих їм за законом або
статутом.
Виконавчим органом акціонерного товариства згідно ст. 47 Закону
“Про господарські товариства” ( 1576-12 ) (1576-12)
є правління або інший
орган, передбачений статутом.
Роботою правління керує голова правління, який призначається або
обирається відповідно до статуту акціонерного товариства.
Статутом товариства передбачено, що обрання та відкликання
членів правління товариства та голови правління входить до
компетенції загальних зборів акціонерів.
Голова правління апеляційного товариства згідно ст. 48 вказаного
Закону вправі без довіреності здійснювати дії від імені
товариства.
Стаття 63 ЦК України ( 435-15 ) (435-15)
зазначає, що угода, укладена від
імені другої особи особою не уповноваженою на укладення угоди
або з перевищенням повноважень, створює, змінює і припиняє
цивільні права і обов’язки для особи, яку представляють, лише в
разі подальшого схвалення угоди цією особою.
Господарськими судами першої та апеляційної інстанції
встановлено, що голова правління, який підписав угоди від
займаної посади в установленому порядку звільнений не був,
матеріали справи свідчать, що вказані договори купівлі-продажу
були в наступному схвалені ВАТ “Іваничівський райагропостач”.
Приймаючи до уваги встановлені апеляційною інстанцією фактичні
обставини, колегія суддів не знаходить підстав передбачених
ст. 111-10 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
для скасування оскаржуваної
постанови.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9 ГПК
України ( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Постанову Львівського апеляційного господарського суду від
26.01.2004 у справі № 5/76-78 залишити без змін, касаційну
скаргу без задоволення.