ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.04.2004 Справа N 2-20/7693-2003
Київ
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Божок В.С., - головуючого,
Хандуріна М.І.,
Черкащенка М.М.,
розглянувши у відкритому Виконавчого комітету Скворцовської
судовому засіданні сільської ради Сімферопольського
касаційну скаргу району Автономної Республіки Крим
на постанову Севастопольського апеляційного
господарського суду від 08.09.2003 р.
у справі господарського суду Автономної Республіки Крим
за позовом суб’єкта підприємницької діяльності
Косича Федора Петровича
до Сімферопольської міжрайонної
державної податкової інспекції,
ў-ті особа: Сімферопольське районне фінансове
управління, Управління державного
казначейства в Автономній Республіці
Крим
про визнання недійсним рішення та повернення коштів,
за участю представників сторін:
- скаржника не з’явились;
- позивача: не з’явились;
- відповідача: не з’явились;
- 3-х осіб: не з’явились;
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від
22.05.2003 р. у справі № 2-20/7693-2003 позов суб’єкта
підприємницької діяльності Косича Федора Петровича до Державної
податкової інспекції в Сімферопольському районі Автономної
Республіки Крим (на момент розгляду справи Сімферопольська
міжрайонна державна податкова інспекція), 3-ті особи:
Сімферопольське районне фінансове управління, Управління
державного казначейства в Автономній Республіці Крим про
визнання недійсним рішення від 31.03.2000 р.
№ 477-26-2/2373301591-2851 про донарахування прибуткового
податку та застосування штрафних санкцій на суму 12030,62 грн.
та повернення вказаної суми з місцевого бюджету
Сімферопольського району задоволено. Суб’єкту підприємницької
діяльності Косичу Ф. П. з місцевого бюджету Скворцовського
району повернено суму прибуткового податку та санкції в сумі
12030,62 грн.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду
від 08.09.2003 р. рішення господарського суду Автономної
Республіки Крим від 22.05.2003 р. у даній справі скасовано,
позов задоволено. Визнано недійсним рішення Державної податкової
інспекції в Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим
від 31.03.2000 р. № 477-26-2/23733011591-2851. Прибутковий
податок та штрафні санкції в сумі 12030,62 грн. стягнуто з
місцевого бюджету Скворцовської сільської ради Сімферопольського
району.
До Вищого господарського суду України з касаційною скаргою на
зазначені судові рішення звернувся виконавчий комітет
Скворцовської сільської ради, в якій просить постанову
Севастопольського апеляційного господарського суду та рішення
господарського суду Автономної Республіки Крим скасувати і
прийняти нове рішення, посилаючись на порушення норм
процесуального права.
Судова колегія, розглянувши наявні матеріали, обговоривши доводи
касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи
та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування
норм матеріального та процесуального права вважає, що касаційна
скарга підлягає задоволенню частково з наступних підстав.
Згідно зі ст. 107 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
касаційну скаргу мають
право подати особи, яких не було залучено до участі у справі,
якщо суд прийняв рішення чи постанову, що стосується їх прав та
обов’язків.
Як вбачається з матеріалів справи, до господарського суду
Автономної Республіки Крим звернувся суб’єкт підприємницької
діяльності Косич Ф.П. з позовною заявою до Державної податкової
інспекції у Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим,
3-я особа – Сімферопольське районне фінансове управління, про
визнання недійсним рішення від 31.03.2000 р.
№ 477-26-2/23733011596-2851 та повернення з місцевого бюджету
необґрунтовано нараховану та сплачену суму прибуткового податку
та санкції у розмірі 12030, 62 грн.
Ухвалою Севастопольського апеляційного господарського суду від
21.07.2003 р. в якості 3-ї особи у даній справі залучено
Управління державного казначейства в Автономній Республіці
Крим.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суду
від 08.09.2003 р. позов задоволено, рішення Державної податкової
інспекції у Сімферопольському районі Автономної Республіки Крим
від 31.03.2000 р. № 477-26-2/23733011591-2851 визнано
недійсним. Суму прибуткового податку та санкції в розмірі
12030,62 грн. на користь позивача стягнуто з місцевого бюджету
Скворцовської сільської ради Сімферопольського району. З
Сімферопольської міжрайонної державної податкової інспекції в
Автономній Республіці Крим стягнуто 205,31 грн. державного мита
та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення
судового процесу.
Однак, як вбачається з матеріалів справи, Скворцовська сільська
рада, з якої стягнуто суму прибуткового податку та штрафні
санкції, до розгляду справи не залучалася, про час і місце
розгляду справи повідомлена не була.
Таким чином, враховуючи викладене, колегія суддів дійшла
висновку, що рішення господарського суду Автономної Республіки
Крим та постанова Севастопольського апеляційного господарського
суду стосується прав і обов’язків Скворцовської сільської ради,
яку не було залучено до участі у справ, що відповідно до п. 3
ст. 111-10 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
є в будь-якому випадку
підставою для скасування рішення місцевого або постанови
апеляційного господарського суду, а також, оскільки відповідно
до ч. 2 ст. 111-7 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
касаційна інстанція не
наділена повноваженнями щодо встановлення обставин справи, а
останні встановлені неповно, справа підлягає передачі на новий
розгляд до господарського суду першої інстанції.
Під час нового судового розгляду справи господарському суду
Автономної Республіки Крим слід взяти до уваги викладене,
залучити до участі у справі виконавчий комітет Скворцовської
сільської ради, вжити всі передбачені законом засоби для
всебічного, повного і об’єктивного встановлення обставин справи,
прав та обов’язків сторін і в залежності від встановленого та
відповідно до вимог чинного законодавства вирішити спір.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7, 111-9,
111-10, 111-11 Господарського процесуального кодексу України
( 1798-12 ) (1798-12)
, Вищий господарський суд України
П О С Т А Н О В И В:
Касаційну скаргу Виконавчого комітету Скворцовської сільської
ради Сімферопольського району Автономної Республіки Крим
задовольнити частково.
Постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від
08.09.2003 р. та рішення господарського суду Автономної
Республіки Крим від 22.05.2003 р. у справі № 2-20/7693-2003
скасувати і передати справу на новий розгляд господарському суду
Автономної Республіки Крим