ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
 
                            ПОСТАНОВА
 
                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ
 
 13.04.2004                                   Справа N Б29/216/03
 
     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
 
               головуючого:        Удовиченка О.С.
               суддів:             Бур'янової С.С.
                                   Продаєвич Л.В.
 
розглянувши  матеріали
касаційної скарги    ТОВ "XXX"
 
на ухвалу            господарського суду Дніпропетровської області
                     від 04.12.2003 р.
 
у справі             № Б29/216/03       господарського        суду
                     Дніпропетровської області
 
за заявою            ТОВ "XXX"
 
про   визнання банкрутом  ТОВ "XXX"
 
в судове засідання  представники сторін не з'явились
 
                            ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою господарського    суду   Дніпропетровської   області   від
29.10.2003  р.  (суддя  Полєв  Д.М.)  за  заявою  "XXX"   порушено
провадження  у  справі  №  Б29/216/03  про  банкрутство ТОВ "XXX",
введено мораторій на задоволення вимог кредиторів.
 
Ухвалою господарського   суду   Дніпропетровської   області    від
04.12.2003  р.  введено  процедуру  розпорядження майном боржника,
призначено  розпорядником  майна  арбітражного  керуючого  Л.Л.Л.,
зобов'язано  ТОВ "XXX" подати до офіційних органів за свій рахунок
оголошення про порушення справи  про  банкрутство,  надати  докази
подачі оголошення до 15.12.2003 р.  Розпорядника майна зобов'язано
скласти реєстр вимог кредиторів до 16.02.2004 р.
 
Не погодившись з  ухвалою  господарського  суду  Дніпропетровської
області   від   04.12.2003  р.  ТОВ  "XXX"  звернулось  до  Вищого
господарського суду України з касаційною скаргою,  в якій  просить
зазначену  ухвалу  скасувати,  посилаючись на порушення судом норм
процесуального права.
 
Заслухавши доповідь  судді  Удовиченка  О.С.,  обговоривши  доводи
касаційної    скарги,   перевіривши   наявні   матеріали   справи,
проаналізувавши   застосування   судом   першої   інстанції   норм
матеріального  та  процесуального  права,  колегія  суддів  дійшла
висновку  про  відсутність  правових   підстав   для   задоволення
касаційної скарги виходячи з наступного.
 
Ухвалою господарського    суду   Дніпропетровської   області   від
29.10.2003 р.  порушено провадження у справі  про  банкрутство  за
заявою самого боржника.
 
У заяві   про  порушення  провадження  у  справі  самим  боржником
зазначено розмір безспірних грошових  вимог  перед  кредиторами  в
сумі 1755100 грн.
 
Розгляд справи  у підготовчому засіданні призначався на 13.11.2003
р.,  та був відкладений у зв'язку  з  неявкою  боржника  в  судове
засідання  ухвалами  господарського суду Дніпропетровської області
на 25.11.2003 р., 04.12.2003 р.
 
За таких обставин,  посилання боржника на порушення судом принципу
змагальності  судочинства,  закріпленого  у ст.  43 Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
         є безпідставним.
 
Враховуючи викладене,  колегія суддів дійшла висновку,  що  ухвала
господарського  суду  Дніпропетровської області від 04.12.2003 р.,
винесена у  підготовчому  засіданні,  відповідає  вимогам  чинного
законодавства, а тому підстави для її скасування відсутні.
 
На підставі  вищенаведеного,  та керуючись статтями 111-5,  111-7,
111-9 - 111-11   Господарського   процесуального  кодексу  України
( 1798-12 ) (1798-12)
        , Вищий господарський суд України,
 
                           ПОСТАНОВИВ:
 
Касаційну скаргу   ТОВ   "XXX"   на   ухвалу  господарського  суду
Дніпропетровської області від 04.12.2003 р.  у справі № Б29/216/03
залишити без задоволення.
 
Ухвалу господарського    суду    Дніпропетровської   області   від
04.12.2003 р. у справі № Б29/216/03 залишити без змін.
 
Головуючий О.С. Удовиченко
Судді      С.С. Бур'янова
           Л.В. Продаєвич