ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2004 Справа N 24/585-б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Удовиченка О.С.
суддів: Бур'янової С.С. Продаєвич Л.В.
розглянувши матеріали
касаційної скарги ДПІ у H-ському районі м. Києва
на ухвалу господарського суду м. Києва від 07.11.2003 р.
у справі № 24/585-б
за заявою ДПІ у H-ському районі м. Києва
до ЗАТ "XXX"
про банкрутство
За участю представників сторін
від кредитора А.А.А. дов. від 14.01.2003р. № 76\9\10-114
від боржника не з'явився
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою господарського суду м. Києва від 18.08.2003 року у справі
№ 24\585-б порушено провадження у справі про банкрутство за заявою
Державної податкової інспекції у H-ському районі м. Києва до ЗАТ
"XXX" на підставі ст.ст. 1, 3-14, 52 Закону України "Про
відновлення платоспроможності боржника або визнання його
банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
(далі-Закон).
Постановою господарського суду м. Києва від 09.09.2003 року
визнано банкрутом відсутнього боржника ЗАТ "XXX", відкрито
ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута -
Державну податкову інспекцію у H-ському районі м. Києва.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 07.11.2003 року припинено
провадження у справі № 24\585-б, оскільки в провадженні
господарського суду м. Києва ведеться справа № 23\700-б про
банкрутство того ж боржника на підставі ст. 52 Закону ( 2343-12 ) (2343-12)
.
Доповідач по справі - суддя Бур'янова С.С.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду від 07.11.2003 року,
Державна податкова інспекція у H-ському районі м. Києва звернулася
з касаційною скаргою до Вищого господарського суду України в якій
просить скасувати зазначену ухвалу суду, а постанову
господарського суду м. Києва від 09.09.2003 року у справі №
24\585-б залишити без змін, посилаючись на неправильне
застосування судом ст. 40 Закону ( 2343-12 ) (2343-12)
.
Заслухавши суддю - доповідача та доводи представника заявника,
проаналізувавши матеріали справи, правильність застосування судами
норм матеріального і процесуального права, судова колегія вважає,
що касаційна скарга підлягає частковому задоволенню з наступних
підстав.
Як встановлено гсподарським судом, ухвалою господарського суду м.
Києва від 02.10.2003 року порушено провадження у справі № 23\700-б
за заявою дочірнього підприємства "SSS" про банкрутство ЗАТ "XXX"
та ухвалою підготовчого засідання від 14.10.2003 року призначено
розпорядником майна боржника Б.Б.Б.
Як видно з матеріалів справи, ухвалою господарського суду м. Києва
від 07.11.2003 року припинено провадження у справі № 24\585-б на
підставі ст. 40 Закону ( 2343-12 ) (2343-12)
.
Відповідно до п. 3 ч. 1 статті 40 Закону ( 2343-12 ) (2343-12)
,
господарський суд припиняє провадження у справі про банкрутство,
якщо у провадженні господарського суду є справа про банкрутство
того ж боржника.
Господарський суд при прийнятті та обгрунтуванні оскаржуваної
ухвали від 07.11.2003 року посилається на процесуальні документи
по справі № 23\700-б яких не має у справі № 24\585-б та належним
чином не були досліджені судом.
Таким чином, господарським судом не дана належна оцінка всім
зібраним по справі доказам та фактичним обставинам справи, доводам
сторони.
За таких обставин ухвалу господарського суду м. Києва від
07.11.2003 року про припинення провадження у справі про
банкрутство не можна визнати як таку, що відповідає фактичним
обставинам справи, вимогам закону, а тому ухвала підлягає
скасуванню, а справа передачі на розгляд до господарського суду м.
Києва.
При новому розгляді справи слід врахувати викладене, дослідити
матеріали справи, дати оцінку процесуальним документам зі справи №
23\700-б про банкрутство ЗАТ "XXX", повно та всебічно перевірити
фактичні обставини у справі і в залежності від встановленого та
вимог закону, постановити законне і обгрунтоване рішення.
На підставі викладеного та керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9,
111-10, 111-11, 111-13 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
, суд
ПОСТАНОВИВ:
Касаційну скаргу ДПІ у H-ському районі м. Києва задовільнити
частково.
Ухвалу господарського суду м. Києва від 07.11.2003 р. про
припинення провадження у справі № 24\585-б скасувати.
Справу передати на розгляд до господарського суду м. Києва.
Головуючий Удовиченко О.С.
Судді Бур'янова С.С.
Продаєвич Л.В.