ВИЩИЙ   ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ
 
                           ПОСТАНОВА
 
                        ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
 
 13.04.2004                                      Справа N 05/3133
 
  Вищий  господарський суд  України у складі колегії  суддів:
головуючого Удовиченка О.С.
суддів: Бур'янової С.С., Продаєвич Л.В.
 
розглянувши
касаційну  скаргу   H-ської обласної спілки споживчих товариств
 
на  постанову       Київського  апеляційного  господарського  суду
                    від 25.11.2003 р.
 
у справі            № 05/3133
 
за позовом          ПП "XXX"
 
до                  1. H-ської обласної спілки споживчих товариств
                    2. З-ського РАЙСТ
                    3. Ш-ського РАЙСТ
                    4. К-ського РАЙСТ
                    5. Х-ського РАЙСТ
                    6. П-ського РАЙСТ
                    7. Р-ського РАЙСТ
                    8. Л-ського РАЙСТ
                    9. Д-ського РАЙСТ
                    10. М-ського РАЙСТ
                    11. Т-ського РАЙСТ
                    12. Б-ського РАЙСТ
                    13. О-ського РАЙСТ
                    14. Ч-ського РАЙСТ
                    15. Я-ського РАЙСТ
                    16. Е-ського РАЙСТ
                    17. Є-ського РАЙСТ
                    18. Н-ського РАЙСТ
                    19. Ю-ського РАЙСТ
                    20. Ж-сього РАЙСТ
                    21. Й-ського РАЙСТ
 
третя особа:        Спільне підприємство "YYY"
 
про                 визнання рішення зборів  засновників  СП "YYY"
                    № 7 від 24.09.1998р. недійсним
 
За участю представників сторін
 
від позивача А.А.А. довір. від 01.02.2004р. № б\н,
 
від відповідачів Б.Б.Б.  довір.  від 15.03.2004р.  № 08-22, В.В.В.
довір. від 15.03.2004р. № 08-23,
 
третя особа Г.Г.Г.  ухвала господарського суду від 31.10.2003р.  у
справі № 08\2219
 
                            ВСТАНОВИВ:
 
Ухвалою господарського суду Черкаської області від 09.09.2003 року
(суддя Швидкий В.А.) провадження у справі № 05\3133  припинено  на
підставі п.1 ст. 80 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .
 
Постановою Київського   апеляційного   господарського   суду   від
25.11.2003 року зазначену ухвалу скасовано,  а справу передано  на
розгляд   господарського   суду   Черкаської  області,  з  підстав
невірного застосування судом норм матеріального та  процесуального
права,   а   саме   ст.ст.   4-1,   п.  1  ст.  80  Господарського
процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
         (далі- ГПК України)  та
п.  11  ст.  17  Закону України "Про відновлення платоспроможності
боржника або визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
         (далі - Закон).
 
Не погоджуючись з постановою  апеляційного  суду,  H-ська  обласна
спілка  споживчих  товариств  звернулася  із касаційною скаргою до
Вищого  господарського  суду  України  в  якій  просить  скасувати
постанову   Київського   апеляційного   господарського   суду  від
25.11.2003 року,  а ухвалу господарського суду Черкаської  області
від 09.09.2003 року залишити без змін,  посилаючись на неправильне
застосування судом норм матеріального та процесуального права.
 
Заслухавши суддю -  доповідача  та  доводи  представників  сторін,
проаналізувавши матеріали справи, правильність застосування судами
норм матеріального та процесуального права, судова колегія вважає,
що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
 
Як видно з матеріалів справи та встановлено господарськими судами,
24.09.1998 року  Рада  засновників  спільного  підприємства  "YYY"
після  порушення  провадження  у справі про банкрутство останнього
прийняла рішення № 7 про вихід H-ської обласної  спілки  споживчих
товариств  зі  складу  засновників СП "YYY" та повернення внеску у
статутний фонд в натуральній формі на суму 2406000,00 грн.
 
Доповідач по справі - суддя Бур'янова С.С.
 
Апеляційний суд  приймаючи   постанову   про   скасування   ухвали
місцевого  господарського суду про припинення провадження у справі
вірно  дійшов  висновку  про  те,  що  оспорюване   рішення   Ради
засновників  є актом вищого органу управління третьої особи (актом
ненормативного характеру), який породжує певні правові наслідки, а
тому  спір про визнання такого рішення (акту) недійсним згідно ст.
12 ГПК України ( 1798-12  ) (1798-12)
          підвідомчий  господарським  судам  і
підлягає розгляду на загальних підставах.
 
За таких  обставин,  постанова  апеляційного  господарського  суду
відповідає фактичним обставинам і  матеріалам  справи  і  прийнята
відповідно  до норм чинного заонодавства України,  а тому підлягає
залишенню без змін.
 
На підставі викладеного та керуючись статтями 111-5, 111-7, 111-9,
111-11 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , суд
 
                           ПОСТАНОВИВ:
 
Касаційну скаргу   H-ської  обласної  спілки  споживчих  товариств
залишити без задоволення.
 
Постанову Київського   апеляційного   господарського   суду    від
25.11.2003 року залишити без змін.
 
Головуючий Удовиченко О.С.
Судді      Бур'янова С.С.
           Продаєвич Л.В.