ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2004 Справа N 7/326
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
В. Овечкіна – головуючого,
Є. Чернова,
В. Цвігун
за участю представників:
- позивача
- відповідача
розглянув
касаційну скаргу ДПІ у м. Миколаєві
на постанову Одеського апеляційного господарського суду
у справі № 7/326
за позовом ПП “Сузір’я Стрільця”, м. Миколаїв
до ДПІ у м. Миколаєві,
управління Державного казначейства в
Миколаївській області
про стягнення 113060,48 грн. бюджетної заборгованості з ПДВ та
212118,22 грн. процентів,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням господарського суду Миколаївської області від
09.10.2003 (суддя М.Васильєва) позов задоволено, з державного
бюджету України на користь ПП “Сузір’я Стрільця” стягнуто
212118,22 грн. процентів, нарахованих на суму бюджетної
заборгованості, провадження у справі щодо стягнення коштів в
сумі 113060,48 грн. припинено, так як бюджетна заборгованість
погашена повністю. рішення суду мотивовано вимогами пп. 7.7.3
ст. 7 Закону України “Про ПДВ” ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від
03.12.2003 (судді Л.Продаєвич, В.Пироговський, В.Жекова) рішення
суду залишено без зміни з тих же мотивів та додатково зазначено,
що згідно ст. 7 Закону України “Про ПДВ” ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
у разі,
коли сума, визначена на підставі пп. 7.7.1 п. 7.7, має від’ємне
значення, така сума підлягає відшкодуванню з державного бюджету
потягом місяця, наступного після подання декларації.
ДПІ у м. Миколаєві просить постанову апеляційного господарського
суду та рішення суду у цій справі скасувати, у позові відмовити,
так як судом не дотримані норми ст. 50 Бюджетного Кодексу
України ( 2542-14 ) (2542-14)
, так як відшкодування процентів не може
вважатися сумою, яка надмірно або помилково зарахована до
державного бюджету, порушується принцип збалансованості та
цільового використання державного бюджету.
Відповідно до ст. 8. п. 8 Закону України “Про ПДВ” ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
визначено порядок нарахування експортного відшкодування, тобто
платник податку, здійснюючи операції по вивозу товарів (робіт,
послуг) за межі митної території України (експорт), представляє
розрахунок експортного відшкодування за результатами податкового
місяця та має право на одержання такого відшкодування протягом
30 календарних днів з дня подання такого розрахунку.
Відповідачем ця вимога повністю виконана без порушень, що
підтверджено актом звірки розрахунків з бюджетом станом на
10.07.03, підписаним ДПІ у м. Миколаєві стосовно визначеної суми
бюджетної заборгованості з ПДВ та розмір процентів 212118,28
грн., акт перевірок ДПІ у м. Миколаєві з 2001р. по 2003р., в
яких нема порушень щодо експортного відшкодування.
Щодо ч. 5 пп. 7.7.3., пп. 7.7.1. п. 7.7 ст. 7 Закону України
“Про податок на додану вартість” ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
, згідно з яким у
разі, коли за результатами звітного періоду сума, визначена на
підставі пп. 7.7.1. п. 7.7. цієї статті, має від’ємне значення,
така сума підлягає відшкодуванню платнику податку з Держбюджету
України протягом місяця, наступною після подачі декларації.
Суми, що не відшкодовані платнику податку протягом визначеного
законом строку, вважаються бюджетною заборгованістю, на яку
нараховуються проценти на рівні 120% від облікової ставки НБУ,
установленої на момент її виникнення протягом строку її дії,
включаючи день погашення, що по суті є порядком захисту
порушеного права щодо одержання відшкодування бюджетної
заборгованості, включаючи проценти. Платник податку має право у
будь який момент після виникнення бюджетної заборгованості
звернутися до суду з позовом про стягнення коштів бюджету.
Наказами ДПА та ДКУ від 21.05.2001 № 200/86 передбачено порядок
відшкодування ПДВ. Цей порядок розроблено на виконання вимог
Закону України “Про податок на додану вартість” ( 168/97-ВР ) (168/97-ВР)
.
Пунктом 4 цього порядку передбачено, що відшкодування ПДВ із
бюджету здійснюється органами Держказначейства України за
висновками (які складаються за встановленою формою і повинні
містити вказівки про відшкодування з бюджету загальної суми
відшкодування, у т.ч. процентів за несвоєчасне відшкодування
ПДВ) або за рішенням суду.
Такий висновок органами ДПІ надається безпосередньо до
казначейства.
Що стосується посилання скаржника на порушення ст. 50 Бюджетного
Кодексу України ( 2542-14 ) (2542-14)
, то питання, пов’язані із
формуванням та розподілом бюджету, не є предметом розгляду у
даній справі.
Виходячи з викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 111-5, 111-7,
111-9, 111-10, 111-11 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
,
ПОСТАНОВИЛИ:
Постанову Одеського апеляційного господарського суду у справі
№ 7/326 та рішення суду по цій справі залишити без зміни, а
касаційну скаргу – без задоволення.