ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                            ПОСТАНОВА

                         ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

 13.04.2004                                       Справа N 5/124б

     Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

               головуючого:        Удовиченка О.С.

               суддів:             Бур'янової С.С.

                                   Продаєвич Л.В.

розглянувши  матеріали

касаційної скарги  ЗАТ "XXX"

на ухвалу          Донецького апеляційного господарського суду від

                   24.11.2003 р.

у справі           № 5/124б господарського суду Донецької області

за заявою          ДК "YYY" НАК "SSS"

до                 ТОВ "ZZZ"

про   банкрутство

в судове засідання  представники сторін не з'явились

                            ВСТАНОВИВ:

ДК "YYY"  НАК  "SSS"  звернулась  до господарського суду Донецької

області з заявою про визнання банкрутом ТОВ "ZZZ".

Ухвалою господарського суду  Донецької  області  (суддя  Чорненька

І.К.)  від  17.06.2003р.  у справі № 5/1246 порушено провадження у

справі про банкрутство ТОВ "ZZZ".

Ухвалою господарського суду  Донецької  області  від  03.11.2003р.

відмовлено  у  задоволенні  клопотання  ЗАТ  "XXX"  щодо зупинення

провадження у справі № 5/1246.

Ухвала мотивована тим,  що п.2 ч.2 ст.79 ГПК України ( 1798-12  ) (1798-12)
        

передбачено  зупинення  провадження  по  справі  у разі надсилання

господарським  судом  матеріалів  до  слідчих  органів.  Також   в

наданому клопотанні не вказано,  яким чином порушення кримінальної

справи у відношенні ТОВ "ZZZ" може вплинути на хід провадження  по

справі про банкрутство ТОВ "ZZZ".

Не погодившись з ухвалою господарського суду Донецької області від

03.11.2003р.,  ЗАТ "XXX"  звернулось  до  Донецького  апеляційного

господарського   суду   з  апеляційною  скаргою,  в  якій  просить

вищезазначену ухвалу скасувати та зупинити  провадження  у  справі

про банкрутство ТОВ "ZZZ" до закінчення розслідування кримінальної

справи № 23-24015.

Ухвалою Донецького   апеляційного    господарського    суду    від

24.11.2003р.  (судді:  А.М.  М'ясищев - головуючий,  Н.В. Акулова,

Т.А.  Шевкова) апеляційну скаргу  на  ухвалу  господарського  суду

Донецької області від 03.11.2003р. повернуто без розгляду.

Не погодившись  з  ухвалою  Донецького апеляційного господарського

суду   від   24.11.2003р.,   ЗАТ   "XXX"   звернувся   до   Вищого

господарського   суду   з   касаційною  скаргою,  в  якій  просить

вищезазначену ухвалу Донецького апеляційного  господарського  суду

від  24.11.2003р  скасувати  та  зупинити  провадження  у справі №

5/1246 до закінчення розслідування кримінальної справи №23-24015.

Судова колегія,  заслухавши  доповідь   судді   Удовиченка   О.С.,

розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної

скарги,  перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх

встановлення,    дослідивши    правильність   застосування   судом

апеляційної інстанції норм матеріального та процесуального  права,

дійшла  висновку  про відсутність правових підстав для задоволення

касаційної скарги, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ст.  106  ГПК  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  ухвали

місцевого господарського суду можуть бути оскаржені в апеляційному

порядку у випадках,  передбачених цим  Кодексом  та  Законом  "Про

відновлення   платоспроможності   боржника   або   визнання   його

банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
        .

Статтею 79 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
          передбачено  право  оскарження

тільки ухвали про зупинення провадження у справі.

Ні Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або

визнання його банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
         ні ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         не

передбачено  право  на  оскарження  ухвали про відмову у зупиненні

провадження у справі.

Таким чином,  Донецьким  апеляційним  господарським   судом   було

обґрунтовано  повернено апеляційну скаргу на ухвалу господарського

суду Донецької області від 03.11.2003р. без розгляду.

За таких  обставин  колегія  Вищого  господарського  суду  України

вважає,  що ухвала Донецького апеляційного господарського суду від

24.11.2003р.  винесена  з  дотриманням   норм   матеріального   та

процесуального права, а тому підстави для її скасування відсутні.

На підставі наведеного,  керуючись статтями 111-5,  111-7, 111-9 -

111-11 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,

Вищий господарський суд України,

                           ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу  ЗАТ  "XXX"  на  ухвалу  Донецького  апеляційного

господарського суду від 24.11.2003 р.  у справі № 5/124б  залишити

без задоволення.

Ухвалу Донецького  апеляційного господарського суду від 24.11.2003

р. у справі № 5/124б залишити без змін.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді      С.С. Бур'янова

           Л.В. Продаєвич