ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2004                                      Справа N 21/798

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого:        

суддів:             

розглянув

касаційну скаргу    Державної податкової адміністрації у м.

                    Києві (надалі ДПА у м. Києві)

на постанову        Київського апеляційного господарського суду

від                 24.12.2003 року

у справі            № 21/798

господарського      м. Києва

суду

за позовом           ДПА у м. Києві

до                  Приватного підприємства “М” (надалі

                    Підприємство)

про   застосування адміністративного арешту

Представники сторін в судове засідання не зявились, у зв’язку  з

чим сторонам направляється повний текс постанови.

Рішенням  від  25.11.03 господарського суду м. Києва  ДПА  у  м.

Києва  продовжено строк повного адміністративного арешту активів

Підприємства.  Цим  же  рішенням з  Підприємства  до  Державного

бюджету   стягнуто  85  грн.  державного  мита  та  на   користь

Державного  підприємства “Судовий інформаційний центр”  стягнуто

118  грн.  витрат за інформаційно-технічне забезпечення судового

процесу.

Ухвалою від 24.12.03 Київського апеляційного господарського суду

прийнято до провадження апеляційна скарга Підприємства.

ДПА  у  м.  Києві  звернулась із касаційною скаргою  на  вказану

ухвалу Київського апеляційного господарського суду, вважаючи  її

не  відповідною  діючому матеріальному і процесуальному  праву,а

тому просить скасувати ухвалу.

Скаржник  вважає,що  у  апеляційної інстанції  не  було  підстав

приймати   до   провадження  апеляційну  скаргу,  оскільки   при

прийнятті  рішення  не  було  допущено  порушень  вимог  діючого

законодавства,а тому у Підприємства не було правових підстав для

звернення до суду.

Розглянувши   матеріали   судової  справи,   касаційну   скаргу,

заслухавши  суддю - доповідача по справі, колегія суддів  Вищого

господарського суду України дійшла висновку, що касаційна скарга

не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно  зі  ст.  111-13  Господарського  процесуального  кодексу

України   ( 1798-12  ) (1798-12)
          ухвали  місцевого   або   апеляційного

господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному  порядку

у  випадках,  передбачених цим Кодексом та Законом України  “Про

відновлення   платоспроможності  боржника  або   визнання   його

банкрутом" ( 2343-12 ) (2343-12)
        .

Колегія   суддів  Вищого  господарського  суду  України   вважає

безпідставним  посилання скаржник на те, що  у  Підприємства  не

було  правових  підстав для звернення до апеляційної  інстанції,

оскільки  нею не було допущено порушень норм процесуального  або

матеріального законодавства.

Колегія суддів Вищого господарського суду України враховує,що  в

апеляційній  скарзі вказується про порушення вимог  ст.  9  “Про

порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами

та  державними  цільовими  фондами  “та  ст.  62  Господарського

процесуального  кодексу  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
          при   прийнятті

рішення, а тому у апеляційної інстанції не було правових підстав

для  неприйняття  процесуального документу без надання  правової

оцінки  наявності  або  відсутності  порушень  норм  права   без

розгляду справи по суті в судовому засіданні.

В  той же час колегія суддів Вищого господарського суду України,

враховуючи   вимоги   ст.ст.  65,  86,  98,  99   Господарського

процесуального  кодексу  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        ,  приходить   до

висновку,що  винесена апеляційною інстанцією оскаржувана  ухвала

не  може бути перевірена в касаційному порядку,оскільки  ст.  98

Господарського  процесуального кодексу України ( 1798-12  ) (1798-12)
          не

передбачає можливості її подальшого оскарження.

За  таких  обставин ухвала від 24.12.03 Київського  апеляційного

господарського суду підлягає залишенню в силі.

На  підставі  наведеного, керуючись ст.ст. 111-5, 111-7,  111-9,

ст.   111-13   Господарського  процесуального  кодексу   України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , колегія суддів

                          ПОСТАНОВИЛА:

Касаційну скаргу Державної податкової адміністрації у  м.  Києві

залишити без задоволення.

Ухвалу від 24.12.03 Київського апеляційного господарського  суду

у  справі  №  21/798 господарського суду м. Києва  залишити  без

змін.