ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.04.2004                                      Справа N 10/2488

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

розглянувши касаційну        Смотрицької міської лікарні

скаргу

на постанову                 Житомирського апеляційного

                             господарського суду від 20.11.2003

                             року

у справі за позовом          Смотрицької міської лікарні

до                           Хмельницького обласного

                             підприємства по заготівлях і

                             постачанню палива населенню,

                             комунально – побутовим

                             підприємствам і установам “О”

про   визнання недійсною усної угоди купівлі продажу вугілля на 

суму 71 643,55 грн.

                       В С Т А Н О В И В:

у  квітні  2003  року  Смотрицька міська  лікарня  (с.  Смотрич,

Хмельницької області) звернулась до суду з позовом про  визнання

недійсною  здійснену  Хмельницьким  обласним  підприємством   по

заготівлях і постачанню палива населенню, комунально – побутовим

підприємствам  і установам “О” поставку вугілля у період.12.1999

року  –.12.2000 року на загальну суму 71 643,55 грн.  з  мотивів

відсутності бюджетного фінансування на зазначені цілі  у  такому

обсязі.

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 12.06.2003

року,  залишеним без змін постановою Житомирського  апеляційного

господарського  суду  від 20.11.2003 року у  задоволенні  позову

відмовлено.

У  касаційній скарзі позивач посилається на неправильну  правову

оцінку  судами обставин справи і просить постановлені по  справі

судові  рішення скасувати та постановити рішення про задоволення

позову.

Заслухавши суддю – доповідача, перевіривши матеріали  справи  та

обговоривши  доводи касаційної скарги судова колегія  не  вбачає

підстав для її задоволення виходячи з наступного.

Отримання позивачем вугілля для забезпечення опалення лікарні  в

опалювальні  сезони  1999 – 2000 років,  2000  –  2001  років  у

обсягах,  зазначених  у рахунках № 012883 від  14.12.1999  року,

№  012858 від 04.12.1999 року, № 012871 від 01.01.2000  року  на

загальну  суму  71 643,55 грн. визнається, як і  його  обов‘язок

щодо  оплати, а оскільки ця господарська операція не  суперечить

меті  та  предмету діяльності позивача суд першої  інстанції  та

апеляційний  суд  прийшли до правильного висновку  що  посилання

позивача  на відсутність достатнього фінансування для здійснення

розрахунків не може свідчити про недійсність договору згідно ст.

48  ЦК  України ( 435-15 ) (435-15)
        , обґрунтовано відмовили у задоволенні

позову  і  підстав для скасування судових рішень з  наведених  у

касаційній скарзі мотивів судова колегія не вбачає.

Враховуючи    наведене,   керуючись   ст.ст.    111-9,    111-11

Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , -

                      П О С Т А Н О В И В:

Касаційну   скаргу   залишити  без  задоволення,   а   постанову

Житомирського  апеляційного господарського суду  від  20.11.2003

року – без змін.

.Чабан