ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.04.2004 Справа N 27/51
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого Божок В.С,
суддів: Хандуріна М.І., Черкащенка М.М.,
розглянувши у відкритому
судовому засіданні
касаційну скаргу Н-ської міжрайонної державної податкової
інспекції м. Ч-ська
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського
суду від 11.09.03
у справі господарського суду Дніпропетровської області
за позовом Відкритого акціонерного товариства промислово-
будівельної компанії "ХХХ", м. Ч-ськ
до Н-ської МДПІ у м. Ч-ську
про визнання недійсним податкового повідомлення-
рішення
в судовому засіданні взяли участь представники:
від позивача: А.А.А.,
від відповідача: Б.Б.Б.;
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 17.06.03 господарського суду Дніпропетровської
області задоволено позовні вимоги щодо визнання недійсним
податкового повідомлення-рішення Н-ської МДПІ у м. Ч-ську
№0001002301/0 від 27.08.02.
Постановою від 11.09.03 Дніпропетровського апеляційного
господарського суду рішення від 17.06.03 господарського суду
Дніпропетровської області залишено без змін.
Судові рішення мотивовані тим, що Законом України "Про податок з
власників транспортних засобів та інших самохідних машин та
механізмів" ( 1963-12 ) (1963-12)
чітко визначений перелік транспортних
засобів які є об'єктом оподаткування і які не є об'єктами
оподаткування. Так відповідно до ст. 2 вказаного закону
( 1963-12 ) (1963-12)
не є об'єктом оподаткування податком з власників
транспортних засобів "транспортні засоби вантажні, самохідні, що
використовуються на заводах, складах, у портах та аеропортах для
перевезення вантажів на короткі відстані, -- код 87 09".
Не погоджуючись з судовими рішеннями Н-ська МДПІ у м. Ч-ську
звернулась у Вищий господарський суд України з касаційною скаргою
і просить їх скасувати, посилаючись на те, що судами невірно
застосовано норми ст. 2 Закону України "Про податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів"
( 1963-12 ) (1963-12)
, оскільки до товарної позиції (код 8704) входять як
важкі, так і легкі самоскиди, а саме класифіковані в
підсубпозиціях 8704 10 110 - - 8704 10 900 автомобілі, призначені
для використання у кар'єрах, рудниках, на будівельних майданчиках,
на будівництві доріг для перевезення ґрунту, породи, цементу та
інше.
Колегія суддів, приймаючи до уваги межі перегляду справи в
касаційній інстанції, проаналізувавши на підставі фактичних
обставин справи застосування норм матеріального і процесуального
права при винесенні оспорюваного судового акту, знаходить
необхідним відмовити у задоволенні касаційної скарги.
Предметом даного спору є податкове повідомлення-рішення
№0001002301/0 про визначення суми податкового зобов'язання з
податку власників транспортних засобів в розмірі 12 379, 25 грн.,
у тому числі основного боргу 10035,00 грн. та штрафних санкцій
2344, 25 грн.
Відповідно до ст. 2 Закону України "Про податок з власників
транспортних засобів та інших самохідних машин та механізмів"
( 1963-12 ) (1963-12)
визначений перелік транспортних засобів які є об'єктом
оподаткуванню і які не є об'єктами оподаткування. До транспортних
засобів, що не є об'єктом оподаткування відносяться, зокрема, -
транспортні засоби вантажні, самохідні, що використовуються на
заводах, складах, у портах та аеропортах для перевезення вантажів
на короткі відстані, - код 87 09.
Господарським судом встановлено, що автомашина "БелАЗ-540" не
призначена для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального
користування і експлуатувалася виключно в кар'єрі від в'їздної
траншеї до проммайданчика заводу по дорозі в середині кар'єру, що
підтверджується випискою з проекту розробки Я-ського кар'єру. Про
використання автомашини "БелАЗ-540", як технологічного транспорту
вказує, ще й те, що він не був зареєстрований в органах
Державтоінспекції, що є обов'язковою умовою для автомобілів, які
призначені для експлуатації на вулично-дорожній мережі загального
користування.
Відповідно до Гармонізованої системи опису та кодування товарів
( 1963-12 ) (1963-12)
такий транспорт, як автомашина "БелАЗ-540",
відноситься до групи транспортних засобів, вантажних, самохідних,
що використовуються на заводах, складах, у портах та аеропортах
для перевезення вантажів на короткі відстані, - код 8709.
При класифікації автотранспортних засобів "БелАЗ-540" по товарній
позиції 8709, то при визначенні чи є відповідна машина і механізм
об'єктом оподаткування податком з власників транспортних засобів,
принагідно керуватися ознаками використання транспортного засобу.
Транспортний засіб, який вказаний відповідачем у акті перевірки, є
засобом, що використовується на заводах, складах, у портах та
аеропортах для перевезення вантажів на короткі відстані.
Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає, що господарськими
судами дана правильна юридична оцінка обставинам справи, тому
судові рішення відповідають чинному законодавству України та
обставинам справи і підстав для їх скасування немає.
На підставі викладеного, керуючись ст. 111-5, п. 1 ст. 111-9, ст.
111-11 Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
,
Вищий господарський суд України
ПОСТАНОВИВ:
В задоволенні касаційної скарги відмовити.
Постанову від 11.09.03 Дніпропетровського апеляційного
господарського суду зі справи № 27/51 залишити без змін.
Головуючий В.С. Божок
Судді М.І. Хандурін
М.М. Черкащенко