ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                        П О С Т А Н О В А

                         ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.04.2004                                   Справа N 13/551

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

                        Черногуза Ф.Ф. – головуючого,

                        Стратієнко Л.В.,

                        Невдашенко Л.П.,

розглянувши у           Київського ремонтного заводу (військова

відкритому засіданні    частина А-2161), м. Київ та підприємства

матеріали               “Укрінвопромінвест”

касаційних скарг        

на рішення              від 01.10.2003

господарського суду     м. Києва

у справі                № 13/551

за позовною заявою      закритого акціонерного товариства

                        “Страхова компанія “Донеччина”,

                        м. Донецьк (далі – ЗАТ “СК “Донеччина”)

до                      Державної комісії з цінних паперів та

                        фондового ринку, м. Київ,

                        акціонерного комерційного банку

                        “Європейський”, м. Харків

                        (далі – АКБ “Європейський”)

про   застосування санкцій та визнання недійсними векселів

представник позивача    

представники скаржника  Бородкін  О.А., Ємельянов В.Є., Зінченко

                        В.О., Прокопенко П. П.

                       В С Т А Н О В И В:

У позовній заяві позивач просить зобов’язати першого відповідача

винести  розпорядження про припинення порушень законодавства  на

ринку  цінних  паперів  та застосувати  до  другого  відповідача

санкції  за  порушення  вимог  законодавства  на  ринку   цінних

паперів,  а  також  визнати недійсними  прості  векселі,  видані

другим відповідачем.

В  обгрунтування позову позивач посилається на порушення  другим

відповідачем  вимог  законодавства  та  положень  статуту,   чим

створено   нічим  необгрунтовану  заборгованість  товариства   у

вигляді грошових зобов’язань шляхом підписання простих векселів,

що видавалися у 1998 році.

Господарський  суд  м.  Києва  рішенням  від  01.10.2003   позов

задовольнив частково.

Визнано  недійсними  прості векселі, видані  АКБ  “Європейський”

протягом  1998р. тому, що при укладенні та видачі  векселів  АКБ

“Європейський”  порушив  вимоги чинного законодавства  та  права

акціонерів.

В іншій частині позову відмовлено.

У  касаційних  скаргах ставиться питання про скасування  рішення

господарського   суду   м.   Києва   з   підстав   неправильного

застосування норм матеріального і процесуального права.

Розглянувши та обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши

матеріали  справи,  Вищий господарський суд України  вважає,  що

касаційні скарги підлягають задоволенню, а справа – передачі  на

новий  розгляд до господарського суду першої інстанції  з  таких

підстав.

Підставами  для скасування або зміни місцевого або  апеляційного

господарського  суду  є  порушення або неправильне  застосування

норм матеріального і процесуального права.

Згідно  п.  3  ст. 111-0 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
          підставою  для

скасування рішення місцевого господарського суду є прийняття ним

рішення  про  права  і обов’язки осіб, що не  були  залучені  до

участі у справі.

Скаржниками  вказується  на  те, що вони  є  власниками  простих

векселів,  виданих  АКБ  “Європейський” та  визнаних  недійсними

рішенням господарського суду м. Києва від 01.10.2003.

Як  зазначають скаржники, векселі були ним придбані  у  ТОВ  НПО

“Енергія” згідно договору.

Вказане  свідчить про те, що господарський суд  прийняв  рішення

про   те,   що  стосується  прав  державного  підприємства   МОУ

“Київський    ремонтний    завод”    та    підприємства    завод

“Укрінвопромінвест”   щодо  сплати  АКБ   “Європейський”   після

настання строку платежу визначеної у векселях суми грошей.

Тобто  має місце істотне порушення процесуальних прав скаржника,

що  потягло  за  собою  неповне з’ясування обставин,  які  мають

значення для правильного вирішення спору.

Зазначені   висновки   дають  підстави  вважати   незаконним   і

необгрунтованим рішення суду першої інстанції.

Відповідно  до ст. 24 ГПК України ( 1798-12 ) (1798-12)
         господарський  суд

за  наявності  достатніх підстав має право до прийняття  рішення

залучити  за  клопотанням сторони або за  своєю  ініціативою  до

участі у справі іншого відповідача.

Під  час  нового  розгляду  справи  господарському  суду  першої

інстанції  необхідно врахувати викладене та ухвалити  законне  і

обгрунтоване рішення.

Виходячи з викладеного та керуючись ст.ст. 111-5, 111-7,  111-12

Господарського процесуального кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        , суд

                      П О С Т А Н О В И В:

Рішення  господарського суду м. Києва від  01.10.2003  у  справі

№  13/551  скасувати,  а справу передати  на  новий  розгляд  до

господарського суду м. Києва.