ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

                            ПОСТАНОВА

                          ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 01.04.2004                                        Справа N 5/679

         Вищий господарський суд у складі колегії суддів:

                    головуючого Першикова Є.В.

                    суддів Савенко Г.В., Ходаківської І.П.

розглянувши касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в

H-ському районі

на ухвалу від 16.12.03 p.

Харківського апеляційного господарського суду

у справі №5/679

господарського суду Полтавської області

за позовом Управління Пенсійного фонду України в H-ському районі

до ВАТ "XXX"

3-тя особа H-ська міжрайонна ДПІ

про   стягнення 756731,35 грн.

за участю представників сторін:

позивача : не з'явились

відповідача: А.А.А. директор Б.Б.Б. (дов. №375 від 02.01.04 p.)

3-ої особи: не з'явились

За згодою   сторін   відповідно  до  ч.2  ст.85  та  ч.1  ст.111-5

Господарського  процесуального  кодексу  України  ( 1798-12  ) (1798-12)
          у

судовому  засіданні  від  01.04.04  були оголошені лише вступна та

резолютивна частини постанови колегії суддів Вищого господарського

суду України.

Рішенням господарського суду Полтавської області (суддя Гетя Н.Г.)

від 28.10.03 в задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись  із  висновками  місцевого   господарського   суду,

Управління  Пенсійного  фонду України в H-ському районі звернулось

до Харківського апеляційного господарського  суду  із  апеляційною

скаргою на рішення господарського суду Полтавської області.

Ухвалою колегії суддів  Харківського  апеляційного  господарського

суду у складі:  головуючого Філатова Ю.М.,  суддів:  Івакіна В.О.,

Северіна  В.І.  від  16.12.03  апеляційну  скаргу  повернуто   без

розгляду  на  підставі п.2 ч.1 ст.97 Господарського процесуального

кодексу України ( 1798-12 ) (1798-12)
        .

Управління Пенсійного  фонду  України в H-ському районі звернулось

до Вищого господарського суду України  із  касаційною  скаргою  на

ухвалу Харківського апеляційного господарського суду, вважаючи, що

дана  ухвала  прийнята  внаслідок  неправильного  застосування  та

порушення норм процесуального права,  а тому просить її скасувати,

апеляційну скаргу направити для розгляду по суті.

Колегія суддів Вищого  господарського  суду  України,  розглянувши

касаційну  скаргу  Управління  Пенсійного фонду України в H-ському

районі на постанову Харківського апеляційного господарського суду,

заслухавши представників відповідача, перевіривши наявні матеріали

справи  на  предмет  правильності  їх  оцінки   судом,   а   також

правильність  застосування  норм  процесуального  права  відзначає

наступне:

Відповідно до ст.94 Господарського процесуального кодексу  України

( 1798-12  ) (1798-12)
          до  апеляційної скарги додаються,  зокрема,  докази

надсилання копії апеляційної скарги іншим сторонам у справі.

В оскарженій  ухвалі  апеляційний  суд  послався  на   відсутність

доказів  надіслання  копії  апеляційної  скарги  іншій  стороні  у

справі, зазначивши, що належним доказом направлення копії скарги є

поштові  квитанції  з  поштовим  штемпелем,  а  касовий чек,  який

наданий   скаржником,   не   може   вважатись   належним   доказом

відправлення копії апеляційної скарги.

Такий висновок  суперечить  нормам процесуального права.  Скаржник

надав доказ надіслання копії апеляційної скарги - касовий чек,  що

виданий поштовим відділенням.

Відповідно до  ст.32 Господарського процесуального кодексу України

( 1798-12 ) (1798-12)
         такий чек є доказом.  У випадку сумніву  або  дійшовши

висновку  про  недостатність такого доказу,  суд міг і повинен був

витребувати додаткові докази направлення копії апеляційної  скарги

іншій стороні у справі.

За таких обставин,  посилання апеляційного суду на невідповідність

поданої  позивачем  апеляційної   скарги   вимогам   розділу   ХІІ

Господарського   процесуального   кодексу   України  ( 1798-12  ) (1798-12)
        

суперечить положенням процесуального законодавства.

Враховуючи викладене  та  керуючись  ст.ст.111-5,  111-7,   111-9,

111-10,  111-11    Господарського  процесуального  кодексу України

( 1798-12 ) (1798-12)
        , колегія суддів Вищого Господарського суду України,

                           ПОСТАНОВИЛА

Касаційну скаргу Управління Пенсійного фонду  України  в  H-ському

районі задовольнити.

Ухвалу Харківського  апеляційного господарського суду від 16.12.03

p.  у  справі  №5/679  скасувати,  апеляційну   скаргу   разом   з

матеріалами  справи  №5/679 направити для розгляду до Харківського

апеляційного господарського суду.

Головуючий Є. Першиков

Судді :    Г.Савенко

           І.Ходаківська